Kerry beledigt troepen, trekt zich terug uit campagne
 

John Kerry trekt zich terug uit Democratische campagne

ap



WASHINGTON - De Amerikaanse senator John Kerry trekt zich terug uit de Democratische campagne. De gewezen presidentskandidaat kondigde dit aan nadat hij dinsdag in het openbaar de Amerikaanse troepen in Irak had beledigd.
De Democraat Kerry sprak een klas in Los Angeles toe met de woorden: ,,Je moet goed studeren, je taken maken en je intelligent gedragen. Anders zit je voor je het weet vast in Irak''.

De commentaar van Kerry kon volgens de Republikeinen van president Bush niet door de beugel. ,,Kerry betoont geen enkel respect en beledigt de Amerikaanse soldaten. Zij zetten hun leven op het spel en verdienen beter dan hun prestaties te laten afbreken door een senator'', zei John Boehner, de fractieleider van de Republikeinen in het parlement.

Woensdag besliste Kerry zich terug te trekken uit de Democratische campagne omdat hij naar eigen zeggen geen wig wil drijven in de campagne. Hij zal de komende dagen geen acte de présence meer geven tijdens de campagnes van enkele Democratische partijleden. Volgende week dinsdag zijn er parlementsverkiezingen in de VS.

Kerry, zelf een gedecoreerde Vietnamveteraan, ontkent wel dat hij de troepen heeft beledigd. ,,Een oud-strijder zou wel gek zijn om de 140.000 helden in Irak voor de borst te stoten'', zei de senator. ,,Ik stel enkel de president in vraag die ons in deze toestand heeft gestort''. Hij wil ook niet zijn excuses aanbieden, zoals Bush en de Republikeinen al hebben gevraagd. rbo

BRON: DE STANDAARD

Iedereen heeft gehoort wat hij gezegt heeft tegen de studenten. Doe je het goed op school ed dan kom je verder, doe je het slecht op school dan kom je terecht in irak. Een triestige uitspraak en het is nog laffer om het nog achteraf te gaan ontkennen dat hij dat bedoelde.

Ik weet niet wat Kerry letterlijk gezegd heeft maar is het niet mogelijk dat het inderdaad een verwijzing is naar president Bush, die ook (figuurlijk) vast zit in Irak?

Kerry zou nooit de soldaten beledigen. Het gaat hem erom dat vele arme niet-gestudeerden naar het leger gaan, 'misbruikt' worden door de republikeinen voor hun oorlog in Irak. De keuze om naar irak te gaan is niet die van de soldaten zozeer, eerder die van Bush en zijn republikeinen. en tja we mogen daar ook niet flauw over zijn, als je slim (en rijk genoeg) bent ga je niet in het leger ;-)

Die arme man vertelde uiteindelijk de waarheid. Het zijn niet de college boys of de beter gestelden die gaan vechten in Iraq maar de arme jongens.
Zeggen dat hij geen respect zou hebben voor soldaten is ronduit schandalig (zeker als deze kritiek word geuit door mensen die nooit het leger hebben gediend), de man zelf is zowaar een oorlogsheld.
Het spijtige is dat het leger in de VS een quasi heilige staus heeft en dat elke kritiek als onpatriotisch word afgedaan. Moet toch wel een van de meest misbruikte woorden zijn ginder.

Die arme man vertelde uiteindelijk de waarheid. Het zijn niet de college boys of de beter gestelden die gaan vechten in Iraq maar de arme jongens.
Zeggen dat hij geen respect zou hebben voor soldaten is ronduit schandalig (zeker als deze kritiek word geuit door mensen die nooit het leger hebben gediend), de man zelf is zowaar een oorlogsheld.
Het spijtige is dat het leger in de VS een quasi heilige staus heeft en dat elke kritiek als onpatriotisch word afgedaan. Moet toch wel een van de meest misbruikte woorden zijn ginder.

Hij heeft gelijk.
Alsof kannonenvlees zijn een eervol beroep is.

Make way for Hilary Clinton, de volgende kandidaat voor de Democraten. Verslaan door John McCain.

Heel zeker van niet.

Hij zit voor een hoop studenten, hij zegt gewoonweg dat als ze niet hun best doen op school ze terechtkomen in irak. Zowiezo, wat kan dat met Bush te maken hebben? Bush is noch militair noch zit hij in irak...

Ze hebben het gisteren laten zien op de vrt.

Ketchup Kerry does it again

Juist:roll:

Niet voor niets heeft Kerry de presidentsverkiezingen verloren.

Op Netscape kun je ondertussen een heel andere bedenking zien......

Kerry heeft zich enigszins versproken,heeft zich terug getrokken ....zodat de Republikeinen niet verder moeten "schuimbekken" van morele verontwaardiging.....


Ondertussen heeft de grote chef van die Republikeinen (onze Alle-American G.W.Bush) toegestaan dat de zoektocht naar een gekidnapte Amerikaanse soldaat(overigens iemand van Iraakse afkomst die op familiebezoek was in wat men "Sadr-City" noemt) opgegeven ...Op vraag van de Iraakse regering...en nu blijkt,nadat de Al-Mahd- Army dat GE-EIST had van de Iraakse regering op straffe van groot spel en miserie....



Het is allemaal niet toevallig....Amerikaanse troepen waren een erg fijnmazig net aan het optrekken rondom de Karrada-wijk,vrijwel niks ging nog binnen of buiten zonder dat de GI's het gezien hadden,en geruchten gaan dat ,behalve die ontvoerde soldaat ook een zekere meneer Abu Deraa,beruchtste Sji-a doodseskader-leider, in die wijk rondhangt...(en mogelijk geblokkeerd zat)


Ik bedoel maar,het is best mogelijk dat het lossen van de Amerikaanse grip rondom die wijk politiek nuttig is......maar het is geen proper zicht......Die "Mahdi-Army" kan nu feitelijk de de posities van US-Army/Marines beinvloeden???


Moeten nu anderen "moreel schuimbekken" van woede,of bedenken we toch maar,het is maar een domme soldaat,niet eens van "langdurig Amerikaans stamboek"-afkomst? :evil:

Het was een steek naar Bush, die echter er verkeerd uitkwam. (http://www.youtube.com/watch?v=vLuMWiQ6r2o&eurl=)

Overigens is dit het antwoord van Kerry op de hele heisa.

Een mooi antwoord, jammer dat hij twee jaar geleden niet met dezelfde intensiteit durfde uithalen.


Dit is duidelijk een vrij doorzichtige poging van de GOP om hun schandalen en dreigende verlies in de midterm elections volgende dinsdag uit het nieuws te houden.

Overigens vind het ik maar vreemd dat dit nieuws in de Belgische media wordt gezien als een belangrijk punt (hoewel Kerry niet herverkozen moet worden dit jaar) terwijl het Foley schandaal werd genegeerd, hetgeen toch een schandaal was met meer invloed en bovendien veel hilarischer. (Ofwel moest ik het gemist hebben, wat me zou verbazen want ik heb nieuws toch gevolgd.)

De Democraten gaan het congres heroveren en er dicht bij komen in de senaat volgens de laatste polls en dit gaat er weinig aan veranderen.

Daarom moet Barack Hussein Obama voor het presidentschap gaan, zeker nu Mark Warner duidelijk heeft gemaakt dat hij geen poging gaat doen (waarschijnlijk teveel geraamtes in de kast). De enige kandidaat die ik nog liever de democratische nominatie zou zien krijgen is Russ Feingold, maar hij lijkt me niet echt verkiesbaar.

Hij had natuurlijk gelijk (nog nooit gezien hoe en waar het Amerikaanse leger recruteert?). En het was wel degelijk een kritiek op Bush en zijn beleid. Het is Bush die soldaten naar Irak stuurt onder valse voorwendsels.

Goh, moslims geitenneukers noemen moet kunnen, maar soldaten laagopgeleid...

Nochtans is dit niet waar, http://www.heritage.org/Research/Nat...y/cda06-09.cfm is een interessante website waarin heel wat grafieken en tabellen staan die de rekruten vergelijkt met de rest van de bevolking.

Hoewel er recent enkele losstaande incidenten zijn geweest met rekruten die duidelijk niet geschikt waren voor militaire dienst is het duidelijk dat het "feit" dat soldaten uit de minder opgeleide en armere delen van de maatschappij komen niet gefundeerd is.

Hij heeft die niet verloren, maar blijkbaar is dit nog onbekend terrein voor U:?

Waarheid, niets dan de waarheid:-D