De draad ivm de uitspraken van Kerry raakte dit onderwerp reeds aan, maar ik denk dat het zijn eigen draad verdient.
Op dinsdag 7 november wordt er in de VS een nieuw huis gekozen samen met een derde van de senaat. De republikeinen zitten in de hoek waar de klappen vallen. Het huis is zo goed als verloren en ook de senaatsverkiezingen gaan bijzonder slecht.
Een interessant website hieromtrent is
http://electoral-vote.com/, hoewel er wel bij moet gezegd worden dat deze site een beetje pro de democraten is.
Enkele interessante races:
In Virginia Allen (R) vs Webb (D)
Deze race zou een makkie moeten zijn voor Allen, maar toen kwam het macaca-incident
http://youtube.com/watch?v=r90z0PMnKwI.
Overigens wist je dat macaca een woord is dat Allen ter plaatse verzonnen heeft en dat hij niet wist dat het een racial slur was hoewel zijn moeder uit Tunesie kwam.
In Arizona Kyl (R) vs Pederson (D)
Interessant omdat in praktisch alle polls Kyl (incumbent) een comfortabele voorsprong had maar nu blijkt dat Pederson bij de stemmen die al op voorhand zijn uitgevoerd leidt.
Citaat:
According to our October 29 to 31 survey of 745 likely Arizona voters, fully 30% percent of the Arizona electorate has already voted. We expect that perhaps up to two-fifths of the voters in this election will vote early or by absentee ballot.
In out October 8 to 31 tracking polls we have interviewed a total of 594 early voters. Among these early voters, Jim Pederson is leading Jon Kyl by 4 poins: 44% for Pederson compared to 40% for Kyl, with 4% for other candidates and 12% refused.
This 4% Pederson lead is all the more remarkable since registered Republicans and Democrats are equally likely to have voted early, and in fact there are more Republicans than Democrats in this early voting sample of 594 respondents.
Furthermore, our latest tracking polls shows that Jim Pederson's margin among early voters is growing as we get closer to the election and as this bloc of early voters expands to virtually one-third of the electorate.
This early Pederson lead is possibly a harbinger not only of Democratic enthusiasm and enhanced organization in Arizona, but also of the Democratic wave that seems to be sweeping across the nation,
It also suggest that the Arizona Senate race is closer than it seems to be and could right down to the wire if undecideds traditionally break heavily for the lesser-known challenger against the incumbent - especially in an election that is trending strongly against the party in power.
|
Het kan toeval zijn, maar een overwinning hier zou spectaculair zijn voor de democraten.
In Conneticut Lieberman (I) vs Lamont (D) vs Schlesinger (R)
Na het onverwachte verlies van Lieberman in de democratische voorverkiezingen ging hij onafhankelijk. Hij zal zijn senaatszetel wel houden (jammer genoeg) en het zal bijgevolg interessant zijn om te volgen wat hij gaat doen, welke kant hij gaat kiezen. Dit kan belangrijk worden omdat democraten en republikeinen in de senaat elk ongeveer op 50 zetels worden geschat.
Een leuk filmpje nog (tenminste als je geen Lieberman fan bent)
http://youtube.com/watch?v=IoQ7JBj3IPE
In Montana Burns (R) vs Tester (D)
Als Burns wint verlies ik al mijn respect voor Montana, Burns was een senator die nogal dik was met Abramoff (dat zegt genoeg hoop ik) en is bovendien een bijzonder slechte spreker voor een publiek. Tester leidt al een tijdje in de polls maar de kloof is aan het verkleinen.
Er zijn nog enkele andere interessante races, bv in Missouri (het is wel bijzonder spannend daar), New Jersey (Menendez zal wel winnen) en Tennessee (Corcker zal wel winnen).
Bonus kwisvraag : herken de kandidaat in de volgende foto:
