Nog maar vijftig jaar te gaan voor het leven in de zee
 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6108414.stm

Waarschijnlijk wel gebaseerd op een worst case scenario....

DOEM, DOEM, we gaan allemaal dood.



vroeg of laat...

Ik eet al lang geen vis meer.
Nu jullie.

25 jaar geleden vertelden ze mij ook al dat binnen 15 jaar alle aardolie op zou zijn.

Er bestaat natuurlijk een probleem van overbevissing, maar gelukkig doen we daar ook iets aan, zo zijn bv europese regels die beperkingen opleggen aan de visvangst.

Coekie

De aardolie zal nooit op raken maar de vis wel.

Het word tijd dat Leviathan (de echte, ni die revisionistische seut van t forum), wraak neemt op de mensheid.

Jammer genoeg worden de wetenschappelijke adviesen ivm reductie van de vangst quota jaar na jaar genegeerd of sterk afgezwakt door Europa. In de middellandse zee is het tonijnbestand al volledig ingestort, evenals de wilde schotse zalm. De haring in de noordzee staat op het punt hetzelfde mee te maken.
Ook is er iets mis met onze vistechniek: er wordt met sonar gespeurd naar de grootste dieren (de meest fitte!) waardoor de soort als geheel degenereert.

ik moet er gewoon nie van weten, van zodra je het uit het water haalt begint het te rotten, nee dank u...

Ik eet graag scampi's...

Met die zogenaamde beperkingen moet ik eens goed lachen.
Je moet maar eens in een supermarkt gaan kijken hoeveel ondermaatse vis daar te koop word aangeboden, om maar een voorbeeld te noemen.

En wat is eigenlijk je reactie hierop ? Of wil je enkel een -oh eigen glorie-artikel posten ?;-)

Oorzaak: overbevolking

Meer uitgebreid, zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=51616

Vissers smijten een ton haring op uw stoep als ge ook maar iets over quotas en beperkingen durft te reppen.

Ach ja, over een paar jaar zijn ze toch werkloos. Als ze slim waren begonnen ze met aquacultuur....

Aardolie plant zich niet voort vis wel.

Persoonlijk ontbreek ik de nodige wetenschappelijke achtergrond om hier een uitvoerige mening over te ontwikkelen. In eerste instantie dacht ik gewoon dat sommigen hier wel interesse zouden hebben voor een dergelijk artikel. Verder zie ik niet in hoe, volledig anoniem, een topic starten op een webforum mij ook maar een beetje glorie zou kunnen geven. :-)

Quota per soort en bescherming per soort werkt doodgewoon niet.
Beschermde soorten die toevallig meegevangen worden, kiepert men gewoon dood terug over boord.

Wat nodig is, zijn WERELDWIJDE MARINE PARKS waar ecologische evenwichten en instandhouding van soorten zich vrij kunnen ontwikkelen.

Aardolie moet je gewoon oppompen tot het op is, vis wordt door overvangst zo zeldzaam, dat hij weliswaar niet noodzakeijk verdwijnt,
maar de vangst wordt economisch onrendabel.Er zal dan voor de consument geen vis meer zijn (over 4O jaar).
Bovendien zullen we de aardolie binnenkort gewoon in de grond moeten laten zitten ten gunste van CO2-vrije energie.

Om alle bekende voorraden te kunnen opstoken, bij aanvaardbare CO2-levels, hebben we naar schatting tientallen aardes nodig.

Voor al die redenen zal olie nooit op zijn, maar de vis wel, Bobke.

Juist.
Maar wil je al of niet allemaal tegelijk dood gaan?
Daar gaat het om.

Quota per soort en bescherming per soort werkt doodgewoon niet.
Beschermde soorten die toevallig meegevangen worden, kiepert men gewoon dood terug over boord.

Wat nodig is, zijn WERELDWIJDE MARINE PARKS waar ecologische evenwichten en instandhouding van soorten zich vrij kunnen ontwikkelen

Wie eens rondkijkt ziet dat de mensen eigenlijk maar één ding aan het doen zijn; vreten!