Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Geen eed afleggen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=6679)

El Cid 4 november 2003 16:28

Wat ik vreemd vind, is dat de NV-A en het Vlaams Blok altijd braaf de eed afleggen aan de koning en België. Dat voor separatistische en republikeinse partijen!

Ik vraag mij af waarom ze dit doen. Is het niet zo dat de kiezer -dwaze mensen- hen die plaatsen heeft toegewezen, en de Belgische staat in principe hen die niet kan weigeren?

Indien de staat hen dit weigert, zijn er te weinig parlemenariërs en schendt België haar eigen grondwet en wetten. Dit moet toch al onderzocht zijn door hun denktanken? Waarom blijven zij dan braaf de eed af leggen?

Maar mijn algemene vraag is: kan men weigeren de eed af te leggen?

Rechts België 4 november 2003 16:40

Zij hebben trouw gezworen aan de Wetten en de Grondwetten van het Glorierijke Belgische Volk. Wanneer zij eraan zouden denken de onafhankelijkheid van hun mini-republiekje Flandern of Wallonien uit te roepen zouden zij hun eed schenden, en zouden zij vervolgd moeten worden.

Klaas 4 november 2003 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid
Wat ik vreemd vind, is dat de NV-A en het Vlaams Blok altijd braaf de eed afleggen aan de koning en België. Dat voor separatistische en republikeinse partijen!

Ik vraag mij af waarom ze dit doen. Is het niet zo dat de kiezer -dwaze mensen- hen die plaatsen heeft toegewezen, en de Belgische staat in principe hen die niet kan weigeren?

Indien de staat hen dit weigert, zijn er te weinig parlemenariërs en schendt België haar eigen grondwet en wetten. Dit moet toch al onderzocht zijn door hun denktanken? Waarom blijven zij dan braaf de eed af leggen?

Maar mijn algemene vraag is: kan men weigeren de eed af te leggen?

Zever in pakjes! Ik ben bij de eerste zitting in mijn gemeente gaan kijken/horen en de 2 Vlaams-Blokverkozen weigerde de eed af te leggen en hielde een bord omhoog met iets van "wij zweren trouw aan Vlaanderen ...". De ene legde uiteindelijk de eed correct af, de andere niet. De tweede weigerde trouw aan de belgische staat te zweren. Heeft toen in Het Nieuwsblad gestaan. Hij vervangde het woordje belgisch telkens door Vlaams. De burgemeester stemde er uiteindelijk mee in, waarschijnlijk omdat ook de VLD niet echt te vinden is voor de huidige eed.

Tegendradigaard 4 november 2003 16:49

Das mijn ding ze zo van die hypothetische denkpistes.

En de vraag is best een antwoord waard vind ik.
Stel nu dat die van het Vlaams Blok en de NVA de eed weigeren af te leggen en hun opvolgers doen hetzelfde dan is het parlement niet samengesteld volgens de verkiezingen en moeten er dan geen nieuwe verkiezingen komen ? Allez 't mogen ook anderen zijn die de eed weigeren af te leggen natuurlijk.
eigenljk vind ik dat wel een lekker tegendraadse gedachte. schitterend.

Zou dit scenario wel voorzien zijn in de wet ?

Waar zitten hier de grondwetspecialisten ?

Klaas 4 november 2003 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Das mijn ding ze zo van die hypothetische denkpistes.

En de vraag is best een antwoord waard vind ik.
Stel nu dat die van het Vlaams Blok en de NVA de eed weigeren af te leggen en hun opvolgers doen hetzelfde dan is het parlement niet samengesteld volgens de verkiezingen en moeten er dan geen nieuwe verkiezingen komen ? Allez 't mogen ook anderen zijn die de eed weigeren af te leggen natuurlijk.
eigenljk vind ik dat wel een lekker tegendraadse gedachte. schitterend.

Zou dit scenario wel voorzien zijn in de wet ?

Waar zitten hier de grondwetspecialisten ?

Ter info, maar mijn gedacht moet men in het Vlaams Parlement geen trouw zweren aan de belgische grondwet en het belgisch volk. Maar aan Vlaanderen en zijn inwoners. Ben niet 100% zeker, maar toch bijna!

Rechts België 4 november 2003 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Das mijn ding ze zo van die hypothetische denkpistes.

En de vraag is best een antwoord waard vind ik.
Stel nu dat die van het Vlaams Blok en de NVA de eed weigeren af te leggen en hun opvolgers doen hetzelfde dan is het parlement niet samengesteld volgens de verkiezingen en moeten er dan geen nieuwe verkiezingen komen ? Allez 't mogen ook anderen zijn die de eed weigeren af te leggen natuurlijk.
eigenljk vind ik dat wel een lekker tegendraadse gedachte. schitterend.

Zou dit scenario wel voorzien zijn in de wet ?

Waar zitten hier de grondwetspecialisten ?

Ter info, maar mijn gedacht moet men in het Vlaams Parlement geen trouw zweren aan de belgische grondwet en het belgisch volk. Maar aan Vlaanderen en zijn inwoners. Ben niet 100% zeker, maar toch bijna!

Neen, er bestaat geen eed waarin Vlaendren vermeld wordt. Gelukkig.

giserke 4 november 2003 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechts België
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Das mijn ding ze zo van die hypothetische denkpistes.

En de vraag is best een antwoord waard vind ik.
Stel nu dat die van het Vlaams Blok en de NVA de eed weigeren af te leggen en hun opvolgers doen hetzelfde dan is het parlement niet samengesteld volgens de verkiezingen en moeten er dan geen nieuwe verkiezingen komen ? Allez 't mogen ook anderen zijn die de eed weigeren af te leggen natuurlijk.
eigenljk vind ik dat wel een lekker tegendraadse gedachte. schitterend.

Zou dit scenario wel voorzien zijn in de wet ?

Waar zitten hier de grondwetspecialisten ?

Ter info, maar mijn gedacht moet men in het Vlaams Parlement geen trouw zweren aan de belgische grondwet en het belgisch volk. Maar aan Vlaanderen en zijn inwoners. Ben niet 100% zeker, maar toch bijna!

Neen, er bestaat geen eed waarin Vlaendren vermeld wordt. Gelukkig.

Ik heb ooit de eed met 2 vingers op mijn rug afgelegd in de rechtbank, Ik had bijna een proces aan mijn been.

Dies 4 november 2003 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechts België
Vlaendren

Waarom hebben zoveel mensen toch moeilijkheden om het woord Vlaanderen te schrijven? Een woord van amper 10letters kan nu toch echt niet zo moeilijk zijn dat bijna de helft van de forumgangers er in slaagt om hier fouten tegen te blijven maken. Het getuigt bijna van opzet zou ik zo beginnen denken.
On topic: het is natuurlijk complete nonsens dat men trouw aan het land en de koning dient te zweren. Enkel aan de bevolking (niet enkel zijn eigen, maar alle kiezers!) zou men trouw moeten zweren. Ik geloof echter niet dat dit mogelijk is, maar misschien dat er ondertussen wel een wetswijziging, waar ik niets van af weet, is doorgevoerd die het wel mogelijk maakt.

Freddie 4 november 2003 18:18

Vorige zaterdag nog gekeken naar "de para's" op VTM. Daarin liet men de recruten op de dag van de dynastie (15 november) roepen "leve de koning!".
Kwam bij mij direct de vraag op: waarom de koning? Waarom niet leve België!?. Is dat de koning zijn leger soms? Om zijn belangen te verdedigen soms?
Met ONS geld?
Dat kan nu bij mij niet zie!.

Rechts België 4 november 2003 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie
Vorige zaterdag nog gekeken naar "de para's" op VTM. Daarin liet men de recruten op de dag van de dynastie (15 november) roepen "leve de koning!".
Kwam bij mij direct de vraag op: waarom de koning? Waarom niet leve België!?. Is dat de koning zijn leger soms? Om zijn belangen te verdedigen soms?
Met ONS geld?
Dat kan nu bij mij niet zie!.


Hoewel ik zeer aan Zijne Majesteit de Koning, Onze Goede Vorst en Vader des Vaderlands, gehecht ben, geef ik u hier gedeeltelijk gelijk. IK ben nog meer aan mijn Glorierijke Vaderland het Koninkrijk België gehecht.

Vlaamse Leeuw 4 november 2003 18:28

Het is nog altijd zo dat indien men Parlementair wordt, men trouw moet zweren aan de Koning, dit moet zo snel mogelijk gewijzigd worden. Trouwens hoe zit het met de eedaflegging in het Vlaamse parlement?

Rechts België 4 november 2003 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Het is nog altijd zo dat indien men Parlementair wordt, men trouw moet zweren aan de Koning, dit moet zo snel mogelijk gewijzigd worden. Trouwens hoe zit het met de eedaflegging in het Vlaamse parlement?

WAAROM MOET dat gewijzigd worden? geen nood, jullie rattenpartij zal toch nooit meer in parlement zitten na het buitengooien van de GEERRT :lol: :lol: :lol: :lol:

Vlaamse Leeuw 4 november 2003 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechts België
WAAROM MOET dat gewijzigd worden? geen nood, jullie rattenpartij zal toch nooit meer in parlement zitten na het buitengooien van de GEERRT :lol: :lol: :lol: :lol:

Ten eerste we zijn geen rattenpartij. Hoe komt u er trouwens bij en ten tweede de Geert zit nog altijd in het Parlement en zal daar blijven zitten tot de volgende federale verkiezingen.

Rechts België 4 november 2003 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechts België
WAAROM MOET dat gewijzigd worden? geen nood, jullie rattenpartij zal toch nooit meer in parlement zitten na het buitengooien van de GEERRT :lol: :lol: :lol: :lol:

Ten eerste we zijn geen rattenpartij. Hoe komt u er trouwens bij en ten tweede de Geert zit nog altijd in het Parlement en zal daar blijven zitten tot de volgende federale verkiezingen.

een bende gefrustreerden! kijk gewoon naar die foto's :lol: :lol:

Vlaamse Leeuw 4 november 2003 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechts België
een bende gefrustreerden! kijk gewoon naar die foto's :lol: :lol:

Welke foto's?

El Cid 4 november 2003 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Zever in pakjes! Ik ben bij de eerste zitting in mijn gemeente gaan kijken/horen en de 2 Vlaams-Blokverkozen weigerde de eed af te leggen en hielde een bord omhoog met iets van "wij zweren trouw aan Vlaanderen ...". De ene legde uiteindelijk de eed correct af, de andere niet. De tweede weigerde trouw aan de belgische staat te zweren. Heeft toen in Het Nieuwsblad gestaan. Hij vervangde het woordje belgisch telkens door Vlaams. De burgemeester stemde er uiteindelijk mee in, waarschijnlijk omdat ook de VLD niet echt te vinden is voor de huidige eed.

Zever in pakjes?

2 gemeenteraadsleden die het weigeren, waarvan 1 het uiteindelijk toch doet. Dat betekent gewoon de uitzondering op de 4 Brusselse raadsleden, 54 provincieraadsleden, 20 Vlaamse parlementsleden, 18 kamerleden, 5 senatoren en die honderden gemeenteraadsleden van het Vlaams Blok. En dan nog die van de NV-A, al moet ik toegeven dat in de tijd van de verkiezingen die nog niet separatistisch was. Alleen Bourgeois, en die heeft de eed braaf afgelegd.

Wat als de VLD wél te vinden was? Want volgens mij is het strafbaar, maar als niemand een klacht indient, komt er ook geen gevolg.

Het Vlaams Collectief 4 november 2003 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechts België
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Das mijn ding ze zo van die hypothetische denkpistes.

En de vraag is best een antwoord waard vind ik.
Stel nu dat die van het Vlaams Blok en de NVA de eed weigeren af te leggen en hun opvolgers doen hetzelfde dan is het parlement niet samengesteld volgens de verkiezingen en moeten er dan geen nieuwe verkiezingen komen ? Allez 't mogen ook anderen zijn die de eed weigeren af te leggen natuurlijk.
eigenljk vind ik dat wel een lekker tegendraadse gedachte. schitterend.

Zou dit scenario wel voorzien zijn in de wet ?

Waar zitten hier de grondwetspecialisten ?

Ter info, maar mijn gedacht moet men in het Vlaams Parlement geen trouw zweren aan de belgische grondwet en het belgisch volk. Maar aan Vlaanderen en zijn inwoners. Ben niet 100% zeker, maar toch bijna!

Neen, er bestaat geen eed waarin Vlaendren vermeld wordt. Gelukkig.


Je moet eens leren zonder schrijven, het is Vlaanderen Republiek. :lol: :lol:

Rechts België 4 november 2003 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vlaams Collectief
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechts België
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Das mijn ding ze zo van die hypothetische denkpistes.

En de vraag is best een antwoord waard vind ik.
Stel nu dat die van het Vlaams Blok en de NVA de eed weigeren af te leggen en hun opvolgers doen hetzelfde dan is het parlement niet samengesteld volgens de verkiezingen en moeten er dan geen nieuwe verkiezingen komen ? Allez 't mogen ook anderen zijn die de eed weigeren af te leggen natuurlijk.
eigenljk vind ik dat wel een lekker tegendraadse gedachte. schitterend.

Zou dit scenario wel voorzien zijn in de wet ?

Waar zitten hier de grondwetspecialisten ?

Ter info, maar mijn gedacht moet men in het Vlaams Parlement geen trouw zweren aan de belgische grondwet en het belgisch volk. Maar aan Vlaanderen en zijn inwoners. Ben niet 100% zeker, maar toch bijna!

Neen, er bestaat geen eed waarin Vlaendren vermeld wordt. Gelukkig.


Je moet eens leren zonder schrijven, het is Vlaanderen Republiek. :lol: :lol:

Het is: TEGEN DE MUUR, NAZI!

percloride 4 november 2003 22:08

nog een geluk dat er van die exemplaren zoals "rechts belgie" er bij ons niet teveel rondlopen, een mens zou zich niet veilig voelen.

HEIL den Belgique........... ik heb dat geleerd van L.III :wink:

Klaas 5 november 2003 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechts België
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Das mijn ding ze zo van die hypothetische denkpistes.

En de vraag is best een antwoord waard vind ik.
Stel nu dat die van het Vlaams Blok en de NVA de eed weigeren af te leggen en hun opvolgers doen hetzelfde dan is het parlement niet samengesteld volgens de verkiezingen en moeten er dan geen nieuwe verkiezingen komen ? Allez 't mogen ook anderen zijn die de eed weigeren af te leggen natuurlijk.
eigenljk vind ik dat wel een lekker tegendraadse gedachte. schitterend.

Zou dit scenario wel voorzien zijn in de wet ?

Waar zitten hier de grondwetspecialisten ?

Ter info, maar mijn gedacht moet men in het Vlaams Parlement geen trouw zweren aan de belgische grondwet en het belgisch volk. Maar aan Vlaanderen en zijn inwoners. Ben niet 100% zeker, maar toch bijna!

Neen, er bestaat geen eed waarin Vlaendren vermeld wordt. Gelukkig.

Informeer u! Het VLAAMS parlement!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:58.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be