|
klein vraagje
zou iemand eens een getal kunnen plakken op het aantal doden dat het communisme tot nu toe al op haar geweten heeft. (gewoon voor werkje van school)
|
Zeven.
Tsaar Nicolaas II, zijn vrouw en hun vijf kinderen. |
:))
|
40 miljoen ofzo?
|
Citaat:
Noch de USSR, noch China willen vrijgeven hieveel mensen zij vermoord hebben om hun gedachtegoed te kunnen uitwerken. Maar als je ziet hoeveel er regelmatig omkomen van honger door de werkwijze van het communisme, zal het wel rond die koers draaien. |
het is natuurlijk wel een zeer subjectieve vraag. Met 'op z'n geweten hebben' kan je héél erg ver gaan.
Bvb, door zich niet te hebben gemoeid in een oorlog, kunnen ze op hun geweten hebben dat er meer mensen zijn gestorven dan er hadden gestorven indien ze zich wel hadden gemoeid.. Of ja, zoals Jantje zegt, wil je met droogte/honger inbegrepen.. De doodstraf? Werkongevallen bij de publieke bedrijven? Misschien moet je je vraag wat nuanceren. |
Citaat:
Droogtes kunnen niet aan het communisme verweten worden. Maar mislukte oogsten door monoteelt en gebrek aan bemesting en sterfte door gebrek aan medische verzorging kunnen wel aan een beleid verweten worden. Arbeidsongevallen gebeuren er hier ook en kunnen dus ook weer niet aan het communisme verweten worden. Mensen die de doodstraf krijgen omdat ze het beleid hekelen, tellen dan weer wel mee. Zij zijn immers vermoord door het beleid. |
Citaat:
Het antwoord hangt af van hoe je de vraag interpreteert lijkt me. |
Citaat:
Maar je moet niet bang zijn hoor, het aantal doden die door het westen zijn schuld vroegtijdig zijn heen gegaan de laatste 60 jaar ligt even hoog. |
Citaat:
Ook moeten we ons de vraag stellen wat communisme is. Beval Stalin in een communistisch regime? Kan een communistisch regime ondemocratisch zijn en is er daarom al één dode gevallen onder het communisme? Enz... Maw: berre, stel je vraag iets concreter! ;) |
Citaat:
Dus enkel de mensen tellen die echt door het communistische beleid vroegtijdig naar de andere kant zijn verhuist. Anders kan je wel iedereen gaan tellen die voor zijn 70ste geruild heeft. Dus arbeidsdoden en verkeersdoden niet mee tellen. Enkel beleidsschachtoffers. |
hersendoden meegerekend ? :twisted:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het gaat erom dat als je beleid zegt, wat je daar allemaal in wilt zien. En dan nog geeft dat geen garantie voor een objectief beeld. Arbeid, en dus de ongevallen, zijn onderdeel van een communistisch beleid.. En als je zo redeneert, kan je ineens van het totaal, het aantal aftrekken dat door de gezondheidszorg dan weer overleefde... Zie je het niet? De vraag was : "zou iemand eens een getal kunnen plakken op het aantal doden dat het communisme tot nu toe al op haar geweten heeft" Hierop kan het antwoord : "heel veel" of "heel weinig", en beide antwoorden zijn correct. Hangt er maar vanaf aan wie je het vraagt, en of die pro of contra is. De beginvraag is heel erg fout. Of onvolledig, zo je wilt.. |
Citaat:
Arbeidsongevallen gebeuren niet door het beleid, maar door de fout van de arbeiders. En ik denk wel dat die hier even vaak vielen als daar. De arbeidsveiligheid liet hier 10 jaar geleden ook nog veel te wensen over. Dus nee, ik vind niet dat de vraag onduidelijk of onvolledig is. Gewoon hoeveel doden zijn er gevallen door het communstische beleid, doden die niet zouden gevallen zijn als daar een zelfde beleid zou zijn geweest als hier. Natuur en arbeidongevallen worden dan al uitgesloten als die doden niet zijn gevallen door het gebrekige onderhoud aan de infrastructuur van wege het beleid. Want ook de doden van de orkanen in Amerika vorig jaar zijn gevallen door de fouten van het gebrekige beleid voor de dijken daar. |
Je illustreert nu zelf hoe je zulke cijfers gerust en met gemak tot in het absurde kunt trekken.
Er zullen maw geen 2 bronnen zijn die hetzelfde zeggen, en de verschillen zullen erg ver uit elkaar liggen. |
Maar men zal hier altijd moeten gissen, want er is geen enkele overheid die eerlijk zal zeggen hoeveel mensen ze heeft doen sterven.
|
Kijk naar de politieke voorkeur van uw leerkracht. Als het een rechtse zak is, plak er dan 100 miljoen op en zevert wat over Stalin, Mao, de Sandinisten en Castro en eindig met de mensenrechtensituatie in Venezuela. Als het een linkse kwiet is, zeg dan dat het communisme nog nooit ergens correct is geimplementeerd en dat het dus nog geen enkele dode heeft veroorzaakt, maar dat de gedachtenstroming op zich reeds miljarden arbeiderslevens heeft gered en beter gemaakt.
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:32. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be