De Ieren hebben zich in een referendum uitgesproken VOOR uitbreiding van de Europese Unie.

Tijd om te feesten dus!

..... ..... ..... ..... ..... ..... .....

Tot ze merken dat hun subsidies naar het oosten versluisd worden....

Ooit moet er toch een eind aan komen ? :roll:

Of is het zoals de faciliteiten rond Brussel ? :wink:

Ik hoop dat U gelijk krijgt, maar voorlopig is er weinig reden tot feesten. Met 25 zal de EU in zijn huidige constellatie quasi onwerkbaar worden. We zullen pas echt reden hebben tot feesten als de EU een compromis gevonden heeft voor de werking van zijn instellingen.

Eigenlijk hebben de Ieren gestemd over de werking van de instellingen waardoor ze de uitbreiding mogelijk maken.

Het verdrag van Nice is natuurlijk niet het beste akkoord maar het voldoet voorlopig om aan de uitbreiding te beginnen. Ondertussen wordt er in de europese conventie gewerkt aan een beter systeem.

Coekie

Nu komt er inderdaad een kritische fase, maar die zijn er in het verleden nog geweest.

En als de Europeanen erin slagen om dit nieuwe geheel werkbaar te maken (en ze zijn daartoe wel gedwongen) dan wordt het een makkie om binnen tien jaar of zo de rest van Oost-Europa, Rusland incluis, in de EU op te nemen.

Graag had ik geweten wat sommigen zo vrolijk stemt dat de EU zo goed als zeker uitbreidt naar het oosten in 2004. Er is volgens mij weinig reden tot feesten. Naast de praktische werkzaamheden zal het financieel onhaalbaar blijken. In de huidige EU is zo'n 2% v/d bevolking werkzaam in de landbouw die lineaire subsidies ontvangt. In het oosten is dat tot 20%; iedereen kan deduceren dat dit niet lang houdbaar zal zijn. Een verregaande hervoming (bv. minimumloon) lijkt me al evenmin haalbaar.

Wie mogen er nu allemaal bij? De turken toch niet,?

Thomas

Nog niet neen. En er is ook geen datum voor onderhandelingen afgesproken. Turkije was niet echt blij...

Ik onderneem even een poging :

- Estland
- Letland
- Litouwen
- Polen
- Tsjechië
- Slovakije
- Hongarije
- Slovenië
- Malta

Ik geloof dat ik er nog eentje mis, wie weet wie er nog ontbreekt? Is het Cyprus misschien?

Het juichen is alleen voor de werkgevers, meestal de multinationals.
Zij zullen met europese subsidies (ons geld) fabrieken oprichten in die nieuwe lidstaten waar de lonen de eerste 10j nog lager zijn dan hier en waar de sociale wetten, veiligheids- en milieunormen nog praktisch onbestaand zijn. Dus enorme winsten voor hen.
Waar blijven de vakbonden???? Zakken gevuld????
De huidige werknemers zullen voor de kosten opdraaien en er hun job bij verliezen.
Eigenlijk zouden alle huidige lidstaten een openbaar referendum moeten houden voor zoiets.

Cyprus is inderdaad de tiende nieuwe lidstaat. Er zal daar nog wel onderhandeld moeten worden over het door Turkije bezette deel van Cyprus.

Turkije heeft weliswaar officieel het statuut van kandidaat-lidstaat maar dat hebben ze al minsten 10 jaar en de onderhandelingen zijn zelfs nog niet gestart meer zelfs de commissie weigert om een begindatum voor onderhandelingen te noemen. Met andere woorden het zal in het beste geval (voor Turkije dan) nog heel lang duren voor ze lid worden van de EU.

Coekie

Beste Fonz,

Indien u eigenaar bent van een multinational moet ik u ontgochelen, u gaat immers geen subsidies ontvangen voor het oprichten van fabrieken in de nieuwe lidstaten.

Maar vooral vraag ik mij af waarom u vind dat multinationals geen fabrieken mogen oprichten in nieuwe lidstaten, gunt u de centraal en oost europeanen geen werkgelegenheid?

Persoonlijk zou ik het zeer positief vinden dat onze nieuwe afzetmarkten economisch sterker worden, dan kunnen we er meer verkopen.

Coekie

Hé Darwin, waarom geen poll van gemaakt? (voor of tegen toetreding van nog bijkomende lidstaten?)

Ik stem toch zooooo graag. :) Of een poll i.v.m. een mogelijke toetreding van Turkije? :evil:

Was het zoiets waaraan je dacht Duym? :twisted:

Mmm, deze poll lijkt niet zo populair te zijn, misschien helpt het wat als ik hem even bovenaan zet? :?:

Jaja, ik ga nu vlug stemmen. :!: :!:

Als Turkije voldoet aan de voorwaarden, dan mogen ze toetreden. Blijven ze echter de mensenrechten schenden (zoals in Nepal bv.) dan moeten ze maar wachten. Zo eenvoudig is het.

Ik vrees VL dat het niet zo simpel ligt. Als je het acquis bekijkt van de europese commissie dan zie je dat 'zoveel' mogelijk doelstelling ingewilligd meoten worden. Maar hoeveel is 'zoveel mogelijk'?

Als je de tussenevaluaties van 98 en 99 bekijkt dan hebben ze nog heel wat werk voor de boeg tegen juli 2004. Afwachten hoe goed ze de afgelopen 2 jaar gewerkt hebben. Ik vrees ervoor.

En dat moet veranderen. Het is geen goed systeem als iets aan x van de y voorwaarden moet voldoen.

Geef mij maar duidelijke toetredingsnormen. Dan is er tenminste heel wat discussie gespaard!