Staat subsidieerd islamitisering.
 

Moskee krijgt subsidies

Volgend jaar worden de eerste moskeeën in Vlaanderen officieel erkend, zegt Vlaams minister van Inburgering Marino Keulen. Het gaat om zeven moskeegemeenschappen. Door de erkenning kunnen ze subsidies krijgen. Voorwaarde is wel dat de moskeeën zich inbedden in Vlaanderen, onder meer door extremisme uit de werking te weren en de pluralistische samenleving te aanvaarden.

Keulen vindt de erkenning van de moskeeën belangrijk. ,,150.000 Vlamingen zijn al bekend als gelovigen van die godsdienst. De erkenning moet de godsdienst uit de achterkamer halen.''

Dat er voorlopig slechts zeven moskeeën erkend worden, heeft volgens Keulen te maken met het beperkte budgettaire kader. In de begroting is 3,7 miljoen euro voorzien en Keulen wil voor de erkenningen geen extra middelen vragen.

Hoe ze de erkende moskeeën wel gaan contoleren op extremisme is een raadsel.
De subsidiering van Godsdiensten zou men beter volledig afschaffen, geloofsgemeenschappen moeten in hun eigen onderhoud voorzien.
Een Godsdienst geld schenken die de westerse levenswijze verwerpt en de gelijkheid van man en vrouw niet erkend is zeker uit de boze. Dit werkt de islamitisering van Vlaanderen in de hand.

Groot gelijk, kmoe hier niets meer aan toevoegen. ;-)

Waar is de tijd dat Verhofstadt zich afvroeg of de islam niet een intolerante en totalitaire ideologie is?

In welk stadium zou hij zich nu bevinden volgens Bat Ye'or?

Uit De Standaard: van eind september/begin oktober 2001:

,,In zijn Burgermanifest van tien jaar geleden trekt Guy Verhofstadt harder van leer tegen de islam dan de Italiaanse premier Silvio Berlusconi onlangs deed. [snip] Verhofstadt schreef toen: ,,De vraag is of de islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale democratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen open samenleving mogelijk is. (...) Is de zaak-Rushdie niet het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is, die botst met de culturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en democratische samenleving?''

Wat baat het dat we hier onze mening neerplaatsen.....

Regering doet toch maar verder ...............

Leg jullie erbij neer dat het enkel erger gaat worden, we importeren nu
niet enkel "moslim" allochtonen maar ook hun Midden Oosten conflict komt naar hier. Maw ze kosten ons geld en brengen ons hopen problemen mee.
Waarvan problemen die we vroeger enkel kenden van op tv, maar nu in onze straten aanwezig zullen zijn.

Volgend bericht ergens op het net gevonden: ben geen kenner ter zake maar kan dit kloppen ????
************************************************** *******************************
Integratie!!!

Wie heeft gezegd dat België een land is waar integratie moeilijk is ?

Een paar snuggere jongens hebben een simulatie becijferd hoeveel de familie Bouziane kost aan de Belgische gemeenschap.

Deze gebaarde heer, Imam te Brussel die, na te hebben verklaard dat men zijn eigen vrouw mag slaan, is voorlopig door België uitgewezen.

De stad heeft als sociale en islam-tolerante instelling de polygame gezinssituatie van Mijnheer Bouziane goedschiks aanvaard.

Zij heeft aanvaard dat zijn tweede vrouw hem vervoegd in België zonder haar een verblijfsvergunning uit te reiken.

Maar aangezien al zijn kinderen in België geboren werden zijn zij echte Belgen.

Daardoor kan zij, zelfs zonder papieren, niet uitgewezen worden.

Imam Bouziane, ook wanneer hij veel kritiek heeft op het Westen, vraagt altijd aan alle moslims, om de wet van het land waar zij leven, te eerbiedigen.

Hij is zeer gelukkig wanneer Belgen zich tot de rechte weg van de islam bekeren.

Imam Bouziane heeft met ieder van zijn vrouwen 8 kinderen, dus 16 in totaal.

1) Zijn tweede vrouw is echter geen echte echtgenote, zij wordt door België als "een alleenstaande ouder" beschouwd.

Zij geniet dus van een uitkering A.P.I. (allocation parent isolé) die 707,19 euro voor een ouder met 1 kind bedraagt, te vermeerderen met 176,80 euro per aanvullend kind = (+) 7 x 176,80 Eur. Ofwel een totaal van 1944.79 euro.

2) Voor haar 8 kinderen geniet zij ook elke maand 978,08 euro kinderbijslag.

3) 2 van de kinderen zijn minder dan drie jaar dus geniet zij ook nog "A.P.J.E" ( allocation pour jeune enfant). zijnde 161,66 euro x 2 = 323,32 euro.

4) Als alleenstaande ouder geniet zij ook nog van een woontoelage (Allocation d'aide au logement ) van 300 euro.

5) Met 8 kinderen heeft mevrouw Bouziane-2 absoluut geen tijd om te gaan werken, te meer daar Imam-lief niet kan dulden dat zijn moslimvrouw in de nabijheid zou komen van andere verderfelijke westerse mannen.

Dus geniet zij ook van een R.M.I. ( leefloon ) zijnde 417,88 euro plus 167,15 euro/kind maakt in totaal 1755,08 euro.

6) Onder de 8 kinderen zijn er vier schoolgaand, dit geeft recht op een recent gestemde tegemoetkoming voor aanvang schooljaar van 257,61 euro X 4 = 1030,44 euro zijnde een maandelijks bedrag van 85,87 euro.

In totaal ontvangt Mevrouw Bouziane-2 dus 5296,14 euro per maand. (213 656 Bef.)

De heer en Mevrouw Bouziane-1: met hun 8 kinderen krijgen 978,08 euro gezinstoelagen iedere maand + 2 uitkeringen voor jonge kinderen 323,32 euro + uitkering huisvesting 300 euro + RMI voor gehuwd paar (626,82 euro) + 8 kinderen (1337,20 euro)! zijnde 1964,02 euro + uitkering voor aanvang schooljaar 4 kinderen X 85,87 euro.

De Heer en Mevrouw Bouziane-1 ontvangen dus 3651,29 euro per maand

HET POLYGAME MOSLIM-GEZIN BOUZIANE ONTVANGT DUS IN TOTAAL EEN BEDRAG VAN 8947,43 EURO PER MAAND! ! ! (360 938 Bef.)
************************************************** **********************************

L’imam Bouziane réclame 100.000 euros �* Lyon Mag pour diffamation





Abdelkader Bouziane

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Aller �* : navigation, Rechercher
Abdelkader Bouziane, né en 1952, est un imam fondamentaliste d'origine algérienne. Entré en France en 1980, polygame, il a seize enfants dont quatorze sont nés en France.
Il diffuse depuis le début des années 1990 la pensée salafiste, et donc favorable �* une interprétation stricte et littérale du Coran.
Il a exercé �* Villefranche-sur-Saône, puis dans le quartier de la Duchère �* Lyon, et enfin �* la mosquée de Vénissieux, située non loin du quartier des Minguettes, il était connu pour ses prêches intégristes, suivies, chaque vendredi, par plusieurs centaines de personnes. Au moment du déclenchement du conflit en Irak, il avait « édicté une fatwa appelant au djihad contre les intérêts américains en France ».
Le 26 février 2004, un premier arrêté d'expulsion, jamais appliqué, mentionnait que l'imam portait « atteinte �* l'ordre public, du fait de son activité doctrinale salafiste». Cet arrêté pris par le ministère de l’Intérieur Nicolas Sarkozy invoquait « l’urgence absolue » et « la nécessité impérieuse pour la sûreté de l’État et la sécurité publique », pour faire usage de cette procédure qui permet de passer outre certaines règles de protection des étrangers, car l’imam, appelait « ouvertement �* la violence et �* la haine » et apparaissait comme le « principal vecteur de l’idéologie salafiste dans la région lyonnaise », en lien « avec des éléments très déterminés de la mouvance intégriste islamiste (...), en relation avec des organisations prônant des actes terroristes ».
En 2006, la présence en BELGIQUE avérée de l'imam pose un grand nombre de problèmes, alors qu'il fait l'objet d'un signalement de police dans l'espace Schengen et qu'il aurait du être interpellé et expulsé. Ce qui ne fut jamais fait alors que plusieurs sources policières et judiciaires confirment avoir été au courant de sa présence �* Farciennes.
Sommaire

[masquer]

• <LI class=toclevel-1>1 L'affaire de l'interview du Lyon Mag <LI class=toclevel-1>2 Interview d'Abdelkader Bouziane <LI class=toclevel-1>3 Lien interne
• 4 Liens externes

//
L'affaire de l'interview du Lyon Mag [modifier]

En avril 2004, dans une interview donnée au mensuel « Lyon Mag », Abdelkader Bouziane justifie, au nom du Coran, la lapidation des femmes infidèles en terre d'Islam et admis qu'en France, un mari puisse frapper son épouse, dans « certains cas serrés » comme l'adultère, : « (...) battre sa femme, c'est autorisé par le Coran, mais dans certaines conditions, notamment si la femme trompe son mari (...) Mais attention, l'homme n'a pas le droit de frapper n'importe où. Il ne doit pas frapper au visage, mais viser le bas, les jambes ou le ventre. Et il peut frapper fort, pour faire peur �* sa femme, afin qu'elle ne recommence plus. (...) ».
Le ministre de l'Intérieur, Dominique de Villepin, prend un nouvel arrêté d'expulsion mis �* exécution le 20 avril, �* la suite de la parution de l'interview accordée par l'imam au mensuel «Lyon Mag», et deux «notes blanches» des renseignements généraux mettant en cause l'imam, notamment ses liens entretenus « directement ou indirectement, avec des organisations terroristes appartenant �* des filières afghanes, yéménites et tchétchènes ».
Saisi en référé (en urgence) par l’avocat Mahmoud Hebia d’Abdelkader Bouziane, le tribunal administratif de Lyon relevait des contradictions et suspendit l’arrêté d’expulsion dès le 23 avril et rejetait la requête du ministre du 26 avril, l’obligeant donc �* se pourvoir devant le Conseil d'État. Autorisé �* revenir en France, l'imam expulsé fut de retour dès le 22 mai.
Le 5 octobre 2004, le Conseil d’État, la plus haute autorité administrative française, annula la suspension - décidée par le tribunal administratif de Lyon - de la mesure d’expulsion prise par le ministère de l’Intérieur. Dès le lendemain, l’imam fut �* nouveau interpellé et conduit �* l’aéroport pour embarquer sur un vol �* destination d’Oran en Algérie.
Le 21 juin 2005, le tribunal correctionnel de Lyon le relaxa pour l'entretien accordé, �* Lyon Mag, dans lequel il était supposé avoir défendu la lapidation et le châtiment corporels �* l'égard des femmes adultères et pour lequel il était poursuivi pour « provocation non suivie d'effet �* commettre une atteinte involontaire �* l'intégrité physique d'une personne », un délit passible de cinq ans de prison. Le tribunal a souligné les « glissements de sens» , les « procédés obliques » du journaliste, les « reformulations biaisées de certains passages » , l'échange « fort inégal » en termes culturels avec un homme que Lyon Mag avait qualifié de « frustre » , « peu intelligent » , « pas très cultivé même dans le Coran » .
En recherchant dans les traductions, le tribunal a constaté que la sourate El Nour �* laquelle se référait l'imam parle bien de «frapper» , de «battre» , de «corriger» les femmes adultères, cependant le tribunal a estimé qu'il ne lui appartenait pas, « en dépit du caractère choquant et non conforme aux valeurs de la laïcité républicaine, de porter une appréciation sur un texte ou un commentaire du Coran que les auteurs les plus savants s'accordent �* reconnaître polysémique et parfois ambigu ».

Interview d'Abdelkader Bouziane [modifier]

Extraits de l'interview publié en avril 2004 par « Lyon Mag » dans son dossier : « Islamisme: Les banlieues lyonnaises contaminées ».

• Pour vous, la femme est l'égale de l'homme ?

- «Non. Exemple: elle n'a pas le droit de travailler avec des hommes parce qu'elle pourrait être tentée par l'adultère (…)»

• La femme doit être forcément soumise �* l'homme ?

- «Oui, car le chef de famille, c'est toujours l'homme. Mais il doit rester juste avec sa femme: ne pas la frapper sans raison, ne pas la considérer comme une esclave»

• C'est pour ça que vous êtes pour la polygamie ?

- «Oui, un musulman peut avoir plusieurs femmes, mais attention, quatre au maximum. Et il y a des conditions. (…)»

• Mais pourquoi la femme ne peut pas avoir plusieurs hommes ?

- «Parce qu'on ne saura pas qui est le père des différents enfants!(…)»

• Et vous êtes pour la lapidation des femmes ?

- «Oui, car battre sa femme, c'est autorisé par le Coran, mais dans certaines conditions, notamment si la femme trompe son mari. (…) Mais attention, l'homme n'a pas le droit de frapper n'importe où. Il ne doit pas frapper au visage mais viser le bas, les jambes ou le ventre. Et il peut frapper fort pour faire peur �* sa femme, afin qu'elle ne recommence plus. (…)»

• Vous souhaitez que la France devienne un pays islamiste ?

- «Oui, car les gens seraient plus heureux en se rapprochant d'Allah. D'ailleurs Allah punit les sociétés qui s'enfoncent dans le péché avec des tremblements de terre, des maladies comme le sida…(…)»

• Franchement, souhaiteriez vous vraiment l'installation d'un République islamique en France ?

- «Oui, mais pas seulement pour la France. Je souhaite que le monde entier devienne musulman.»

• Mais c'est un appel �* la guerre sainte !

- «Non, car il y a un verset du Coran qui dit qu'il ne faut pas obliger les gens �* se convertir �* l'islam. Moi je ne veux pas élever la voix, frapper ou commettre des attentats pour convertir les gens �* l'islam.»

• Vous condamnez les attentats de Ben Laden ?

- «Je ne peux pas condamner Ben Laden tant qu'il n'y a pas de preuves que c'est vraiment lui qui a organisé les attentats �* New York et �* Madrid. Mais si on me prouvait que c'est lui, je le condamnerais, car ces attentats vont �* l'encontre du but qu'ils poursuivent.»

• Pas de pitié pour les victimes de ces attentats ?

- «Je vous répète que c'est un grand péché de poser une bombe, car Allah est en colère quand on tue des innocents.»

• Mais reconnaissez-vous que vos prêches poussent �* la haine de l'Occident ?

- «Non, car même si je critique l'Occident, je demande toujours aux musulmans qui m'écoutent de respecter la loi du pays où ils vivent.»



Zoals U ziet zitten die ratten overal en zorgen ze overal voor problemen.

Maar eens die Moskees hier zullen staan en op onze kosten gebouwd, zal alles in orde komen.:roll: