Bush behoudt senaat !
 

Volgens de meest recente prognoses blijft de senaat van Amerika in handen van de republikeinen .

Het huis van afgevaardigden is trouwens maar bijkomstig in Amerika , al die dorpspolitiekers .

Hoe dan ook , een triomf voor Bush en een oorlog tegen Iran is nakende ;-)

De resultaten voor de Senaat kunnen nog een paar dagen op zich laten wachten, ik zou dus niet te snel juichen.
en de politiekers daar zijn minder gebonden aan de partijen hoor, ze durven nogal eens tegen hun eigen president stemmen.

een oorlog tegen Iran zou trouwens de USA in een diepe afgrond gooien, met ons erbij.

Indien dit klopt, is dit goed nieuws natuurlijk.

Waarom? Heb je een glazen bol?

Ik juich al op voorhand .
Europa twijfelt .
Dus wat betreft de senaat zit het snor .
Iran gaat voor de bijl .

weet jij hoe groot Iran is? ze hebben moeite met Irak onder controle te krijgen, wat gaat dat dan met Iran zijn?

Het is een groot land , maar het hoeft niet bezet te worden .
Platbombarderen die handel .
De goede zielen zijn al naar Europa gevlucht .
No mercy !

Hoe kun je nu juichen voor een oorlog? De laatste keer dat dat gedaan werd, brak Wereldoorlog I uit. Amerika kan Iran gewoonweg niet aan zonder duizenden en duizenden slachtoffers onder de eigen soldaten.

In Irak moeten ze rekening houden met Soennitische milities, Sjiietische milities en de Koerden als belangrijkste spelers. In Iran zijn er tien keer meer groeperingen en zijn er veel meer etnische conflicten.Belachelijkaard, hoe zou jij reageren als je gezin om het leven komt door een Amerikaanse bom? Ik zou alvast de rest van mijn leven alles eraan doen om Amerikanen te kunnen doden.

Hmm ik betwijfel het toch dat ze dat gaan riskeren, toch niet voordat hun kassa terug gespijsd is door ons.. domme Europeanen.

Ja, wat als het hetzelfde zou worden als in irak...stort amerika en europa nu in een afgrond dan? Ik zou niet weten waarom wij dan in een afgrond zouden storten. Zowiezo gaan ze iran nooit binnenvallen, bombarderen is iets anders.

je hebt nooit genoeg bommen om dat te doen, en wat doe je met de olie-installaties? mee bombarderen? en weet je zeker dat alle goede zielen al naar Europa gevlucht zijn?

Nooit genoeg bommen? Op hoeveel plaatsen in iran denk jij dat ze kernwapens kunnen maken?

Democraten VS winnen op alle fronten
WASHINGTON - De Democraten hebben bij de tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten op alle fronten winst geboekt. In het Huis van Afgevaardigden veroverden zij met een ruime marge de meerderheid op de Republikeinen. Ook bij de gouverneursverkiezingen pakten zij posten af van de Republikeinen en kregen zij voor het eerst in twaalf jaar weer een meerderheid in handen.

Of de Democraten ook de Senaat op hun naam gaan brengen hangt nog op de uitslag in Montana en Virginia. Om een meerderheid te halen moeten de Democraten beide verkiezingen winnen, waar zij volgens de laatste prognoses goede kans op maken. De uitslagen zullen echter nog even op zich laten wachten. Verkiezingsfunctionarissen in Montana meldden problemen met de stemmachines en verwachten pas na 13.00 uur Nederlandse tijd uitslagen bekend te kunnen maken. Virginia liet weten dat de winnaar pas zal worden uitgeroepen als de bij volmacht uitgebrachte stemmen zijn geteld.
bron: telegraaf.nl

Kaffer had het over het platbombarderen van het gehele land.

Amerika heeft het Nazisme en het communisme ad militari uitgeroeid , en ik mag niet juichen voor een volgende oorlog?
Besef je niet dat heel de wereld sinds 9/11 oorlogsgebied is ?

Doe er alles aan om Amerikanen te doden , go for it , be a winner

Vooral Vietnam, Cambodja en Laos waren zo'n grote successen. De invasie van Varkensbaai, nog zo'n prachtige overwinning.En in de strijd tegen het nationaal-socialisme zijn het de Russen die in Europa de nazi's terugdreven, in Afrika waren het de Britten.Als je juicht in het vooruitzicht van een oorlog, beschik over je maar héél weinig empathie. Het is met een reden dat de leuze van de Vlaamse Beweging is: Zelfbestuur, Godsvrede, Nooit Meer Oorlog! :roll:

Zou er nu geen verkiezingsfraude plaatsgevonden hebben?

Of is nu alles koosjer omdat de demo's gewonnen hebben?... ;-)

Als de democraten zullen winnen is het eerlijk .
Maar het ziet er bedenkelijk uit .
Dus de republikeinen zullen winnen door fraude .
Enfin .

Mag ik er u op wijzen dat Amerika de Sovjetunie gefailleerd heeft in de Vietnamoorlog ?
En dat Cambodja gesteund werd door China als tegengewicht tegen Vietnam ?

Wat doet dat er nu weer toe? U beweerde dat Amerika het communisme manu militari heeft verslagen, terwijl ze in Zuid-Oost-Azië een gigantisch fiasco hebben beleefd. Denk je soms dat elke oorlog in de geschiedenis, op de Vietnamoorlog na, altijd een kwestie van 1 tegen 1 is geweest? De Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog bv, was een onderonsje Fransen, Spanjaarden, etc... vs Engelsen.