Re: Autour de la victoire =?UTF-8?B?ZMOpbW9jcmF0ZSwgbGEgcHN5Y2hv?==?UTF-8?B?bG9naWUgZGUgbGEgaGFudGlzZSBwcm90ZWN0aW9ubmlzdG U=?=
 

Beep Beep a écrit :
> On craint que la victoire démocrate aux élections /mid-term/

Petit pédantisme inutile �* la mode en Frôônce : "de mi-mandat".

>provoque un
> regain du protectionnisme aux USA. Cette crainte va nourrir les faits et
> précipiter cette orientation protectionniste.

Possible, en effet.

Notez que le pays n'est pas devenu moins conservateur mais moins
républicain. En effet, beaucoup de mesures très conservatrices sont
passées dans les référendums soumis aux électeurs.

C'est surtout la défaite des néo-conservateurs qui utilisaient les
évangéliques et les cathos en les traitant �* huis clos de "dingos"
(comme le révélait un livre récent). Ces néo-conservateurs sont des
menteurs, mégalos et couards en plus (le va-t-en-guerre Richard Perle
vient de tourner sa veste sur l'Irak, ça ne l'empêchera pas de continuer
de pontifier).


Lire Pat Buchanan sur cet apparent paradoxe : toujours conservateur,
moins républicain.

Tout ceci publié avant les élections d'hier...

http://www.theamericancause.org/
The Return of Economic Nationalism
By Patrick J. Buchanan
November 7 , 2006

November 6, 2006 Issue
http://www.amconmag.com/2006/2006_11_06/buchanan.html
More Troops—or Less Empire ?
by Patrick J. Buchanan
(Buchanan est en faveur de moins d'Empire, il a d'ailleurs écrit un
livre sur le sujet, une République pas un empire).

http://www.amconmag.com/2006/2006_11_20/feature.html
GOP Must Go

Dehors le parti républicain !

Re: Autour de la victoire =?UTF-8?B?ZMOpbW9jcmF0ZSwgbGEgcHN5Y2hv?==?UTF-8?B?bG9naWUgZGUgbGEgaGFudGlzZSBwcm90ZWN0aW9ubmlzdG U=?=
 

Réjean Laflamme a écrit:
> Beep Beep a écrit :
> > On craint que la victoire démocrate aux élections /mid-term/
>
> Petit pédantisme inutile �* la mode en Frôônce : "de mi-mandat".
>
> >provoque un
> > regain du protectionnisme aux USA. Cette crainte va nourrir les faits et
> > précipiter cette orientation protectionniste.
>
> Possible, en effet.
>
> Notez que le pays n'est pas devenu moins conservateur mais moins
> républicain. En effet, beaucoup de mesures très conservatrices sont
> passées dans les référendums soumis aux électeurs.
>
> C'est surtout la défaite des néo-conservateurs qui utilisaient les
> évangéliques et les cathos en les traitant �* huis clos de "dingos"
> (comme le révélait un livre récent). Ces néo-conservateurs sont des
> menteurs, mégalos et couards en plus (le va-t-en-guerre Richard Perle
> vient de tourner sa veste sur l'Irak, ça ne l'empêchera pas de continuer
> de pontifier).

Oui, espérons une nuit des longs-couteaux au parti républicain ! :-)

> Lire Pat Buchanan sur cet apparent paradoxe : toujours conservateur,
> moins républicain.
>
> Tout ceci publié avant les élections d'hier...
>
> http://www.theamericancause.org/
> The Return of Economic Nationalism
> By Patrick J. Buchanan
> November 7 , 2006
>
> November 6, 2006 Issue
> http://www.amconmag.com/2006/2006_11_06/buchanan.html
> More Troops—or Less Empire ?
> by Patrick J. Buchanan
> (Buchanan est en faveur de moins d'Empire, il a d'ailleurs écrit un
> livre sur le sujet, une République pas un empire).
>
> http://www.amconmag.com/2006/2006_11_20/feature.html
> GOP Must Go
>
> Dehors le parti républicain !

Re: Autour de la victoire =?UTF-8?B?ZMOpbW9jcmF0ZSwgbGEgcHN5Y2hv?==?UTF-8?B?bG9naWUgZGUgbGEgaGFudGlzZSBwcm90ZWN0aW9ubmlzdG U=?=
 

> Ces néo-conservateurs sont des
> menteurs, mégalos et couards en plus (le va-t-en-guerre Richard Perle
> vient de tourner sa veste sur l'Irak, ça ne l'empêchera pas de continuer
> de pontifier).

T'es un méchant anti-sémite !
:-)