TAK sluit Franstalige scholen af!
 

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...AK/index.shtml




Ok, daar heb ik dus drie vragen over :
1. Nogmaals mijn vraag : wat is verplicht (los van het feit dat we het niet mogen inspecteren en dus ook niet erop kunnen toezien dat het degelijk uitgevoerd wordt) wat betreft de lessen Nederlands? Acht jaar Nederlands zoals wij (ik toch) Frans krijgen?
2. De faciliteiten in de grondwet, maar staat er ook in dat die scholen door de Franse Gemeenschap gecontroleerd moeten worden? Ik bedoel, aan wiens kant staat de grondwet in dit dispuut?
3. Een school afsluiten, wat betekent dat precies? Vinden jullie dat deze actie te ver gaat?

Bedankt!

Het Vlaams-nationalisme is een aflopend verhaal wegens totaal voorbijgestreefd.

Het succes van het tegen-Manifest bewijst dat nogmaals.

Als een volleerd politieker prachtig geantwoord met nietszeggende oneliners, zonder op de vragen in te gaan. Proficiat, ge wordt nog ne echte!

Ik vind zo'n actie echt wel kunnen. Ik vraag me trouwens af waarom die scholen er zijn. Beter ware het dat de kinderen in de faciliteitengemeenten gewoon de lessen in het Nederlands moeten volgen en indien de ouders het niet opportuun vinden, dat deze ouders hun kinderen dan over de taalgrens naar school laten gaan.

De faciliteiten waren toch uitdovend? Hoeveel generaties franstaligen zijn er nodig om hun nieuwbakken kindertjes in het Nederlands naar school te laten gaan?

en heb je dat tegen-Manifest online? of toch een samenvatting ervan? het heeft trouwens lang geduurd dat anti-manifest.

School afsluiten. Dezelfde mensen zouden waarschijnlijk verontwaardigd tieren over "gijzeling van werkwilligen, leerlingen en ouders" wanneer een stakingspiket zoiets zou doen. Zielige mensen.

Ik weet het wel. Het is een doorn in uw oog. Helaas voor u zal het niet verbeteren, integendeel. België is terug "in" en dat hebben jullie vooral aan jullie zelf te danken. Jullie overdrijven gewoon.

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: Ge zijt nog ne grotere idioot dan ik dacht:rofl: :rofl: :rofl:

Mensen, alsjeblieft (en zeker Hans1 :evil: ) laat ons ter zake blijven, ik heb nog geen antwoord gekregen op een van de drie vragen

Die zijn niet uitdovend! Dat hebben Nederlandstalige experts ook al toegegeven na Leterme's beruchte uitspraak : er staat nergens expliciet in dat die na een tijd weg moeten.

Gelukkig zijn de links-flaminganten nog consequent. Wij juichen zowel deze actie als het gijzelen van managers toe. :-D

hm, voor wie neem je mij in feite? een vlaams-nationalist ofwa? :twisted:

http://www.carrefour.be/viewer009.html
De carrefour en de RTBF hebben er ook van gehoord.

Ludieke acties, mij goed. Maar een franstalige politicus zijn huis molesteren gaat me tever.

Ook die scholen "afsluiten" lijkt me verregaand. Stel je voor dat het VB aan je school beslist te flyeren, omdat ene leraar anti-VB propaganda gevoerd heeft. Ook dát zou ik tever vinden...

Is flyeren volgens jou dan al een daad van extremisme?

Bent u lid van TAK?

Ik moet zeggen dat ik nu ook niet echt onder de indruk ben van de reactie op hun forum : http://www.taalaktiekomitee.org/fora...opic.php?t=311

flyeren an sich niet, het flyeren door een extremistische partij wel. Ook het afzetten van een school, en dus het ambeteren van kinderen begot!

Hij bedoelt dat boek waarvan ik Standaard boekhandel hebt vastgesteld dat met een tussentijd van 2 dagen die stapel boeken nog altijd even hoog was: onaangeroerd dus.

Proficiat aan de jongens en meisjes van TAK.
:thumbsup:

De faciliteiten kunnen enkel afgeschaft worden door een speciale eerderheid, er moet dus ook een meerderheid zijn in het andere landsgedeelte. Hierdoor zijn ze gebettoneerd, en zullen ze wss blijven bestaan tot de Vlamingen eens de kl*ten aan hun lijf hebben om géén federale regering te vormen.

En wat heeft de Vlaamse politiekers eigenlijk bezield om noch een limiet noch een beperking voor de plaatselijke "minderheid" te eisen. Het magneet-effect lijkt rampzalig.8O