Koekje van eigen deeg.
 

Parlementslid Tinne Rombouts (CD&V) toch niet de jongste burgemeester van het land. Drie andere partijen hebben een anti-CD&V-coalitie gesmeed.
Op 8 oktober kwam CD&V als winnaar uit de bus in Hoogstraten. De 27-jarige CD&V-lijsttrekker Rombouts haalde het ook in voorkeurstemmen van huidig
burgemeester Arnold Van Aperen (KVB).
Rombouts zou burgemeester worden en Van Aperen schepen, maar achter de schermen heeft hij nu een nieuwe coalitie gesmeed met Groen! en Hoop.
Rombouts is ontgoocheld en spreekt over "een mes in de rug van de kiezers".

Dat is toch DE democratie, nietwaar? Zeer hypocriet van Tinne Rombouts.
bron TT TV1, 11/11/06, p116.

das niet uizonderlijk, zal in andere gemeenten ook nog wel gebeurd zijn,
't is deze keer niet zo veel gebeurd als vorige keer, toen de VLD en de Sp-A alle koalities goedkeurde als het maar niet met de CD&V was.
en zat groen bijna overal aan den bak, met alle gevolgen van dien.

Zijn die anderen in deze operette dan Walen of zoiets?:-o

Dat is inderdaad demokratie: de meerderheid in de gemeenteraad begin volgend jaar zal een meerderheid zijn.
Er was een woordbreuk. Voor de bedrogene doet dat pijn. De bedrogene heeft gelijk dat hij/zij dat goed in de verf zet in de pers.

Dus waarover gaat het hier eigenlijk in deze draad? Niet meer dan een voorbeeld van wat meer gebeurt: een vuile toer en een snedig antwoord.

Wat heeft dat nu te maken dat de bedrogene hypokriet zou zijn?
Freddie, wilt ge hier eens op antwoorden?

Voila dit is het toppunt!
Ze zegt identiek hetzelfde als wat het Vlaams Belang zegt namelijk dat de grootste genegeerd word en de andere samenklitten, een slechte zaak voor de kiezer dus. Het grote verschil echter is dat het bij het VB al bij voorbaat is vastgelegd met een Cordon Sanitaire dus maw ongeacht de uitslag worden ze al uitgesloten. In dit geval liggen de kaarten dus anders.

Marie Rose Morel kreeg niemand op bezoek van het parlement of zelfs geen kaartje toen ze in verwachting was en bevallen was. Ze was er niet goed van. Iedereen weet nochtans dat ze geen raciste is, ok ze zit bij het VB maar dat Cordon word met de dag persoonlijker. Het minste respect kon men toch verwachten van politici maar zelfs dat niet...
Ik dacht dat zakenmensen manieren hadden ? Voor Freya doen ze de deur open maar voor een dame van het Vlaams Belang niet...
Eerste klasse varkens én zakkenvullers noem ik de meeste politici.
politici die wetten maken om zichzelf te verrijken op kap van de gewone mensen. Het Belang is de enige partij die toegeeft dat politici minder zouden horen te verdienen en niet zo vaak conjé dienen te krijgen.

Ik dacht dat daar al een akkoord was, een redelijk smerige toer dus van deze heer.

Internaut schreef:


Dat komt niet omdat het varkens zijn, maar wel omdat ze vervuld zijn van haat. Men beweert wel eens dat het VB haat zaait, ik heb in de voorbije kiescampagne nog nooit zoveel haat gezien en gehoord, VLD en SPA op kop, maar ook CD&V hun commentaren over het VB stonden bol van de haat tegenover de partij, maar ook tegenover hun mensen en zelfs hun kiezers.
Mensen haten... Wie zijn er dan de haatzaaiers... of gaan ze nu weer bepalen tegenover wie je haat mag zaaien (in discrimineren zijn ze immers sterk).

Die bijna-en-nu-niet-meer-burgemeester heeft gelijk dat ze het in de verf zet dat er kontraktbreuk is enzovoorts. Maar dat de grootste genegeerd wordt, dan is dus helemaal niet ondemokratisch. Geen gezever hé, in gemeenteraad of parlement wordt gestemd, en meer dan 50 persentjes, dat is de meerderheid.
Dat op voorhand gezegd wordt dat je niet wilt samenwerken met deze of gene, is heel erg demokratisch. Hoe duidelijker de informatie voor de kiezer, hoe beter. Ge kunt dat spijtig vinden, ge moogt daarvan gaan bleiten, maar dat zal allemaal niet helpen. Ik zie het Vlaams (on)Belang ook niet zeggen op voorhand dat ze zouden samenwerken met de PVDA of aanverwante onnozelaarkes.

Is toch een smerige streek en bewijst alweer dat het vooral op postjes aankomt.

Ik dacht dat VLD voor vernieuwing was, maar hier wil een oude bok een vierde ambtstermijn beginnen!

Ik vind het ook een zeer smerige zet van de burgemeester door zo'n zaken te doen en ja dat is indd iemand echt een dolk in de rug steken.
Ze zouden er maar één zetel op overschot hebben...; het is duidelijk dat hij enkel geïnteresseerd was in zijn burgemeestersjerp en al de rest niet... Bwah; hopelijk komt loontje nog om zijn boontje!

tuk op zijn burgemeesterstoel, meer is dat niet...

Ik vind dit een zeer progressieve manier van postjespakkerij. Het is duidelijk dat de vernieuwingsoperatie de oude VLD-vossen als gegoten zit ;-)

Toch wel erg hypocriet van Leterme. Ik hoor hem niet als het gaat over Schoten...

wat is er met Schoten?

Dat het VB er als grootste partij gepasseerd werd. Onder andere door de CD&V.

Er was in Schoten wel geen getekende verklaring om samen te gaan: dus geen woordbreuk, wel een afwijzing van het grootste aantal kiezers.

Innhoeverre woordbreuk een goede politieke zet is - daar kan je gerust vraagtekens bij zetten. Voor mr Van Aaperen is het in ieder geval zonder enig belang - na 6 jaar kan hij gerust de pipe �* Martin donneren.