Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   België boert achteruit (https://forum.politics.be/showthread.php?t=67626)

Basy Lys 11 november 2006 21:04

België boert achteruit
 
De Human Development Index is zowat het beste meetinstrument dat beschikbaar is om de performantie van de verschillende landen op deze aardkloot te vergelijken.

België boert er de laatste vijf jaar danig op achteruit:
2002: 4de plaats
2003: 6de plaats
2004: 6de plaats
2005: 9de plaats
2006: 13de plaats

Landen die beter presteren:

1 Norway
2 Iceland
3 Australia
4 Ireland
5 Sweden
6 Canada
7 Japan
8 United States
9 Switzerland
10 Netherlands
11 Finland
12 Luxembourg

Het Human Development Report is te krijgen op http://www.undp.org

RASPOUTINE 11 november 2006 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys (Bericht 2156167)
De Human Development Index is zowat het beste meetinstrument dat beschikbaar is om de performantie van de verschillende landen op deze aardkloot te vergelijken.

België boert er de laatste vijf jaar danig op achteruit:
2002: 4de plaats
2003: 6de plaats
2004: 6de plaats
2005: 9de plaats
2006: 13de plaats

Landen die beter presteren:

1 Norway
2 Iceland
3 Australia
4 Ireland
5 Sweden
6 Canada
7 Japan
8 United States
9 Switzerland
10 Netherlands
11 Finland
12 Luxembourg

Het Human Development Report is te krijgen op http://www.undp.org

En wat had je nu verwacht?
De ene blunder na de andere en dan nog een geele trui zeker!
Bron: het rekenhof

willem1940NLD 11 november 2006 22:28

Bij de eerste 9 zit zo te zien niet één EU-land? Misschien heeft dat er dan mee te maken.

Thomas- 11 november 2006 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2156316)
Bij de eerste 9 zit zo te zien niet één EU-land? Misschien heeft dat er dan mee te maken.

Nee dat klopt niet, Ierland en Zweden behoren wel tot de EU.

solidarnosc 11 november 2006 22:52

Ze hebben sinds dit jaar een andere manier om de rangschikking op te maken.

Hans1 11 november 2006 23:46

Wat zijn de criteria eigenlijk?

Christian Floru 11 november 2006 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2156427)
Wat zijn de criteria eigenlijk?

Daar knelt hem het schoentje: die criteria zijn gezien vanuit een links-intellectuele bril.
Voor mij zijn het gebrekkige criteria.

Een van die criteria is bijvoorbeeld de gemiddelde duur van de schoolse opleiding.

willem1940NLD 11 november 2006 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- (Bericht 2156331)
Nee dat klopt niet, Ierland en Zweden behoren wel tot de EU.

O ja, die zag ik over het hoofd.:oops:

willem1940NLD 11 november 2006 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru (Bericht 2156431)
Daar knelt hem het schoentje: die criteria zijn gezien vanuit een links-intellectuele bril.
Voor mij zijn het gebrekkige criteria.

Een van die criteria is bijvoorbeeld de gemiddelde duur van de schoolse opleiding.

Aha, "dialekties rekenen" ook nog (taalvervalsing was reeds).

Internaut 12 november 2006 00:34

Ijsland ? Zijn dat dan eskimos :lol:
Wist niet dat het daar zo goed leven kon zijn nuja wat opvalt in het lijstje is dat niet noodzakelijk een goede sociale zekerheid belangrijk is voor het geluk bij de mensen. Zelfs America dat oorlog voert doet beter.
Men hamert hier altijd op de sociale zekerheid en de sociale bescherming maar als je dat globaal bekijkt blijkt dat nog niet zo belangrijk te zijn.
En als America 8ste staat zal het blijkbaar niet echt zo een links onderzoek zijn hé want USA is rechts die zouden ze veel slechter rankeren.

willem1940NLD 12 november 2006 00:37

Ik denk dat het door de Euro komt.

Gun 12 november 2006 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut (Bericht 2156483)
Ijsland ? Zijn dat dan eskimos :lol:
Wist niet dat het daar zo goed leven kon zijn nuja wat opvalt in het lijstje is dat niet noodzakelijk een goede sociale zekerheid belangrijk is voor het geluk bij de mensen. Zelfs America dat oorlog voert doet beter.
Men hamert hier altijd op de sociale zekerheid en de sociale bescherming maar als je dat globaal bekijkt blijkt dat nog niet zo belangrijk te zijn.
En als America 8ste staat zal het blijkbaar niet echt zo een links onderzoek zijn hé want USA is rechts die zouden ze veel slechter rankeren.

Ga via internet eens op bezoek in Ijsland:?

Wat heeft voor jou de hoogste prioriteit, de manier waarop jij leeft in jouw omgeving of de manier waarop erover geraporteerd wordt?:?

Basy Lys 12 november 2006 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun (Bericht 2156506)
... Wat heeft voor jou de hoogste prioriteit, de manier waarop jij leeft in jouw omgeving of de manier waarop erover geraporteerd wordt?:?

Meten hoe mensen leven is precies wat het Human Development Report doet.
HDR 2006

Human development is first and foremost about allowing people to lead a life that they value and enabling them to realize their potential as human beings. The normative framework for human development is today reflected in the broad vision set out in the Millennium Development Goals, the internationally agreed set of timebound goals for reducing extreme poverty, extending gender equality and advancing opportunities for health and education. Progress towards these objectives provides a benchmark for assessing the international community’s resolve in translating commitments into action. More than that, it is a condition for building shared prosperity and collective security in our increasingly interdependent world.
Om enigszins vertrouwd te geraken met de meettechnieken dient men minstens één van de rapporten doorgenomen te hebben.

schaduwrijk 12 november 2006 12:29

ik snap het allemaal toch niet goed hoor:

volgens vele mensen hier hebben we een links beleid...

Dan wordt er zogezegd een links onderzoek gevoerd...

En we scoren daarin slecht...

Waar knelt het schoentje...?

Hans1 12 november 2006 12:54

Misschien heeft de achteruitgang in deze peiling te maken met de achteruitgang van het respect van onze traditionele politici voor de Belgische natie.

Als die mannen wat méér eendrachtig zouden optreden, zouden we er beslist beter uitkomen. In 2002 hadden de onderzoekers dit probleem nog niet gezien, denk ik.

Het separatistisch gangbaar discours van "België heeft geen toekomst" meer, zal de onderzoekers de laatste jaren niet meer ontgaan zijn. Vandaar de dalende lijn.

Gun 12 november 2006 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys (Bericht 2156726)
Meten hoe mensen leven is precies wat het Human Development Report doet.
HDR 2006

Human development is first and foremost about allowing people to lead a life that they value and enabling them to realize their potential as human beings. The normative framework for human development is today reflected in the broad vision set out in the Millennium Development Goals, the internationally agreed set of timebound goals for reducing extreme poverty, extending gender equality and advancing opportunities for health and education. Progress towards these objectives provides a benchmark for assessing the international community’s resolve in translating commitments into action. More than that, it is a condition for building shared prosperity and collective security in our increasingly interdependent world.
Om enigszins vertrouwd te geraken met de meettechnieken dient men minstens één van de rapporten doorgenomen te hebben.

Proficiat:roll:

Cyrano 12 november 2006 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2157006)
Misschien heeft de achteruitgang in deze peiling te maken met de achteruitgang van het respect van onze traditionele politici voor de Belgische natie.

Als die mannen wat méér eendrachtig zouden optreden, zouden we er beslist beter uitkomen. In 2002 hadden de onderzoekers dit probleem nog niet gezien, denk ik.

Het separatistisch gangbaar discours van "België heeft geen toekomst" meer, zal de onderzoekers de laatste jaren niet meer ontgaan zijn. Vandaar de dalende lijn.

Ik maak mij niet meer druk om de cijfers van België. De cijfers van Vlaanderen interesseren mij meer. Wie wil die leveren in alle objectiviteit.

Hoe wil je die Belgische cijfers ernstig nemen ? Ze raken noch de Walen, Brusselaars of Vlamingen, behalve als je ze allemaal op een hoop gooit.

Hoe wil je die Belgische cijfers ernstig nemen ? Als we er iets uit leren dan kunnen we er niets aan veranderen zolang de Walen de welvaart wegpompen. Wij kunnen zelfs niets autonoom beslissen.

@ Hans1
Oorspronkelijk bericht door Hans1 U moet niet veel zeggen. In uw partij is er ook minstens één gestoorde voorzitter

Herr Flick 13 november 2006 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 2158823)
Ik maak mij niet meer druk om de cijfers van België. De cijfers van Vlaanderen interesseren mij meer. Wie wil die leveren in alle objectiviteit.

Hoe wil je die Belgische cijfers ernstig nemen ? Ze raken noch de Walen, Brusselaars of Vlamingen, behalve als je ze allemaal op een hoop gooit.

Hoe wil je die Belgische cijfers ernstig nemen ? Als we er iets uit leren dan kunnen we er niets aan veranderen zolang de Walen de welvaart wegpompen. Wij kunnen zelfs niets autonoom beslissen.

@ Hans1
Oorspronkelijk bericht door Hans1 U moet niet veel zeggen. In uw partij is er ook minstens één gestoorde voorzitter


Je hebt 100 % gelijk het is zoals dat rapport over de scholingsgraad / kwaliteit onderwijs, België was plaatsen naar beneden getuimeld, wat bleek toen men ging uitsplitsen naar regio's , ... Vlaanderen stond toen ineens aan de top, de walen bungelden ergens, tegen de ontwikkelingslanden aan ;-) ... (wel ze stonden in elk geval vrij laag... )

Tsja...

Cyrano 13 november 2006 10:22

Is het niet aan de Vlaamse regering en zijn président om elke keer dat er weer internationale vergelijkende cijfers gelost worden, onmiddellijk de Vlaamse cijfers er naast te plaatsen berekend met dezelfde parameters en methodes.

Niet dat dit in de Belgische beleidvoering veel zoden aan de dijk zal zetten maar wel zeer belangrijk voor de Vlaamse beeldvorming binnen België. Op termijn zal de Vlaming zich meer indentifiëren met zijn regio, etc ...

De mediaboodschap wordt dan: Dames en heren het slechte nieuws voor de belgische economie is ....., maar voor de vlaamse kunnen wij u positief nieuws melden ....
Doe dit 100 keer en de Vlaming wil die slechtnieuwsshow niet meer horen. Hij zal fier zijn Vlaming te zijn en de Belgen kunnen de pot op.

Bierke 13 november 2006 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 2159383)
Is het niet aan de Vlaamse regering en zijn président om elke keer dat er weer internationale vergelijkende cijfers gelost worden, onmiddellijk de Vlaamse cijfers er naast te plaatsen berekend met dezelfde parameters en methodes.

Niet dat dit in de Belgische beleidvoering veel zoden aan de dijk zal zetten maar wel zeer belangrijk voor de Vlaamse beeldvorming binnen België. Op termijn zal de Vlaming zich meer indentifiëren met zijn regio, etc ...

De mediaboodschap wordt dan: Dames en heren het slechte nieuws voor de belgische economie is ....., maar voor de vlaamse kunnen wij u positief nieuws melden ....
Doe dit 100 keer en de Vlaming wil die slechtnieuwsshow niet meer horen. Hij zal fier zijn Vlaming te zijn en de Belgen kunnen de pot op.

Zou idd al een begin zijn om van het Waalse juk af te geraken idd...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be