Definieer "Vlaming"
 

Wat maakt een Vlaming tot een Vlaming?

Wat maakt een Vlaming een apart volk? Hoe definieer je, zonder huidige grenzen in rekening te nemen, het begrip Vlaming?

Enkele gemeenschappelijke kenmerken die er zeker zijn:

1. Taal
2. Cultuur
3. Media

Taal, ok
cultuur? hebben mensen die elke week naar de opera gaan kijken en alleen Klara kennen, dezelfde cultuur als mensen die enkel VTM op hun TV hebben (en FC De Kampioenen uiteraard)? respect voor beide groepen trouwens.
Media: 1 op 4 heeft nog niet op het internet gesurft, kan je dan van dezelfde media spreken??

Ik ga akkoord dat dit geen sluitende definitie was van Z&G, maar die opmerking slaat ook op niets. Die redenering kan even goed voor het begrip Belg gebruikt worden, en daar zijn er nog minder culturele overeenkomsten tussen VL en Wa...

Volledig mee akkoord, ik ben dan ook geen nationalist, noch Vlaams- noch Belgisch-.

;-)

Kom kom, het loopt vol met niet-nationalisten in groupuscules als B-plus... zogezegd..

? ik behoor tot geen enkele Belgicistische groep hoor, van mij mag België splitsen, zolang het binnen de EU blijft. Het mag ook blijven, zonder probleem met dezelfde voorwaarde.

Voor mij zijn de verschillen in cultuur niet volksgebonden, dat is mijn punt.

Opeens schiet me een leuke 'what if' te binnen: Als het VKN 'gewoon' was blijven bestaan na 1830, zou je dan nu anno 2006 ook nog van Vlaanderen(in de zin van het huidige Vlaams gewest, al dan niet met Brussel) en de Vlamingen gesproken hebben?

* kan koken (BBQ)
* kan zuipen
* kan ... euh

Ik bedoelde gewoon dat er veel belgicisten zijn die beweren geen nationalisten te zijn, maar dat dus in feite wel zijn...

Belgicisten zijn per definitie nationalisten hé, Belgisch-nationalisten, en dat kan gaan van gematigd (Kim) tot extrimistisch (Hans1). niets mis mee trouwens, met nationalisme, maar ik vind er mijn gading niet in terug.

Natuurlijk niet.

Het huidige begrip "Vlaming" is onlosmakelijk verbonden met België. Zeker, het begrip Vlaanderen komt in sommige contexten (al dan niet anders geschreven) al eeuwen terug als Nederlandstalige Zuid-Nederlander, maar die breuklijn speelde niet in de periode van 1815 tot 1830. Belangrijker waren de breuklijnen katholiek/protestant en Franstalig/Nederlandstalig. Daar is smerig spel gespeeld en door manipulatie van petitionnementen kwam het zo dat er zelfs in gebieden die al eeuwen Nederlandstalig waren (maar katholiek), ook de elite, zoals Noord-Brabant en Zuid-Gelderland, mensen hun handtekening zetten onder teksten die de Franstaligheid eisten...

Je kan Vlamingen en "Hollanders" een beetje vergelijken met Ruthenen: sinds die bij Oekraïne terug aangesloten zijn, voelen die zich terug als dusdanig.

Euh,

Verzuurd
Egoistisch
Navelstaarder
asociaal
boertig

....

Eh, je bent nog één eigenschap vergeten. Tip: vier letters.

Toe maar, goed dat er dan Walen zijn om van de Belgische identiteit het gemiddelde wat op te krikken.

Wat een geluk dat die Walen niet willen afscheuren van zulke eikels als de Vlamingen.

Begint het met een n...?

Zich een deel voelen van een volk is meer een buikgevoel dan iets anders. Mensen hebben nu eenmaal nood om zich aan iets te binden, wat ze ook beweren. Een volk definiëren is even simpel als het definiëren van het begrip "moed" en "liefde".

We kunnen enkele gemeenschappelijke factoren ontdekken, maar we zullen vaak een eigen idee hebben van de notie "volk". Het is meer nu eenmaal een buikgevoel, maar dat weerhoudt mij er niet van om mij Vlaming te voelen, integendeel ;)

Eindelijk eens een verstandige opmerking !

(Met dien verstande dat mijn buikgevoel Belgisch is en niet Vlaams 8-) )

maar natiën opbouwen op een "buikgevoel", dat is dan toch ook niet goed?

In elk geval beter dan op basis van afstamming of taal of huiskleur.
Je bent deel van het geheel waar je je goed bij voelt.