Eindelijk besef ik dat die communautaire problemen maar futiliteiten zijn. Waarover zou ik me klagen? Als Franstalig woon ik in Brussel, in een franstalige streek en heb geen of heel weinig contact met Vlamingen. Geen contact, dus geen problemen.
Op het werk is het ook zo. Zowel mijn contact met de Franstaligen is heel groot, zowel mijn contact met de Vlamingen beperkt zich ongeveer tot "Dag" en "Goeie avond", kwestie van beleefdheid.

Ik word nooit met vlaams-nationalistische betogingen geconfronteerd en naar Vlaanderen gaan leven interesseert mij helemaal niet. De wil van een totale splitsing van België is ook belachelijk, in feit. Net zoals de terugkeer naar de "Belgique �* papa" zo gewild door de Bubbers. België is zo'n apenland dat we ermee elke dag kunnen lachen. En geloof mij, op de franstalige kant lachen we met al uw folklorische betogingen. Als u het beu van België bent en als u er de mogelijkheid hebt, verlaat België. Dromen van een onafhankelijke Vlaanderen is uw recht maar geef toe dat u nog lang kan wachten. Emigreren is zo eenvoudiger.

Euh, en Rassemblement Wallonie-France? Ma kom, ge gaat er al op vooruit, mijn nakende verjaardag heeft een positief effect op u. Eerdere positieve effecten van mij: Van Cleemput stapte bij het VB op, luttele maanden na een debat tegen mij :wink:

Allemaal goed en wel maar volgens mij bevestigd u wat de vlaams-nationalisten zeggen. " Geen contact, geen problemen." verwoorden wij onder de woorden "beter goede buren dan gedwongen echtgenoten.
U hele uiteenzetting staat bovendien zeer wankel: vb. u beweert nooit met Vlaams-nationalistische betogingen geconfronteerd te worden en iets later zegt u te lachen met onze folkloristische betogingen. Hoe weet u dat ze folkloristisch zijn als u er nog nooit een echte hebt gezien?

Een onafhankelijk Vlaanderen is dichter bij dan u denkt en dat beginnen steeds meer mensen te beseffen.

Erwin

Benjamin is zo'n typische franstalige. De Vlamingen kunnen ontploffen, zolang ze 10 miljard euro per jaar in het ontwikkelingsland Wallonië pompen, is het goed. Voor de rest lachen we ze uit.
Je moet wel goed beseffen, beste Benjamin, dat wij evenzeer lachen met Wallonië, een onderontwikkeld land van maffiose politici die elkaars kop afknallen, werkloosheid van vader op zoon (travailler, ah, ce n'est pas agréable), mislukte industrie, enzomeer.

Vraag een buitenlander naar België, en hij antwoordt: Atomium, manneke pis, Antwerpen, Brugge, Gent, de Kust.

Wallonië is niks.

Om dan nog maar te zwijgen van de brusselse franstaligen die de nederlandstalige scholen overspoelen omdat hun eigen onderwijs op geen zak trekt.
Vlaams onderwijs, bij de beste van Europa.
Waals onderwijs, bij de slechtste.
Etudier, pffft, c'est trop difficile, hein.

Waterloo kennen ze wel. En Binche behoort nu tot het werelderfgoed als ik het goed verstaan heb. De Ardennen zijn heel populair bij Belgen en Hollanders.

In het zuiden van België is veel natuur. Dus je ziet er wel goed naast, Henry.

Ik heb het vooral over Britten en zo. Die zie ik veel passeren, gezien ze in de Westhoek de oorlogsgraven komen bezoeken. Hier is dus veel toerisme. Als ik hen vraag wat ze in België allemaal nog gaan bezoeken, hoor ik altijd 't zelfde: "Antwerp, Bruges, Brussels, Gand". 't Zelfde voor de Japanners.
Geen één van hen die denkt een bezoekje te brengen aan Charleroi, Luik of welke "grote" steden heb je nog in de Walen?

Dat er af en toe een Hollander zijn caravan parkeert in de Ardennen, bravo voor het Waals toerisme!

Waalse bezienswaardigheden: het nutteloze hellend vlak, de moordplaats van André Cools, de kelder van Dutroux, euh even denken, de Ardennen, dan nog, euh, de Ardennen, en ook nog ergens een kasteel in de Ardennen. :twisted:

De Ardennen zijn inderdaad mooi en populair bij Vlamingen en Nederlanders. Maar daar stropt het dan ook. Hoe mooi de Ardennen ook zijn, ze zijn niet uniek. Ga even over de grens met Frankrijk, Duitsland of Luxemburg en je vindt er exact dezelfde landschappen. Op Nederlanders en Vlamingen na, trekken de Ardennen dus niet zoveel internationale toeristen. (Laat staan niet-Europese toeristen!)

Amerikaanse of Aziatische toeristen die "Belgium" bezoeken, bezoeken bijna steeds enkel Vlaanderen (en Brussel). De Vlaamse kunststeden zoals Antwerpen, Gent, Brugge, Leuven... zitten meestal in één pakket.
Ook de Westhoek is heel populair bij Britten en Amerikanen (de slagvelden van de oorlogen, de grote kerkhoven, de wijdse velden, In Flanders Fields-museum, enz...) Een prachtige streek.

Inderdaad.

Naar Vlaanderen gaat men meestal voor de cultuur, terwijl men in Wallonië gaat voor de natuur. Maar over die oorlogsmusea, veel Amerikanen gaan ook naar Bastogne omdat ze daar tijdens het Ardennenoffensief nog hebben gevochten.

Je bedoelt die piramideheuvel met daarop de Nederlandse leeuw? :wink:
En hoevaak is het daar carnaval? Een keer per jaar toch zeker?
Ja, en dan krijg je brochures en kaarten mee over 'de twee Luxemburgen' (heb zo'n kaart liggen) en 'de provincie Luxemburg', of over de 'Oostkantons' en 'de Hoge Venen'. Wallonië wordt niet of nauwelijks genoemd, er wordt niet met die naam geadverteerd. Alleen met de Ardennen. En van de bevolking in de provincie Luxemburg en in de Oostkantons hoor je ook al niets over Wallonië. Ik heb het idee dat de Luxemburgers liever bij het Groothertogdom zouden aansluiten dan bij Wallonië blijven. En hoe de Duitstaligen erover denken is ook bekend.

Op TV zien we toch regelmatig beelden van uw carnavalsfeesten, zoals de Ijzerbedevaart bijvoorbeeld die op niets lijkt. Als u denkt dat u verstandig met uw vlaamse vlag in hun handen schreeuwend uw "Vlaamse Leeuw" bent, is dat uw recht. En voor mij kan u uw onafhankelijkheid nemen, het kan mij niet schelen. Vlaanderen is al het buitenland voor mij.

Wat een bekrompen beeld van Wallonië! Maar ja, bekrompenheid kennen ze wel in Vlaanderen. Straks zal u misschien zeggen dat alle Walen pedofiel zijn.

Ik ben blij dat je ook al door hebt dat de Luxemburgers zich geen Walen voelen. Vandaar ook ons pleidooi voor provinciale decentralisatie en afschaffing van de gewesten. :wink:

Eigenlijk vraag ik me zelfs af of jullie, separatisten en orangisten, eigenlijk ooit in Zuid-België en de Ardennen zijn geweest.

Ja, erg leuk geprobeerd. Ik denk eerlijk gezegd dat men niet bij Wallonië én niet bij België wil horen, maar bij het Groothertogdom.

In Zuid-België ben ik nog nooit geweest, aangezien het niet bestaat. In de Ardennen ben ik wel vaak geweest.

U klinkt weer zo verschikkelijk overtuigend. :wink:

Ik vraag me af of jullie, belgicisten, ooit in Vlaanderen zijn geweest dat jullie nog altijd schijnen te denken dat Vlaanderen zich beperkt tot de provincies Oost-en West Vlaanderen.

Er moet hier toch iemand overtuigend overkomen, niet? 8)

:wink:

Van Cleemput werd na kritiek buitengezet: Hij vond dat het Vlaams Blok te weinig aandacht besteedde aan het Vlaams-nationalisme.
Inderdaad een positief effect als hij na dat debat zo te zien nòg radicaler Vlaams geworden is. Driewerf hoera voor Tacitus, de promotor van het Vlaams-nationalisme!

Voor mij mag het Blok meer aandacht besteden aan het Vlaams-nationalisme- dan kunnen ze de stemmen van de N-VA proberen te evenaren 8)