Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Save the internet. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=68049)

Mambo 14 november 2006 23:14

Save the internet.
 
Een paar grote organisaties, multinationals en lobbygroepen spelen met het plan om van het internet een elitair drievak systeem te maken.
Je kan het vergelijken met de snelwegen. Nu wordt het internet door iedereen betaald en heeft iedereen evenveel recht er op te rijden (surfen dus)
Maar stel nu dat het geprivatiseerd wordt moet men daar veel geld voor neertellen.
Wie veel geld neerlegt wordt op zijn wenken bediend en werkt zonder snelheidsbeperking.
Wie minder geld heeft zou een verbinding krijgen te verwachten met veel stoplichten en file’s en wie weinig geld heeft zit helemaal op een modderweg te ploeteren en krijgt haperende site’s die ellenlang de tijd nodig hebben om nog op te laden.
Het gevolg is onder andere dat men wel de sites van bv kapitaalkrachtige bedrijven snel zal kunnen openen, maar de mindere of amateuristische zullen misschien een halve dag nodig hebben om opgeladen te geraken. Kleinere organisaties zouden daar zwaar de dupe van kunnen worden want denk bv maar eens aan een kleine liefdadigheidsorganisatie die geld probeert in te zamelen, geen mens die het geduld nog zal opbrengen dergelijke site te openen.
Dus op meerdere manieren zou het internet niet alleen zeer duur kunnen worden maar ook zeer elitair en dit vind ik een beknotting van de vrijheid die we hiermee verworven hebben.


Bron; ergens in Amerika.

Sante 14 november 2006 23:41

mmm, kunt u toch maar de bronvermelding geven ? Want het meeste wat u daar opnoemt is nu al zo (sedert jaren).

Bedrijven schaffen zich meestal verbinding en maken met de provider bepaalde afspraken (sla's genoemd). De provider betaald indien er aan bepaalde voorwaarden niet word voldaan.

Directe verbindingen, frame relay's (nu vaak omwille van de kost en de verbeterde snelheid over internet vervangen door vpn's). Allen onbetaalbaar voor de gewone consument.

Bovendien is het niet voldoende dat die servers van de bedrijven een goede verbinding hebt, maar indien jouw verbinding traag is, dan kan je hun websites ook niet goed bekijken.

Er zijn (waren) wat problemen. Het internet hangt aan elkaar met behulp van een 13-tal (give or take a few) dns servers, sommigen in handen van prive. Ik ken de precieze oorzaak niet meer, maar een van hen vertikte het om informatie door te spelen aan de andere rootservers waardoor het veel langer duurde eer je bepaalde informatie te zien kreeg (of zelfs helemaal niet).
Mijn excuses dat het vaag is maar het is een tijdje terug.

Tenzij het om een duidelijk misdrijf gaat (vb. : kinderporno), ben ik echter dezelfde mening toegedaan. Poten af van ons internet.

Coekie 15 november 2006 00:59

Citaat:

Maar stel nu dat het geprivatiseerd wordt moet men daar veel geld voor neertellen.
Welk onderdeel van het internet is in handen van de overheid?

Coekie

Bierke 15 november 2006 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sante (Bericht 2164389)
Er zijn (waren) wat problemen. Het internet hangt aan elkaar met behulp van een 13-tal (give or take a few) dns servers, sommigen in handen van prive. Ik ken de precieze oorzaak niet meer, maar een van hen vertikte het om informatie door te spelen aan de andere rootservers waardoor het veel langer duurde eer je bepaalde informatie te zien kreeg (of zelfs helemaal niet).
Mijn excuses dat het vaag is maar het is een tijdje terug.

Om effe aan te vullen, het zijn er 13 hoor ;)
http://www.root-servers.org/

Of het einde van het internet nabij is denk ik niet.. een ketting is immesrs zo zwak dan z'n zwakste schakel, dus als er een trage routing tussenzit ben je ook niks met je snelle lijn.
't is nog een beetje afwachten voordat internet2 voor ons beschikbaar zal gesteld worden ook : http://www.internet2.edu/

Bierke 15 november 2006 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie (Bericht 2164508)
Welk onderdeel van het internet is in handen van de overheid?

Coekie

paar dnsjes in US:
NASA Ames Research Cente
U.S. Army Research Lab
...
te laat om ze allemaal te listen kijk maar eens op root-servers.org

Bhairav 15 november 2006 05:17

Percalion zal dat wel zien zitten.

Chipie 15 november 2006 07:17

Het internet komt voor de kleine man niet in gevaar.. Nooit, omdat we binnenkort volledig afhankelijk zullen zijn van het nieuwe blok (Rusland-China)... Een blok dat de vrije meningsuiting hoog in het vaandel draagt... :-P

Mambo 15 november 2006 09:52

Save the internet is een actie waar ook google en microsoft zich achter hebben gezet, dus het is wel een klein beetje anders dan men hier denkt.
In elk geval het voorstel zou klaarliggen voor het huis van afgevaardigden in Amerika.

Dus je zal het wel merken of het enige medium voor iedereen verdwijnt of enkel nog voor mensen met geld zal blijven bestaan.

Bierke 15 november 2006 11:03

http://action.freepress.net/campaign/savethenet

araneus 15 november 2006 11:06

Het gaat niet enkel over sites die een voorrang zouden krijgen, het gaat vnl. over het filteren van poorten. Bepaalde poorten zouden dan voorrang krijgen, poorten typisch gebruikt door filesharing programma's zouden in de wachtrij komen.
Dit kan problematisch worden, wanneer de providers, die dikwijls ook telecomoperatoren zijn, poorten gaan vertragen of zelfs blokkeren die gebruikt worden door bv. Skype. Het is dan gedaan met quasi gratis telefoneren en je moet terug de dure tarieven betalen van de telecomoperatoren. Deze bedrijven proberen kost wat kost te redden wat er over blijft van hun imperium. Het kan niet normaal zijn dat naar een Belgische GSM bellen ongeveer 6 keer duurder is dan naar een chinese GSM te bellen !

Vorenus 15 november 2006 11:56

Men zou in hun eigen vel snijden moesten ze het internet privatiseren in een elitair systeem.

Geen enkele zakenman gaat de massa benadelen als het hem geld gaat kosten.

Alleen met exclusieve producten kan men elitair zaken doen. Met een massaproduct niet.

Vb: een ginetta is elitair, de zakenman houd het zo omdat de productiekosten en winstmarges het voordeligst zijn bij een elitair karakter.

Opel is massa. Niemand gaat nog een Opel kopen als het elitair zou worden. Hierbij is men het voordeligst met massaconsumptie.

Sante 16 november 2006 05:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 2164519)
't is nog een beetje afwachten voordat internet2 voor ons beschikbaar zal gesteld worden ook : http://www.internet2.edu/

Bedankt voor de link, dit weekend eens bekijken

Mambo 16 november 2006 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 2165081)
Men zou in hun eigen vel snijden moesten ze het internet privatiseren in een elitair systeem.

Geen enkele zakenman gaat de massa benadelen als het hem geld gaat kosten.

Alleen met exclusieve producten kan men elitair zaken doen. Met een massaproduct niet.

Vb: een ginetta is elitair, de zakenman houd het zo omdat de productiekosten en winstmarges het voordeligst zijn bij een elitair karakter.

Opel is massa. Niemand gaat nog een Opel kopen als het elitair zou worden. Hierbij is men het voordeligst met massaconsumptie.

Ik denk eerder dat wie het internet kan beheren de nieuwe oliebron heeft ontdekt. ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be