ruzie over seks tussen ministers
 

Alweer een minister, en deze keer ene die nog lang mee moet gaan, die gewaar wordt dat er een verregaande staatshervorming nodig is.

Er is dus echt geen enkel domein waar de Vlaamse en Waalse kultuur nuttig verenigd kunnen worden in eenzelfde beleid, behalve die dingen die best op Europees nivo beslist kunnen worden.

Ik verwacht vuurwerk in mei-juni 2007.

knip en plak:


woensdag 15 november 2006
Vervotte boos op Demotte.

BINNENLAND
,,Wat hij doet, is onverantwoord. Ik neem het hem kwalijk.'' De Vlaamse minister van Welzijn, Inge Vervotte (CD&V), is allesbehalve tevreden over het voorlichtingsboekje van haar federale collega Rudy Demotte (PS). Dat boekje viel gisteren in de bus bij ouders van 13-jarigen. Het vertelt ouders hoe zij over seks en voorbehoedsmiddelen kunnen praten met hun kinderen. Anticonceptie en geneesmiddelen zijn inderdaad de bevoegdheid van Demotte. Anderzijds is preventie vooral een Vlaamse bevoegdheid.

Wat Vervotte zo pijnlijk vindt, is dat Demotte nauwelijks overlegd heeft met Vlaanderen over het boekje. Inhoudelijk spreekt ze zich niet uit, maar het is bekend dat Vlaamse experts terzake veel vragen hebben bij de inhoud. ,,Slechte preventie is erger dan geen preventie'', laat Vervotte alvast weten. (

vbr

8O Dat is toch niet logisch?:x

Daarom is er altijd zoveel ruzie. Weet eigenlijk wel iemand héél duidelijk wat zijn of haar bevoegdheden zijn? 8O

als gij de strijk doet, doe ik de afwas ! ... en daar begint het al zie ;-)

Ja, want strijken is mijn ding ni :-P

ik wist het ! :-D

Belziek is niet logisch...

België is niet logisch...

Oh foert, gij waart eerst.

Deze draad heeft een veelbelovende titel! De inhoud is helaas weer meer van hetzelfde... :-(

:p

Hadt gij gedacht dat er ruzie was tussen twee ministers omdat ze gesekst hadden?
In een draad of kommunautaire dinges?

Honi soit qui mal y pense.

De bevoegdheden van De Mottige gaan over de vele centen van het gezondheidsbeleid (wat wordt terugbetaald ..., wie trekt van de mutualiteit ...).
De Vlaamse bevoegdheden gaan over persoonsgebonden dinges, inbegrepen preventie enz.
Maar zelfs daar gaat het niet over.

Juffrouw Vervotte heeft een andere visie op de dingen. En die visie zit niet in de teksten van De Mottige, en dus daarom is ze kwaad.

Belziek is niet logisch. Omdat de visies tussen Noord en Zuid teveel verschillen.

Goed ! Misschien begrijpt u nu waarom wij unitaristen zijn.:-)

ja , dacht effe een die Ps'ster en die rudy daems.

euhm ... nee , snap het nog steeds niet