Vandaag heeft de WHO uitspraak gedaan over een toch wel zeer belangrijke kwestie, nl. de al dan niet verantwoorde heffingen op staal vanuit de VS. Op zowel de Franse, Duitse, Britse en Nederlandse uitzendingen werd uitvoerig bericht over de uitspraak en werden insiders gepolst naar hun verwachtingen voor de toekomst. Op de VRT; noppes, niets, nada.
Gewoon onbegrijpelijk.

Dmeocratsteve, wees gerust, wedden dat dat er morgen opkomt? Ik heb al meermaals gemerkt dat de VRT erg laat zijn met hun berichtgeving
btw, ik vind de uitspraak van de WTO terecht,iedereen gelijk voor de wet :)

Zeg dan wat de uitspraak is !

De uitpraak is...

terecht! :lol:

Allez, voor de mensen die niet te lui zijn om op een link te klikken:
http://www.omroep.nl/nos/nieuws/fina...ltarieven.html

En voor mensen die de te lui zijn om de link te lezen. De staalheffingen door de VS werden in beroep opnieuw veroordeeld door het WHO. Dus Bush heeft nu 2 keuzes.

Ofwel schaft hij de heffingen af en krijgt hij de arbeider tegen hem op minder dan 1 jaar voor de verkiezingen.

Ofwel behoudt hij de heffingen, maar dan gaat de Europese Unie allerlei invoertarieven heffen op producten van de VS.

De hele affaire getuigt wel van de hypocrisie van de leidende klasse in de VS. Overal gaan ze het neoliberale systeem verkopen/opdringen, overal verkondigen ze het heil van de vrije markt economie. Open grenzen (toch voor kapitaal en markt), tot hun eigen belangen op het spel staan...

Tell me something new...

Feh, alsof dit eigen aan de VS is. Ik ben consequent tegen elke vorm van staatssubsidiering, de WHO heeft gelijk. Ik vind het wel grappig dat sommigen op dit forum vinden dat de vrije markt niet goed is, tot op het ogenblik dat de VS ze niet naleeft, dan is de vrije markt plots heilig.

Uiteraard niet. Hier in Europa kennen ze er ook wat van.

In dit geval heb ik nooit de vrije markt heilig verklaard, ik wijs er alleen op dat het net zij zijn die dat wèl doen nu door de WHO op de vingers getikt worden.

De VRT geeft er dus wel berichtgeving over:

http://vrtnieuws.telenet-media.be/ni...aal/index.html

Dit is geen correcte weergave van de feiten. Voor invoer van producten in de V.S. is er inderdaad een staalheffing voor Europese staalproducten. Maar dat is precies in het leven geroepen als reactie op de zware subsidies vanwege de overheid voor de staalindustrie in Europa. Mocht staal niet zijn gesubsidieerd, er zouden op die producten ook geen invoerheffingen bestaan.

Wel dan riht ik mijn beschuldigingen ook op hypocriet Europa.

Want zij prediken zelf ook de vrije markt.

Niet doen !
http://www.wto.org/english/news_e/news_e.htm

Bwa , Europa is nu niet echt het model van de vrije markt. Dat kan ook niet met zo veel socialistische welvaartstaatjes. M'enfin , we zijn op de goede weg , dus laten we het beschouwen als een toekomstperspectief ;)

Maar serieus, subsidiëring en protectionisme zijn niet alleen anti-liberale maatregelen ,het is ook immoreel in bepaalde gevallen. Kijk maar de subsidiëring van de landbouw , de "eigen jobs eerst" mentaliteit. Deze zorgen voor een catastrofale handicap in ontwikkelingslanden die niet uit de agriculturale fase van hun ontwikkeling kunnen geraken daardoor en verhongeren. Ik wil niet de filantroop uithangen , maar voor mij is dat de oorzaak van armoede. Ik geloof niet in ontwikkelingshulp in de klassieke zin , maar als je de mensen zelf de kans niet laat om een agriculturele samenleving op te bouwen dan ben je een moordenaar.

Het gaat veel verder dan dat. De eigen jobs eerst mentaliteit zorgt ervoor dat bepaalde markten bijna volkomen afgezonderd zijn van de rest van de wereld, met alle gevolgen voor de welvaart vandien. Subsidies op staal? Wat dacht u van de limitaties op de arbeidsmarkt?