Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   WO 1 : Nederland & België op staat van oorlog (https://forum.politics.be/showthread.php?t=68587)

Breda 18 november 2006 15:59

WO 1 : Nederland & België op staat van oorlog
 
nooit geweten dat België en Nederland bijna Oorlog hadden


Citaat:

En toen Nederland aan het einde van die oorlog vluchtende Duitse troepen toestemming gaf om over Nederlands grondgebied snel de veilige Heimat te bereiken, en Nederland vervolgens óók nog eens asiel verleende aan de vluchtende Duitse keizer Wilhelm II, was voor België de maat vol. Op het moment dat de geallieerde overwinnaars in 1919 in Parijs om de tafel gingen zitten om Europa opnieuw in te delen, eiste de Belgische minister van buitenlandse zaken Paul Hymans als straf voor de Nederlandse houding de volgende gebieden op: Zuid-Limburg ten zuiden van Roermond, plus heel Zeeuws-Vlaanderen, plus de Westerschelde. Maar Engeland, Frankrijk en de Verenigde Staten steunden de onhandig opererende Belgische minister daarin niet. Zij zagen Hymans als een hebzuchtige lastpost en vreesden dat Nederland boos zou worden over het verlies van die aanzienlijke stukken grondgebied en aansluiting zou kunnen zoeken bij een herlevend Duitsland. Het Nederlandse leger maakte zich al klaar om België 'preventief' binnen te vallen. En op een nieuw Europees conflict zaten de geallieerden niet te wachten. (België kreeg in Versailles uiteindelijk alleen van Duitsland de Oostkantons - de streek van Eupen, Malmédy en Sankt-Vith - plus in Afrika de Duitse kolonie Ruanda-Urundi, als mandaatgebied).
Na thuiskomst van minister Hymans kopte de Belgische krant De Standaard: BELGIË VERLATEN EN VERNEDERD DOOR ZIJN BONDGENOTEN.

Bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_...g_in_Nederland


Wie zou er Winnen ? Het Nederlands Leger of het Belgisch Leger als er toch oorlog was geweest ??

Tantist 18 november 2006 16:06

Ach, dat annexionisme kwam voort uit het CPN van Nothomb. Die had enige invloed, maar al snel harmoniseerde de betrekkingen.

Blijkbaar hebben de "Belgen" geen afkeer van de "Hollanders" die zij in die gebieden zouden annexeren ;-)

kelt 19 november 2006 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 2173756)
nooit geweten dat België en Nederland bijna Oorlog hadden





Bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_...g_in_Nederland


Wie zou er Winnen ? Het Nederlands Leger of het Belgisch Leger als er toch oorlog was geweest ??

Het is er gelukkig niet van gekomen,temeer daar Groot-Brittanie en Frankrijk dat gedrag van Belgie niet zouden aanvaard hebben..

Het Belgische Veldleger,gepokt ,gemazeld,en gehard, na 4 jaar strijd tegen zowat de beste infanterie ter wereld, zou vermoedelijk weinig moeite gehad hebben met het onervaren Nederlandse leger,zelfs al konden die ongetwijfeld veel meer troepen inzetten.

(Het zou een beetje lijken op de eerste paar jaar van de Amerikaanse Burgeroorlog in het Noord-Oosten van de VS toen generaal Lee en zijn "Army of Northern Virginia" feitelijk de vloer aanveegden met zijn nochtans numeriek en materieel veel sterkere tegenstander van "The Army of the Potomac". )

Maar,zoals U weet,en zoals de Belgische militaire top ook besefte,oorlog stopt NIET op een slagveld...

Bovenbuur 19 november 2006 13:54

België. Ze hadden wel net een oorlog achter de rug, maar het Nederlandse leger was niet veel soeps toen, en zou onveranderd blijven tot een paar jaar voor WOII, toen de veranderingen al te laat kwamen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:58.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be