Hoe moet rechts volgens u staan ten aanzien van religies?

PRO!

Religies zijn irrationeel, en de mens is zowel rationeel als irrationeel. Linksen geloven dat de mens enkel rationeel is en dat irrationalisme iets slechts is. Niet alles hoeft door exacte wetenschap verklaarbaar te zijn. De mens heeft nood aan spiritualiteit.

Waarom betrekt u er alleen rechts mee.

Het zou normaal zijn indien u - of u nu rechts of links bent - dat u een religie respecteert.

Respecteren en practiseren zijn wel 2 compleet verschillende begrippen.

Irrationalisme is niet slecht als er rationeel mee omgegaan wordt :wink:
Maar is het niet gevaarlijk?
Kan het niet ontsporen, en is het niet te moraliserend?

Irrationalisme kan inderdaad net als rationalisme ontsporen. Bijvoorbeeld in religieus fundamentalisme, zich aansluiten bij een sekte,... Het komt er op aan dat beiden min of meer in evenwicht zijn. Naargelang de situatie waarin een mens zich bevindt, zal er meer nadruk op de ene of de andere liggen.

Ik ga 100 procent akkoord met u! Op voorwaarde dat enkel het Katholicisme erkend en gesubsidieerd wordt door de Staat.

Voor mij mag dat enkel het katholiek geloof en het heidendom zijn. De rest heeft niks met onze cultuur te maken.

Ik vind dit niet correct.
We kunnen wel mensen respecteren ongeacht hun religie, maar religies zelf hoeven we niet te respecteren.
Integendeel zelfs zou ik zeggen.
Het is ons goede recht om elke religie tot op het bot te verbrijzelen, vergruizelen, af te breken en aan tripkes te trekken.
Waarom zouden we respect hebben voor een berg leugens, onwaarheden en volksverlakkerijen?
Waarom moeten we respect hebben voor hersenspinsels uit vervlogen tijden?
Waarom moeten we respect hebben voor wat de grootste charlatans hun medemensen proberen wijs te maken, tot hun eigen meerdere eer en glorie?
Van mijnentwege geniet geen enkele religie ook maar het minste greintje respect. Degene die ze beoefent soms wel, maar zeker niet omwille van diens religieuze opvattingen.

Ik moet het weer met u eens zijn.

Hou daarmee op a.u.b., het doet pijn. :wink:

Dat went op den duur hoor.
Ooit roep je nog samen met mij:"Leve België!!!!!!"
[size=2](Aan de toog na doorgedreven consumptie van Belgisch bier misschien :wink: )[/size]

Ik drink geen alcohol.
Maar ik zie me nog wel "Leve België" roepen, meteen gevolgd door "'s splitsing!!!!". :twisted:

Jammer dat je de katholieke religie verving door die van de Flaminganten. :? 8O :( :cry:

Flamingantisme een religie? Neen dank u. Atheïst tot in de kist. Al kan je Flamingantisme natuurlijk wel een hoger doel noemen. :wink:

Misschien een ideetje voor een nieuwe topic? Het is even geleden, maar ik volg Superstaaf volledig in deze (en nee, dat went niet! :wink: )

En hoe staan die tegenstanders van religie (ik ben ook atheïst hoor, maar ik wil de discussie wat nieuw leven inblazen) tegenover niet moraliserende religies?
Ik denk maar aan de latijnse of germaanse, waar enkel een respect voor de elementen en het leven gevraagd wordt.

Ik zou mezelf geen tegenstander van religie durven noemen.
Ik bekijk die prullen van op afstand en merk er weinig aspecten in die deugen.

Respect voor de elementen en het leven.........
Mensen kunnen respect vragen, maar daarom verdienen ze het nog niet.
Ik ben bereid om met mijn omgeving een compromis te sluiten over respect voor het leven, zo iedereen dit akkoord nakomt.

Langs de andere kant dient opgemerkt te worden dat er levensvormen zijn die mijn leven bedreigen (virussen, bacteriën, etc.) Spontaan vernietigt mijn immuunsysteem deze levensvormen op genadeloze manier. Zo dit niet lukt, ben ikzelf, teneinde mijn eigen leven te vrijwaren, genoodzaakt onrespectueus in te grijpen met behulp van Janssens (hij rustte in vrede) Farmaceutica.

Kan je b.v. van een persoon, door mens of dier bedreigd, verwachten dat hij, wanneer het erop aankomt, zoveel respect voor het leven van de aggressor betoont dat hij geen gebruik maakt van zijn recht op wettelijk zelfverweer?

Je ziet, op eerste zicht is respect voor het leven een mooie en hoogstaande theorie, maar in de praktijk staat dat allemaal op losse schroeven.

Ik hou gewoon niet van 'geestelijke leiders' die zich uit het niets met gezag bekleden, om onze gedachten te dicteren.
Als je goed oplet, dan kan je merken dat deze zelfverklaarde geestelijke leiders in de eerste plaats zichzelf zegenen, op de rug, het zweet en de energie van de aan hen gebonden 'volgelingen'

Geef mijn portie maar aan Fikkie.

"Niet dat maakt vrij, dat we niets boven ons erkennen willen, maar dat we iets vereren dat boven ons is." Goethe

De religie dient niet om zichzelf, maar om haar gedachtengoed te worden eerbiedigt. Zij mag geenszins botsen met de algemene wil.

Waar heb ik ooit ondertekend dat ik een of ander gedachtengoed zou respecteren?
Dit om respect vragen voor opinies (religies) is zo een gemeenplaats, dat op de duur iederen erinloopt, en zich schuldig voelt, wannneer hij van respectloosheid tegenover iets dergelijks beschuldigt wordt.
Ik doe daar niet aan mee.
Ik vind het geenszins erg dat mij een gebrek aan respect verweten wordt. Liever respectloos, dan kritiekloos.

En niet moraliserende religies?
Je mag overigens niet vergeten dat het leeuwendeel van de mensen een behoefte heeft naar spritualiteit, is het dan verantwoord dat, zoals nu, alle religie uit de samenleving gebannen wordt door die enkelingen zoals jij die wel kritiek hebben?