Aangezien iedereen blijkbaar vindt dat migranten stemrecht moeten krijgen, hoewel ze geen deel willen uitmaken van België, vind ik dat we dat principe ook moeten toepassen op de partijen.

Aangezien de partijen in feite de macht uitmaken van dit land, moeten we streven naar een zo volledig mogelijke vertegenwoordiging van de bevolking in de standpunten van deze partijen. Dit kan enkel door niet-leden ook stemrecht te geven. Zo garanderen we een politiek die dicht bij de burgers staat. De partijen zullen daar uiteraard niet mee tevreden zijn, maar we moeten aan de democratie denken. (verder aanvullen met links gewauwel)

Autochtonen en allochtonen moeten evenwaardig behandeld worden. Dus ofwel allebei stemrecht ofwel allebei stemplicht.

Ik vind dat El Cid daar groot gelijk in heeft!

Allen meestemmen met de Sp.a bij een volgend congres! Het paterke van Hasselt zal daar niks op tegen hebben.

Goed idee.

Het gaat uiteindelijk toch om de stem van "de mensen". :lol:

Zo zie je hoe idioot die socialisten zijn. Welke idioot geeft daar nu zijn stem aan?

Goeie vraag.

Zeer domme vergelijking, El Cid.

Een betere oplossing is de migranten de vrijheid laten partijen op te richten :idea:
Uiteraard zal geen enkele partij hier tevreden mee zijn, zeker de meer rechtse niet, maar enkel zo kunnen we garanderen dat de bevolking zo volledig mogelijk vertegenwoordigd wordt.

[/zo links mogelijk]

Domme vergelijking? Van jou komende klinkt die belediging nogal hol.

dat zal dan de galm in uw hoofd zijn.

Neen, humor is echt je ding niet. :twisted:

jipieeeeeeeeeee! ik heb hier een nieuwe tantist aan mijn been :P
Eindelijk weer een persoonlijke basher 8)

Enfin, ik ben blij dat je humor vernoemt in deze topic. Dat werpt al meer licht op de zaak.

Een partij vraagt geen lidgeld aan niet-leden.

België vraagt BTW en gemeentetaksen aan "niet-leden".

ergo rijken krijgen meer stemmen in dit land : cijnskiesrecht.
Voila, nu staat de politiek heel wat dichter bij de mensen :roll:

:lol: lekker

Ofwel slaagt deze reactie nergens op, ofwel snap ik hem gewoon niet. Leg eens uit wat je hiermee bedoelt?

Je snapt hem niet.
Jij maakt van geld een essenciëel gegeven om deel te kunnen nemen aan het democratisch proces.
Dus kunnen zij met veel geld meer deelnemen (dus meer stemmen kopen)
en zij zonder geld mogen dat niet meer meedoen (aangezien zij enkel kosten).

In plaats van op voorhand reacties als gewauwel af te doen, misschien eerst eens proberen inzien dat jouw vergelijking kant nog wal raakt.

Lidmaatschap van een partij is vrijwillig. Je hoeft niet aan te sluiten. Pas als je aansluit onder hun voorwaarden kan je inspraak hebben.

Wie echter in een land leeft is automatisch onderworpen aan het bestuur. Logisch dat die er dan ook inspraak moet in krijgen.

Niet als er een snel Belg wet is.

...die de Vlaamsnationalisten zo snel mogelijk willen afschaffen...

Excuseer.

Die de RECHTSE vlaamsnationalisten zo snel mogelijk willen afschaffen.

Just is just he.