![]() |
N. De Batselier dreigt ermee de lijst de afwezigen op de zittingen bekend te maken. Waarom niet? Een goede beslissing vind ik . Als ge voor iets dik
wil betaald worden, dan moet ge er maar iets voor doen... Als de leden zich enkel VERVELEN (hun eigen reactie) dan weet ik niet waarom ze nog willen opkomen. Enkel voor de centjes misschien ? Een kaakslag te meer voor hun eigen kiezers... :oops: :oops: :oops: |
Een kaakslag voor ALLE kiezers als hun "vertegenwoordigers" niet zijn waar ze moeten zijn en dus ook niet doen wat ze moeten doen.
Waarom is het trouwens niet de CD&v die daar iets aan probeert te doen inplaats van een "rooie", Thomas? Waarom is de "politieke vernieuwing" waarmee Guyke een aantal jonge, goedgelovige parlemantairtjes zoet hield ter ziele gegaan? Zelfs d�*�*r bleven onze politieke "vernieuwers" afwezig. Vooral degenen die het klappen van de Belgische politieke zweep kenden. De Batselier heeft trouwens nog een project van goede bedoelingen (samen met Coppieters) ter ziele weten gaan, "het Signaal" genoemd. Geen wonder overigens als er Coudenbergadepten bij betrokken zijn. België moet en zal België blijven en zal nog liever met man en muis vergaan dan waarlijk te vernieuwen. Als er iets is dat onze parlementairen weten dan is het d�*t. Maar tot dan kunnen ze hun zakken nog vullen, dus.... |
Groot gelijk, Knuppel.
Mij is het om het even wie (van welke kleur ook) opkomt tegen het absenteïsme in de zittingen. Van mij alle steun terzake. Maar ja, wie ben ik ? Ik ben apolitiek (geworden) en in de eerste plaats een Vlaming. Dus uw opinie over de Belgische staat kan ik volledig bijtreden. Beste groeten. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:27. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be