Ondertussen is er toch weer wat beweging gekomen:

• [size=5]Paars wijzigt tekst partijfinanciering opnieuw [/size]
  di 25/11/03 - De Kamercommissie Binnenlandse Zaken hervat het debat over het wetsvoorstel dat niet-democratische partijen (een deel van) hun overheidsdotatie afneemt. De meerderheidspartijen hebben beslist die amendementen te wijzigen die eerder het Vlaams Blok geruststelden. Die partij voelt zich nu opnieuw geviseerd en kondigt een stevig rondje filibusteren aan.
  
  
  De wet op de partijfinanciering bestaat op papier al sinds 1999, maar de uitvoeringsbesluiten zijn nooit goedgekeurd. Vooral Ecolo en de PS dringen aan op de uitvoering van de wet. Het Vlaams Blok voelt zich geviseerd.
  
  Vorige week diende de meerderheid een amendement in dat bepaalt dat de regeling alleen geldt voor feiten in de toekomst. Het 70-puntenplan van het Vlaams Blok zou dan niet meer aanleiding kunnen zijn om de partij haar overheidsdotatie af te nemen. Het Vlaams Blok was erg tevreden over de wijziging en nam zich voor om niet langer dwars te liggen.
  
  
  
  Paars verandert koers
  
  Nu gooit paars de betreffende amendementen overboord en introduceert de meerderheid twee nieuwe tekstwijzigingen. Eén ervan bepaalt dat de klacht binnen de 60 dagen na de vaststelling van het feit moet worden ingediend. Het tweede stelt dat de laatste tekenen (van het feit) moeten dateren van na de inwerkingtreding van de wet. Er bestaat echter onenigheid over de juridische draagwijdte hiervan.
  
  Het Vlaams Blok vreest dat het toch mogelijk is feiten uit het verleden aan te grijpen om een klacht in te dienen, indien het toekomstig feit voortkomt uit het verleden. Een veroordeling door het Gentse hof van beroep - voor feiten uit het verleden - kan dan de aanleiding zijn om de dotatie van het Blok af te nemen.
  
  "Alles wat wij verteld hebben in de jaren '80 kan aangegrepen worden. We gaan dan ook filibusteren en alle parlementaire middelen aangrijpen om dit te bestrijden", zegt Filip De Man van het Vlaams Blok. In principe stemt de commissie vandaag over het wetsvoorstel.

[size=6]Oorspronkelijk bericht:[/size]

Piano hadden ze het blok drooggelegd, dan was de volgende burgemeester van antwerpen bijna zeker FDW geweest. Het is dus eerder Piano die moet roepen, danke belgië, danke !

ik ben er quasi zeker van dat er direct een fundraising zou gestart zijn die uniek had geweest in de belgische geschiedenis, ... ik ben tot hiertoe geen lid, maar dan had ik zeker een donatie gedaan, ...

Zoals ik al in een mijn forum open dictatuur of open democratie heb aangegeven is de aanpassing die de meerderheid voorstelt zever in pakskes.

Het voorstel is een rem op de democratie en op de vrije meningsuiting.
De partijen die zulke voorstellen goedkeuren overtreden volgens mij zelf de UVRM en stellen zich ondemocratisch op. Dus de partijen die dit goedkeuren moeten zelf aan de hand van hun eigen wet de partijdotaties worden afgenomen. Zij sluiten andersdenkenden uit en belemmeren hun werking. Dat zijn ondemocratische zaken.

En of het voorstel van Eerdekens nu het Vlaams Blok, het FN, de AEL viseert of nog iemand anders zal mij worst wezen.
Ik heb zelden een meer fascistisch, neo-nazistisch, ondemocratisch voorstel gezien.

Democraten zeggen neen.
Democraten geloven in de kracht van de democratie zelf.

Wat zit ge toch te zagen man. Uw misdadige partijgenoten van de SjoemelPartijAgusta hebben toch ook amnestie gekregen.

en ik die dacht dat het niet ging over het Vlaasm Blok zoals Eerdekens nog op TV heeft verklaart. Het was niet bedoeld voor het Vlaams Blok maar voor alle "niet democratische" partijen.
Hoe anti-Vlamingen heel vlug hun kar kunnen draaien.

Persoonlijk vind ik dat de Vlaamse partijen die het met hun volk echt goed menen, eens heel goed moeten nadenken om een noodtoestand uit te roepen en de mogelijkheden te onderzoeken om zich te verdedigen.
De laatste tijd krijgt Vlaanderen verschillende aanvallen te verduren die niet toevallig zijn maar gedirigeerd van uit het zuiden.
Welke partij of partijen zal morgen durven rechtstaan en zeggen "tot hier en niet verder". Als er iemand in je eigen huis wil inbreken ga je toch ook in verzet.

geef eens een pianoconcert voor het "goede doel" dan kan links nog wat gratis weggeven en de domme belgen zoet houden 8O

En jaloers Pianoke?

Gewoon het gezond verstand van Vlaanderen dat boven komt!

En ik zal nu eens advokaat van de duivel spelen voor het Vlaams Blok.

Door die verzwakking van het wetsvoorstel van het afnemen van dotaties telt niet het verleden.
Maar ondertussen hopen de ondemocratische dictatuurpartijen op een veroordeling van het Vlaams Blok door het hof van beroep in Gent en dat zal dan op dat ogenblik worden aangegrepen als NIEUW feit.


En of het Vlaams Blok nu geviseerd wordt of niet, of het nu tegen het AEL, het FN, of tegen eender welke partij gericht is : dit wetsvoorstel is het begin van het einde van de democratie en van de vrije meningsnuiting en daarom zeg ik : NEEN.

Iedere inperking van de gelijke behandeling van politieke partijen is een overtreding van de UVRM en dus moeten de goedkeurders van deze wet zelf vervolgd worden wegens overtreding van de UVRM.

:!: :!: :!: En of het Vlaams Blok nu geviseerd wordt of niet, of het nu tegen het AEL, het FN, of tegen eender welke partij gericht is : dit wetsvoorstel is het begin van het einde van de democratie en van de vrije meningsnuiting en daarom zeg ik : NEEN. :!: :!: :!:

das inderdaad het belangrijkste van heel de zaak in dit geval.

Als democraat moet ik je volmondig gelijk geven!

grappig... de democraten hebben toevallig weer de mond vol over de vrije meningsuiting...

Ik geef ze volmondig gelijk, de mestkevers!
Spijtig dat de heer Fillet "zo'n kans laten liggen heeft" en het nu mag uitleggen in de rechtszaal :roll:

tja, jullie rooie ratten kunnen er niet tegen dat 1/5 van de Vlaamse bevolking wordt gehoord.
Een democratische partij verbieden is pas ondemocratisch.

Jullie vergeten allemaal blijkbaar heel snel hoe Willy Claes genezen is van Alzheimer tijdens zijn proces.
Of hoe onze huidige minster VDB 2 miljoen frankskes heeft gebruikt om zich op te warmen aan een open haard???

Om nog maar te zwijgen van de helicoptertjes......

JULLIE ZOUDEN GEEN GELD MEER MOGEN KRIJGEN!!!
Enkel van jullie leden, maar niet meer van ons, de belastingbetaler!!

doodsbedreigingen vallen dus voor u onder vrije meningsuiting?

Simplist.
Is het nu zo moeilijk te vatten dat er mensen zijn die veel belang hechten aan de democratie zonder enig partijbelang in het achterhoofd? Maar neen, wat doet Bekrompen Paulus? Hij scheert ze allemaal over dezelfde kam en rolt zich verder in zijn eigen zo belangrijke Grote Gelijk.

Doodsbedreigingen?
Waar?

Ach, nog een kabouterbasher. :P

Vrije meningsuiting, ok, maar kom dan niet om de haverklap zeuren dat ze je een mestkever of een nazi noemen.
consequent zijn, daar gaat het om.
En als ik de bijdragen van vlaams blokkers lees, dan valt het gebrek daaraan vrij zwaar op.

Paulus noemde gij mij ne Vlaams Blokker ?

:?: waarom?

Het gesjoemel bij VB blijft vooralsnog binnen de muren van het door het cordan-sanitair omspannen VB-concentratiekamp.

Schaf het cordon-sanitair af en de VB-muren vallen uiteen.

Ik zie al direct een splitsing tussen de rechtse en extreem-rechtse vleugel.

En dan .. lap ... VB1 en VB2 halen elk nog de helft van de stemmen. Dada !

Dan zijn we waar we moeten zijn ! :) :)