Hoe lang nog laten deVlamingen zich de les laten spellen door Franstaligen?


Het lijkt de prioriteit van de franstaligen te zijn om de Vlamingen de les te spellen.

De franstaligen hebben van bij de start voor de regering Verhofstadt II de agenda bepaald. Het begon met de wijziging van de wet op de tabaksreclame (Francorchamps), gevolgd door de regionalisering van de wapenwet. Nadien werd het offensief voor het verlenen van stemrecht voor migranten gelanceerd, gevolgd door het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen.



Kan er een beter voorbeeld worden gegeven van het feit dat de Vlaamse meerderheid in dit land opnieuw geheel in het defensief is gedrongen?

Meer dan ooit dient een ruime frontvorming van alle oppositiepartijen tot stand te komen rond een Vlaams minimumprogramma om het tij te doen keren.

Alleen door het breken van de huidige politieke meerderheid en de verder verzelfstandiging van Vlaanderen, kan de toekomst van zes miljoen Vlamingen verzekerd worden.



Het is de franstaligen blijkbaar een zorg dat het voortdurende hetze tegen het Vlaams Blok ertoe heeft geleid dat deze partij in Vlaanderen nu al 760.000 kiezers vertegenwoordigt.

Door het gebrek aan weerwerk van de Vlaamse partijen en inzonderheid van de VLD wordt het Waals imperialisme geen halt toegeroepen. Meer nog, de rol van de VLD is nefast voor de democratische ontwikkeling. De VLD is er niet benauwd voor om de NVA (1 zetel) overheidsfinanciering te waarborgen in ruil voor de steun aan het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen.

Een beter voorbeeld van koehandel is nauwelijks denkbaar! Men hoeft geen Vlaams Blokker te zijn om van dergelijke praktijken te kotsen.



De zogezegd Vlaamse Liberalen en Democraten trachten de vrije meningsuiting te fnuiken door de geldkraan toe te draaien van een partij die 760.000 kiezers vertegenwoordigt.



Niet toevallig situeert de vervolging van de vrije meningsuiting zich vooral in Vlaanderen: de Vlamingen het zwijgen opleggen is in dit land immers een nobele traditie.

Men kan niet langer lijdzaam toezien dat van dag tot dag de vrije meningsuiting in België meer en meer in verdrukking raakt.

WARD BEYSEN

Voorzitter Liberaal Appel

http://www.liberaalappel.org

Een donkerblauwe neo-liberaal die plots flamingant wordt :lol: :roll:

Of hoe een lucratief zitje iemands mening kan (ver)vormen.

Is dhr. De Ryck niet voorlopig geschorst? En zal hij zich niet moeten verantwoorden voor een aantal uitspraken op dit forum?

En wat vind jij ervan peter?

Moet je tegenwoordig verantwoording afleggen als je een publieke uitspraak van een politieker quoteert op een politiek forum?

Moet ik mij tegenover u verantwoorden Mijnheer V.D.Berghe :?:
Uw opmerking is een persoonlijke aanval,en heeft niets te maken met de inhoud van deze topic(blauwe knop bij herhaling).
U bent een forumlid en geen moderator. :idea:

Als ik het eens vlug overlees moet ik zeggen dat Ward Beysen wel enkele ware dingen zegt.

Persoonlijke aanval?

Ik stel gewoon een vraag. Of bent u bang voor de vraagstelling misschien?

U kan mij deze vragen privé,of via e-mail stellen.
Op dit forum beperken wij ons tot de inhoud van het onderwerp. :idea:

Ik ben het volledig ééns met Ward Beysen.

Wel, ik meen dat we dit onderwerp ook hier op dit forum kunnen bespreken, daar u zelf de inhoud van een brief aan u gericht hier hebt bekend gemaakt. Logisch zijn!

Hoe lang nog laten deVlamingen zich de les laten spellen door Franstaligen?


Het lijkt de prioriteit van de franstaligen te zijn om de Vlamingen de les te spellen.

De franstaligen hebben van bij de start voor de regering Verhofstadt II de agenda bepaald. Het begon met de wijziging van de wet op de tabaksreclame (Francorchamps), gevolgd door de regionalisering van de wapenwet. Nadien werd het offensief voor het verlenen van stemrecht voor migranten gelanceerd, gevolgd door het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen.



Kan er een beter voorbeeld worden gegeven van het feit dat de Vlaamse meerderheid in dit land opnieuw geheel in het defensief is gedrongen?

Meer dan ooit dient een ruime frontvorming van alle oppositiepartijen tot stand te komen rond een Vlaams minimumprogramma om het tij te doen keren.

Alleen door het breken van de huidige politieke meerderheid en de verder verzelfstandiging van Vlaanderen, kan de toekomst van zes miljoen Vlamingen verzekerd worden.



Het is de franstaligen blijkbaar een zorg dat het voortdurende hetze tegen het Vlaams Blok ertoe heeft geleid dat deze partij in Vlaanderen nu al 760.000 kiezers vertegenwoordigt.

Door het gebrek aan weerwerk van de Vlaamse partijen en inzonderheid van de VLD wordt het Waals imperialisme geen halt toegeroepen. Meer nog, de rol van de VLD is nefast voor de democratische ontwikkeling. De VLD is er niet benauwd voor om de NVA (1 zetel) overheidsfinanciering te waarborgen in ruil voor de steun aan het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen.

Een beter voorbeeld van koehandel is nauwelijks denkbaar! Men hoeft geen Vlaams Blokker te zijn om van dergelijke praktijken te kotsen.



De zogezegd Vlaamse Liberalen en Democraten trachten de vrije meningsuiting te fnuiken door de geldkraan toe te draaien van een partij die 760.000 kiezers vertegenwoordigt.



Niet toevallig situeert de vervolging van de vrije meningsuiting zich vooral in Vlaanderen: de Vlamingen het zwijgen opleggen is in dit land immers een nobele traditie.

Men kan niet langer lijdzaam toezien dat van dag tot dag de vrije meningsuiting in België meer en meer in verdrukking raakt.

WARD BEYSEN

Voorzitter Liberaal Appel

http://www.liberaalappel.org

Dat was wel een persmededeling hé Jan!

Ik dacht het LA niet zo Vlaamsgezind is, maar ik hoop dat ze zich Vlaamsgezind opstellen.

en dat wordt dan gepost door een ex-BUB symphatisant... :roll:

Gewetenswroeging misschien?

Aangetekende brief ontvangen van Ward Beysen. :wink:
U verneemt hier binnenkort meer over. :wink:
Ik ben een uiterst tevreden persoon.

BUb zal hier inderdaad niet blij mee zijn.

Nochtans zie ik geen leugens staan in wat Beysen schrijft. De PS domineerde trouwnes niet alleen van bij het begin van Verhofstadt II de agenda, ze deed dat, samen met Michel al van bij Verhofstadt I. In 'De Standaard heeft in het lang en het breed gestaan wie de gang van zaken bedisselde. Verhofstadt 'mocht' premier worden maar hij moest als voorwaarde al direct toezeggen het peperdure, barslechte, maar evenzeer toch noodlijdende Franstalige onderwijs uit de rode cijfers te halen.
Wat hij dus deed...
En waarover hij loog...

En was het dan niet de VLD die de N-VA, na de confrontatie met de negatieve gevolgen van haar eigen kutkieswet, overheidsfinanciering wilde geven in ruil voor de steun aan het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen?

Zolang PDR maar niet opnieuw zijn jas draait heb ik er geen problemen mee dat hij zijn eeuwige afzeik ook eens afwisselt met zinnige dingen.

Aangetekend nog wel?

Dan verbaast me dit niks.

Maakt me trouwens niets uit.

Zolang je maar niet opnieuw je kar keert.

Een zoveelste proces aan je broek vermeden als je belooft braaf te zijn?

Goeie deal.

Houden zo!