Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Heeft Prins Laurent gesjoemeld ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=70523)

Antoon 1 december 2006 12:36

Heeft Prins Laurent gesjoemeld ?
 
Citaat:

.
Legertop stopt prins Laurent 175.000 euro toe



Prins Laurent ontving eind jaren '90 financiële steun via mogelijk frauduleuze praktijken bij de Belgische Zeemacht. Dat blijkt uit een strafproces dat recent werd ingeleid voor de correctionele rechtbank in Hasselt.

Enkele Limburgse bedrijven leverden goederen en diensten aan Villa Clémentine in Tervuren, waar de prins woont, en aan de Stichting Prins Laurent, met dispensaria in Luik en Brussel. Ze lieten de prestaties voor minstens 7 miljoen Belgische frank, omgerekend 175.000 euro vermoedelijk via een systeem van valse facturen betalen door de marine. Ten nadele van de staat, vindt het parket.

Vijftien verdachten onder wie marineofficieren en bedrijfsleiders moeten zich nu verantwoorden voor valsheid in geschrifte, verduistering van overheidsgelden, bendevorming, oplichting en omkoping. Prins Laurent zelf wordt niets ten laste gelegd.

"De top van het Belgische leger was op de hoogte van 'een systeem' om prins Laurent via de marine te steunen. De prins zelf was vragende partij om geholpen te worden bij de inrichting en het onderhoud van zijn villa en de uitbouw van zijn dierenklinieken. Hij had onvoldoende geld om het allemaal zelf te betalen", zegt zijn toenmalige adviseur, kolonel Noël Vaessen.

De zaak wordt tussen 8 en 12 januari ten gronde behandeld door de strafrechtbank in Hasselt.
Mijn vraag : Waarom wordt Laurent niets ten laste gelegd? Hij gaf de opdracht en hij had zelf niet genoeg geld om te betalen ( ondanks zijn rijkelijke werklozensteun van 250.000/jaar ).

lantjes 1 december 2006 12:53

1 Bijlage(n)
het leger had waarschijnlijk medelijden Bijlage 16407

Herr Flick 1 december 2006 13:13

Hij zal dat als een gift beschouwd hebben zekers, ...

Tantist 1 december 2006 13:42

Je kan toch niemand straffen voor iets waar dit land op gebouwd is? :twisted:

circe 1 december 2006 13:54

straffe kost!

Anna List 1 december 2006 13:54

zonde dat de NVA net op apegaaien ligt ...

Knuppel 1 december 2006 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Mijn vraag : Waarom wordt Laurent niets ten laste gelegd? Hij gaf de opdracht

Er wordt de opdrachtgever voor de oplichterij niets ten laste gelegd omdat deze van royale bloede is.
Bovendien is het een courante praktijk dat de centen op moeten voor het jaar is, zoniet blijkt dat er met minder kan toegekomen worden en worden er het jaar daarop ook minder toegekend.

Deze keer is het dus de Lorre die met 'het legeroverschot' geplezierd werd. Onder het welwillende oog van de grote baas van l' armée Belge, minister Flahaut, uiteraard.

De vraag is waarom een rechtbank in de stad van gouverneur Stevaert zelfs maar de kans krijgt om een rechtzaak te beginnen waar een lid van het Hof rechtstreeks in betrokken is.
'Normaal' gezien stopt elk gerechtelijk onderzoek daar waar er op een...ahum...koninklijk 'lid' gebotst wordt.

Wedden dat zelfs de populaire Lorre, en met hem wellicht de rest van zijn royale famille, weer wat sympathie van hun op koekendozenromantiek verlekkerde aanhangers verliezen?

Zyp 1 december 2006 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2210587)
Er wordt de opdrachtgever voor de oplichterij niets ten laste gelegd omdat deze van royale bloede is.
Bovendien is het een courante praktijk dat de centen op moeten voor het jaar is, zoniet blijkt dat er met minder kan toegekomen worden en worden er het jaar daarop ook minder toegekend.

Deze keer is het dus de Lorre die met 'het legeroverschot' geplezierd werd. Onder het welwillende oog van de grote baas van l' armée Belge, minister Flahaut, uiteraard.

De vraag is waarom een rechtbank in de stad van gouverneur Stevaert zelfs maar de kans krijgt om een rechtzaak te beginnen waar een lid van het Hof rechtstreeks in betrokken is.
'Normaal' gezien stopt elk gerechtelijk onderzoek daar waar er op een...ahum...koninklijk 'lid' gebotst wordt.

Wedden dat zelfs de populaire Lorre, en met hem wellicht de rest van zijn royale famille, weer wat sympathie van hun op koekendozenromantiek verlekkerde aanhangers verliezen?

Alle dieren zijn gelijk, maar sommige zijn.....

Geertje 1 december 2006 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2210333)
Mijn vraag : Waarom wordt Laurent niets ten laste gelegd? Hij gaf de opdracht en hij had zelf niet genoeg geld om te betalen ( ondanks zijn rijkelijke werklozensteun van 250.000/jaar ).

Prins Filip behoort tot de ordinaire poenpakkersclub van de monarchie. Ze bestelen de maatschappij, hebben een enorme minachting voor Vlaanderen, zijn sterk discriminerend want ze willen enkel binnen hun eigen kaste trouwen en vinden zichzelf superieur aan het gewone volk.

Eén oplossing : volledig hun eigendom onteigenen en hen naar Afrika sturen waar ze thuishoren tussen de chimpansees en de bononbo's.

metten 1 december 2006 14:34

Citaat:

Wedden dat zelfs de populaire Lorre, en met hem wellicht de rest van zijn royale famille, weer wat sympathie van hun op koekendozenromantiek verlekkerde aanhangers verliezen?
Ik durf niet wedden. Die aan het koningshuis verknochte koekendozenromantiekers zijn nogal vasthoudend en fanatiek. Ik heb in mijn beroepsverleden nogal veel met van die fervente aanhangers te maken gehad.

cor 1 december 2006 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje (Bericht 2210605)
Eén oplossing : volledig hun eigendom onteigenen en hen naar Afrika sturen waar ze thuishoren tussen de chimpansees en de bononbo's.

Fabiola met haren hoed toch ni zeker!

b@w 1 december 2006 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2210587)
Bovendien is het een courante praktijk dat de centen op moeten voor het jaar is, zoniet blijkt dat er met minder kan toegekomen worden en worden er het jaar daarop ook minder toegekend.

zo werkt ons leger :lol:

idd. want als ze in 2006 een 5000 liter benzine krijgen en die is niet op tegen 1 januari 2007, gieten ze eerst iedereen zijn tank vol en wat er dan nog overblijft gieten ze in de riool..

anders krijgen ze dat aantal (overschot-)liters minder in 2007 :roll: :lol:

Hans1 1 december 2006 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje (Bericht 2210605)
Prins Filip behoort tot de ordinaire poenpakkersclub van de monarchie. Ze bestelen de maatschappij, hebben een enorme minachting voor Vlaanderen, zijn sterk discriminerend want ze willen enkel binnen hun eigen kaste trouwen en vinden zichzelf superieur aan het gewone volk.

Eén oplossing : volledig hun eigendom onteigenen en hen naar Afrika sturen waar ze thuishoren tussen de chimpansees en de bononbo's.

En de flaminganten en nazi's mogen niet mee, zeker?

Toen Leo Delcroix veroordeeld werd, hoorden we dat u niet zeggen, of toch?

Het is niet mooi INDIEN de Prins hier een schuldige daad zou hebben gesteld, maar welke Belg kan zeggen dat hij nog nooit heeft gefraudeerd?

Antoon 1 december 2006 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2210823)
En de flaminganten en nazi's mogen niet mee, zeker?

Toen Leo Delcroix veroordeeld werd, hoorden we dat u niet zeggen, of toch?

Het is niet mooi INDIEN de Prins hier een schuldige daad zou hebben gesteld, maar welke Belg kan zeggen dat hij nog nooit heeft gefraudeerd?

Zeg astemblieft! Die dikke nul doet geen kloten een godgandse dag en
krijgt jaarlijks honderdduizenden euro's kado. Niemand die weet waarom, want in alle andere koninklijke families ter ontwikkelde wereld gaan de broers en zussen van de kroonprins werken.

Als hij daarbovenop nog gaat sjoemelen om nog meer tientallen duizenden euro's te stelen, dan hoort die lomperik in den bak, niet meer en niet minder. :x
En als Delcroix ook heeft gesjoemeld, dan mogen ze van mijn part samen een cel delen.

van Maerlant 1 december 2006 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2210823)
Het is niet mooi INDIEN de Prins hier een schuldige daad zou hebben gesteld, maar welke Belg kan zeggen dat hij nog nooit heeft gefraudeerd?

.

Zucht... Beseft u niet dat strategische objectiviteit veel goeds doet voor uw geloofwaardigheid?

Voodoo Child 1 december 2006 16:36

€ 175.000 is er wel serieus over, moest hij geen senator zijn dat zat hij bij de rest van de beklaagden

Hans1 1 december 2006 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2210826)
Zeg astemblieft! Die dikke nul doet geen kloten een godgandse dag en
krijgt jaarlijks honderdduizenden euro's kado. Niemand die weet waarom, want in alle andere koninklijke families ter ontwikkelde wereld gaan de broers en zussen van de kroonprins werken.

Als hij daarbovenop nog gaat sjoemelen om nog meer tientallen duizenden euro's te stelen, dan hoort die lomperik in den bak, niet meer en niet minder. :x
En als Delcroix ook heeft gesjoemeld, dan mogen ze van mijn part samen een cel delen.

Het VB en zijn mandatarissen ook. Ik denk zelfs dat Prins Laurent 10 keer méér doet voor België dan heel die nazipartij tezamen !

Neen, dan moeten alle partijgenoten van Delcroix volgen (de CDenV) want volgens de flaminganten is Prins Laurent immers gelijk aan het Koningshuis.:?

Hans1 1 december 2006 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child (Bericht 2210861)
€ 175.000 is er wel serieus over, moest hij geen senator zijn dat zat hij bij de rest van de beklaagden

51.000.000 euro. Dat krijgen de traditionele partijen elk jaar. Voor wat?

Metternich 1 december 2006 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2210895)
51.000.000 euro. Dat krijgen de traditionele partijen elk jaar. Voor wat?

Wil iemand Hans het verschil eens uitleggen tussen dotaties en fraude? 8O

Hans1 1 december 2006 17:09

U bent wel snel in het veroordelen van mensen. Is dat een Vlaams-nationale eigenschap? Nog van vroeger geërfd?:-o


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be