Dr. Strangelove |
7 december 2006 19:11 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker
(Bericht 2222415)
Truth be told. Men had zich op voorhand veel te veel zorgen gemaakt over John R. Bolton. Onze linkse media maakten hem de baarlijke duivel, maar bronnen bij de VN zeiden dat hij zich eigenlijk redelijk constructief heeft gedragen in zijn functie. Wel steeds aansturend op hervormingen, maar wel constructief in zijn werk.
|
Jaja, het waren de linkse media. Het feit dat Bolton had gezegd dat men gerust tien verdieping van het VN gebouw mocht afbreken, dat dit geen enkel verschil zou maken, dat had er natuurlijk niets te maken. :roll:
Wat velen hier niet doorhebben is dat Bolton in de VS vooral onder vuur werd genomen door de multilateralisten, een beweging met aanhang binnen zowel de Democraten als de Republikeinen. Hij zei ook "There is no such thing as the United Nations". Als ik als anarcho-libertair bij een bank zou solliciteren en zou zeggen "Ja, maar ik geloof eigenlijk niet in het huidige banksysteem. Van mij zou dit gebouw gerust mogen ontploffen", dan denk ik niet dat ik aangenomen wordt.;-)
Bolton werd enkel benoemd omdat Bush dit wilde, niemand anders had hierover iets te zeggen.
En dan over dat constructief opstellen. Ik herinner mij nochtans dat in juli, ten tijde van de Libanese crisis, Bolton dagenlang dwarslag over een semantische kwestie, ik bedoel: over welk woordje men nu juist zou gebruiken in de resolutie. Ondertussen werden elke dag burgers gedood, aan beide kanten. Pas toen duidelijk werd dat het Israelisch offensief geen doorbraak zou creƫren en de hezbollah niet in een paar dagen kon worden aangepakt, pas toen gaf Bolton zijn verzet op en kon men overgaan tot de internationale hulpactie.
|