is gelovig zijn een geestesziekte?
 

wat zegt de wetenschap van het geloof?Hersenspecialisten zijn begonnen met dit fenomeen te bestuderen.Hun eerste konklusies zijn dat als we in iets "geloven", dat is omdat de religieuze ideën onze belangrijkste mentale systemen infiltreren, zoals een virus, een epidemie, en dat wij allen met een zekere waarschijnlijkheid door zo een virus kunnen aangevallen worden.Hoe meer mensen aangetast zijn, hoe sterker de virus word...

Deze beker laat ik aan mij voorbij gaan...

Hmm... Dit topic zou wel eens interessant kunnen worden... koppje koffie iemand?

Melk en suiker graag...

Asjeblieft!;-)

If you can't beat them, foolish them

Geloof, dat in alle volkeren over de wereld aanwezig is en behoort tot een grondeigenschap van de mens, is volgens 'onafhankelijke' wetenschappers dus een geestestoornis. De homo sapiens blijkt fundamenteel geestesgestoord. Nu nog pilletjes ertegen uitvinden, een dagelijks insulinespuitje of maandelijkse elektroshocks tegen geloof en de wereld wordt een waar paradijs...

Jullie hebben nooit Nietsche gelezen zeker?
Het zal jullie atheïstische utopie gauw bekoelen...

"Faith" means the will to avoid knowing what is true.
Friedrieh Wilhelm Nietzsche

"Faith" means looking beyond our rationality but finally finding profound existence.

Ik kan me veel beter in jouw woorden vinden dan in het citaat van Nietzsche.

En misschien ook wel :
'Faith' means 'knowing'.
Or is 'recognition'.

- Reason adapts itself to the faith or argues out a justification of the instincts, but it receives the impulse subconsciously; therefore men think that they act rationally.

GreetzZ

Juist niet.
In iets waarvan je zeker bent, hoef je niet te geloven.
Geloof impliceert altijd twijfel.

Maak dat aan de paus wijs, of aan één van die fanatieke moslims...
Het geloof-virus word eenvoudigweg sterker naargelang er meer en meer mensen in geloven.Een sekte is een geloof waarin slechts weinig mensen geloven, eens dat ze met een groot aantal zijn , noemt men het een "geloof", een "godsdienst", een religie...Dit mentaal virus, of hoe je het ook wil noemen, begint als het ware een eigen persoonlijkheid te krijgen,een onafhankelijk leven te leidden, en word gevoederd door de psychische energie van z'n volgelingen...Twijfel verzwakt het.

Je hebt gelijk als je zegt dat als je zeker bent (het weet) je niet hoeft te geloven.

Geloof als 'belief' lijkt me strikter dan geloof als 'faith'.
Volgens mij draagt 'faith' méér uit dan 'belief'.
'Belief' heeft voor mij een 'droge' betekenis van geloof. 'Faith' straalt voor mij een vertrouwen uit.

Het impliceert -voor mij- eigenlijk dat 'faith' een zelfvertrouwen geeft in het 'knowing'. Al zijn ze helemaal geen -taalkundige- synoniemen. Maar voor mij persoonlijk zijn het wel synoniemen. En is er geen twijfel (voor mijzelf) hoe ik 'het geloof' ervaar.

In gesprekken (hangt af van de gesprekspartner) durf ik al wel eens aan te halen dat ik helemaal niet geloof. Dat ik weet.

Als u iets weet, zal het ook wel niet moeilijk zijn om anderen van die waarheid te overtuigen? Inderdaad, geloof =/= weten (uiteraard.)

Ik heb niet de intentie iemand te overtuigen.
Dat maakt ieder voor zich uit.

Iets weten impliceert iets te kunnen staven.

U kunt het niet staven, bijgevolg weet u het niet.

U denkt het te weten, een kleine nuance maar een groot verschil.

Blijkbaar staat u niet zo sterk in uw schoenen inzake het "weten" zodat u er zich maar op een goedkope manier vanaf maakt.

We weten allemaal dat de zwaartekracht ons naar beneden duwt. We weten allemaal dat de mens voortkomt uit een primitieve vis. We weten allemaal dat het heelal is ontstaan door de big bang. We weten allemaal dat 1+1 gelijk is aan 2.
Wat daarvan kan u staven?

Waarom? Ik ga volledig akkoord. Ik ben zowel gelovig als liberaal, dus ga ik ervan uit dat ieder individu voor zich moet uitmaken of hij al dan niet gelooft. Mijn inmening in zijn gevoelsleven is ongepast en ongewenst.

Zwaartekracht is eenvoudig te staven.
Evolutie uit een vis weten we niet; het is wel de aanvaarde hypothese op dit moment.
BigBang idem.
1+1 is twee is een gevolg van onze begin-aannamen in de wiskunde. Binnen deze norm is dit eenvoudig te bewijzen.

Als ge uw gevoelsleven op het internet gooit, dan is erover spreken en er commentaar op hebben helemaal niet ongepast.