Erger je je aan dt-fouten
 

Ben jij zo iemand die zich ook dood kan ergeren aan dt-fouten of laat het je koud?

Ik persoonlijk let er wel op dat ik ze niet maak en verbeter ook waar mogelijk ;-)

Ik merk ze wel op, maar ik ga hen er niet op verbeteren, tenzij ze onnozel aant doen zijn.
Ik weet ook wel dat niet iedereen de capaciteiten heeft om hier op te letten. (dyslexie,...)

Ik erger me er niet aan, iedereen kan schrijffouten maken.

Ik erger me meer aan diegenen die denken schoolmeester te zijn op het forum zoals Kaatd van weleer dan aan een spellingsfout.

Mijn handtekening is anders vrij cool .

Aanvaard waar aanvaardt moet staan .

Cool !:-D

Neeeeeeeeeeeeeeeeeen :lol:

:lol: :lol: :lol: Ach, ik erger me er niet aan.
Zelf tracht ik fautloos te schreiven.:lol: :lol:

Ik word boos en spring van een brug...

OF

Ik wordt boos en spring van een brug...

zou niet weten wat correct en en wat niet, i don't care... het eindresultaat is hetzelfde, ge valt te pletter...

Zo heb je wel eens regelmatig "mensen" die in een discussie vast geraken en dan maar beginnen zeveren over schrijffouten, zal me worst wezen... zegt meer over hun dan over hij/zij die niet 100% correct kan schrijven...

Ik vind het persoonlijk een overbodige en belachelijke regel. Indien je de dt-regel nu nodig had om iemand te kunnen verstaan of begrijpen..ok, maar het brengt toch helemaal geen meerwaarde, buiten het moeilijker te maken.

Ik zou wel eens willen weten wat die dt regel nu is ?????? Want idd, ik zrou 'm wel willen toepassen maar ben dat allang vergeten.

Iemand ?

voor zij die niet graag een regeltje leren ...

vervang bij twijfel even je werkwoord door het werkwoord "lopen" ... het zal 95% van je dt fouten vermijden ...

Als de "stam" van een werkwoord eindigt op een "d" komt er een "t" bij in de tweede en derde persoon-enkelvoud (gij en hij/zij, dus), en krijg je dus een "dt". Zonder dank. 8-)

Ik ga daarmee akkoord .

Trouwens ook die C/K-regel is van den bok zijn kloten .

Soms moet je C schrijven waar je K zegt en soms moet je K schrijven waar je K zegt .

En er word(t) daar een verklaring aan gegeven die tot aan de Grieken en t'latijn reikt ?

Man man man .

Een regeltje Anna ?

Ik leer hele dagen regeltjes van mijn vriendin :-D

Mijn gedacht , één regeltje !

de dt-regel:

werkwoord min EN
plus
-_
-t
-t
-en
-en
-en

Bijvoorbeeld: Hij aanvaard of hij aanvaardt?

--> werkwoord is aanvaarden
aanvaarden - en = aanvaard (=STAM)
hij=3de persoon enk. dus stam+t
Hij aanvaardt

m.a.w. poepsimpel regeltje

ik zei het toch, ga bij hetvolgende regeltje lopen ;-)

je vergat de inversie bij de tweede persoon

Inversie ?

Hoor ik hier iemand een dikke nek krijgen 8-)

Op een regeltje min of meer komt het niet aan , ja .

okee, voor de volledigheid
inversie bij JE en JIJ (2de persoon enk.):

Staat je of jij VOOR het werkw.: STAM+t (bv. jij zingt, je aanvaardt)
Staat je of jij NA het werkw. : STAM+_ (bv. zing jij, aanvaard je)

eej dikke nek, dikke nek ?!
ik hanteer het lopen regeltje hoor, simpel als ik ben ... 8-)
maar als iemand dan de pretentie heeft de hele regelgeving weer te geven, dan mag het volledig hé ;-) ... 't kofschip hoorde ik overigens ook nog niet passeren, maar soit, ik ga hier niet de professor (één f twee s-en )spelen hé ;-)