De impasse binnen de paarse regering over de uitbreiding van de dienstencheques houdt aan. Overleg tussen de kabinetschefs van de topministers bracht gisteren opnieuw geen soelaas. De twee socialistische partijen, PS en SP.A, bleven lijnrecht tegenover elkaar staan, met de minister van Werk, Frank Vandenbroucke, als schietschijf van vice-premier Laurette Onkelinx.


Meer dan een week duren de vijandigheden tussen PS en SP.A over de dienstencheques nu al. Meer dan eens werd in de voorbije dagen het bijna-bestaan van een compromis aangekondigd. Maar evenveel keer bleek de consensus te vlug uitgeroepen. Premier Guy Verhofstadt en andere liberale ministers waren totnogtoe niet bij machte om de socialistische kemphanen te verzoenen.

Gisteren was er zelfs geen moment sprake van een bijna-compromis. Urenlange onderhandelingen tussen kabinetsmedewerkers leverden niets op. Frank Vandenbroucke liet in de loop van de dag weten dat hij 's avonds met zijn verhaal naar de pers zou stappen, ,,akkoord of geen akkoord''. Uiteindelijk durfde hij die politieke vlucht vooruit niet aan. De rode ruzie zou in dat geval tot een heuse regeringscrisis zijn uitgegroeid en daar wil geen van de betrokkenen van weten.

Inhoudelijk bleven Onkelinx en Vandenbroucke gisteren op hun standpunten staan. Geen toenadering dus over de rol van de uitzendbedrijven en over de minimumtermijn voor de arbeidscontracten van de huishoudjobs. Volgens de PS gaat Vandenbroucke te ver inzake flexibiliteit en volgens de SP.A-minister is de PS niet bereid om ,,de begane paden op de arbeidsmarkt te verlaten''.

Onkelinx weet zich in haar verzet tegen de ,,kleine jobs'' gesteund door de socialistische vakbond. Met name de Waalse FGTB wil van geen federale regeling weten, tenzij om een soepele toepassing van de dienstencheques te voorkomen.


Twijfel
PS en FGTB laten geen kans voorbij gaan om in de Franstalige kranten twijfel te zaaien over het socialistische karakter van de standpunten van Vandenbroucke. In een ruk door worden vragen geopperd over de steun van de SP.A-top aan de minister van Werk.

De topministers zelf zaten gisteren niet samen. Daar zat het bezoek van premier Guy Verhofstadt aan Berlijn voor veel tussen. Vandaag is wel weer topoverleg te verwachten; gisteravond poogden technici nogmaals de brokken te lijmen. De bespreking van de programmawet, met daarin de dienstencheques, begint volgende week in het parlement en dwingt paars tot een beslissing.

Informatiebron: http://www.destandaard.be

laat ze maar lullen tegen mekaar Bij MC Donald, Quick en flupke kunnen ze er niet mee lachen... zo denigrerend doen over hamburgers :lol:

Maar vriend, waar gij nog mee afkomt......tgen den tijd dat uwen langen post hier getypt was, hadden VandenBroucke en Onbelinckx hun persconferentie waarop het akkoord werd voorgesteld al afgerond en zaten ze al een capuccino met extra room te drinken in den Abazjoer.

Maw: Peter De Rijck, dit is Oud nieuws........

Inderdaad oud nieuws. Waar wel eergisteren nog enkel krantencommentatoren van gebruik maakten om, nog maar eens, te wijzen op de splitsing der de geesten die er bestaat tussen Vlaanderen en Wallonië.
Er is intussen allicht een zoveelste compromis op zijn Belgisch bereikt waarmee, zoals altijd, niemand echt gelukkig mee is....
ofwel de Walen heel wat gelukkiger dan de Vlamingen...

Symbool

"De discussie over de dienstencheques staat symbool voor de scheiding der geesten in dit land. In Vlaanderen staat men op het standpunt dat een job een job is, zelfs al is dat een kleine job omdat dit de opstap kan betekenen naar een volwaardige baan. In Wallonië daarentegen, waar de PS het sinds haar verkiezingsoverwinning van 18 mei weer voor het zeggen heeft en dat ook graag geweten heeft, vindt men dat men pas van een job kan spreken wanneer dat een klassieke voltijdse job is. Al de rest vinden ze daar eigenlijk maar nepbanen, zelfs werkloosheid is beter."

Cliëntelisme

"In deze redenering is er natuurlijk ook geen plaats voor interimkantoren om vraag en aanbod naar nepbanen bijeen te brengen. Dat is iets wat de PS, die in Wallonië zelf de staat is, liever in eigen handen houdt om mensen aan zich te binden. Deze scheiding der geesten verklaart waarom de werkloosheid in Wallonië zovele malen groter is dan de werkloosheid in Vlaanderen."

Vlaanderen betaalt de rekening

"De Walen hebben het recht om de zaken anders te zien. Maar wij zouden het wel appreciëren mochten ze daar ook de gevolgen van willen dragen. Nu is het zo dat de Waalse werkloosheidsvergoedingen in hoge mate door de Vlamingen betaald worden."

Eric Donckier in Het Belang van Limburg, 25.11.2003

Ja, Eric Donckier, dat is een referentie, zeg.

Zijn er eigenlijk nog Vlaams-nationalisten buiten Bourgois, De Winter en Donckier? :wink:

doet me denken aan de VB-website enkele weken geleden, waar ze ervan overtuigd waren dat de gefakte blessure van Henin tegen Clijsters het teken was van de communautaire spanningen (en neen, dit was niet als een grap bedoeld door het VB), bevestigt alleen maar waarom ik nooit op het Blok zou stemmen

Beseft U ook wat humor is?

Ga anders zelf eens naar de VB-website,lees het nog eens na, en kom me dan nog eens vertellen dat het als grap bedoelt was. Als je dan nog zo overtuigd bent, dan kan ik alleen maar tot de conclusie komen dat u enorm naïef bent

Ik ben eens gaan zien, en nu snap ik waar al die topics op hier politics vandaan komen. :D
Waarstond dat van Justin, want dat vond ik niet?

Gij ook al niet?

de zoveelste leugen over het Vlaams Blok :x niet verwonderlijk :oops: