Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Dedecker is politiek dood. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=71472)

Antoon 10 december 2006 10:27

Dedecker is politiek dood.
 
De man loopt als een kip zonder kop van de ene naar de andere, en wordt begrijpelijk geschuwd, hij is een ruziestoker.

Zelf wist hij dat het opblazen van het kartel door CD&V reeds lang voorzien was en dat Dedecker maar als breekijzer werd gebruikt. Weer zo een domme uitspraak van die gast.

Nu blijkt dat de CD&V hem echt niet wilde op de lijst, en meteen de NV-A met open armen ontvangt wanneer ze Dedecker weer dumpen.

Dedecker is politiek dood, en dat is ook maar goed voor de politiek. Er is een lege ruimte in te vullen op de rechtse kant, maar het gemodereerd rechts kiespubliek verdient beter dan een Dedecker.

Turkje 10 december 2006 10:32

"Dedecker is een ruziestoker". Blij dat u als "gemodereerd rechts kiezer", zo slaafs de hersenspinsels van de VLD-top volgt.

Kakare 10 december 2006 10:33

Arme NVA
 
Dat kan dan wel zijn dat Dedecker politiek dood is, erger vind ik het gedrag van NVA. Indien Bart De Wever enige ruggengraat heeft moet hij ontslag nemen als voorzitter. Ik vrees echter dat heb naar aloude CD&V gewoonte en niet te versmaden postje is beloofd! Erger nog ik vrees dat NVA na de verkiezingen van het politieke toneel zal verdwijnen. Slim gespeeld van CD&V dat wel.
Kakare.

Tjolder 10 december 2006 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2233231)

Nu blijkt dat de CD&V hem echt niet wilde op de lijst, en meteen de NV-A met open armen ontvangt wanneer ze Dedecker weer dumpen.

Wat de CD&V vooral niet wou, was een te sterk N-VA dankzij stemmenkanon DeDecker.

Dave Brocatus 10 december 2006 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje (Bericht 2233236)
"Dedecker is een ruziestoker". Blij dat u als "gemodereerd rechts kiezer", zo slaafs de hersenspinsels van de VLD-top volgt.

U kunt toch moeilijk ontkennen dat Dedecker steeds in ruzies verwikkeld geraakt.

Voor iemand die beweert rechtlijnig te zijn is hij trouwens enorm inconsequent. Vorige week zit hij tegen iedereen die het wil horen te zeggen dat Geert Bourgeois iemand is die zich niet aan zijn postje vastklampt en waar beschuldigt hij Geert Bourgeois nu van?

Knuppel 10 december 2006 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder (Bericht 2233254)
Wat de CD&V vooral niet wou, was een te sterk N-VA dankzij stemmenkanon DeDecker.

Klopt.
Iets om zich ernstige vragen bij de stellen als men weet dat deze stemmen ook de kartelpartner van de N-VA ten goed zou zijn gekomen....

Knuppel 10 december 2006 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 2233257)
U kunt toch moeilijk ontkennen dat Dedecker steeds in ruzies verwikkeld geraakt.

Er is nu eenmaal niets dat Verhofstadt meer kon kwetsen dan de waarheid...

Knuppel 10 december 2006 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kakare (Bericht 2233239)
Dat kan dan wel zijn dat Dedecker politiek dood is, erger vind ik het gedrag van NVA. Indien Bart De Wever enige ruggengraat heeft moet hij ontslag nemen als voorzitter. Ik vrees echter dat heb naar aloude CD&V gewoonte en niet te versmaden postje is beloofd! Erger nog ik vrees dat NVA na de verkiezingen van het politieke toneel zal verdwijnen. Slim gespeeld van CD&V dat wel.

Zéér slim gespeeld want Belgique is er voorlopig weer door gered.
En dit mede dankzij de platbroeken van de N-VA.

La Chunga 10 december 2006 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 2233257)
Voor iemand die beweert rechtlijnig te zijn is hij trouwens enorm inconsequent. Vorige week zit hij tegen iedereen die het wil horen te zeggen dat Geert Bourgeois iemand is die zich niet aan zijn postje vastklampt en waar beschuldigt hij Geert Bourgeois nu van?

Ik moet deze vaststelling met u delen, Dave, ook voor mij is Dedecker compleet door de mand gevallen. Toen ik hoorde dat hij naar NV-A ging, kon ik niet meer dan besluiten dan dat hij zijn eigen politieke toekomst wou veiligstellen. Zo'n gedrag geeft blijk van een te beperkte ideologische principialiteit en dat apprecieer ik niet.
Wanneer hij gisteren - als gevolg van datgene wat politiek is - aan de kant wordt geschoven, dan verwijt hij anderen waar hij zichzelf schuldig aan maakte.
Neen, JMDD, heeft voor mij als politicus volledig afgedaan en na dit politiek spel denk ik dan ook dat hij politiek niks meer te betekenen zal hebben.
Als hij nu nog afkomt met een eigen partij, dan maakt hij zich - naar mijn mening - enkel belachelijk.

Wel moet ik vaststellen dat de samenzweringshypothesen, als zou CD&V de toetreding van Dedecker tot NV-A hebben gebruikt om - op bevel van het ACW - van de NV-A af te raken, kant noch wal raken - dat is trouwens in de meeste gevallen zo met samenzweringshypothesen - omdat CD&V na Dedeckers' verwijdering onmiddellijk overging tot de kartelorde van de dag.

Den Ardennees 10 december 2006 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje (Bericht 2233236)
"Dedecker is een ruziestoker". Blij dat u als "gemodereerd rechts kiezer", zo slaafs de hersenspinsels van de VLD-top volgt.

Komaan, ook buiten de politiek stookt hij overal ruzie, kijk maar naar zijn optreden in de sportwereld.

ilfalco 10 december 2006 11:04

Citaat:

Voor iemand die beweert rechtlijnig te zijn is hij trouwens enorm inconsequent. Vorige week zit hij tegen iedereen die het wil horen te zeggen dat Geert Bourgeois iemand is die zich niet aan zijn postje vastklampt en waar beschuldigt hij Geert Bourgeois nu van?
Zoals ik eerder al zei is Dedecker Dewever en Bourgois waard qua opportunisme...
Dedecker kan geen interview afgeven zonder 100x postjes te zeggen.
Hij is er door geobsedeerd.

En bovendien is hij een oen. hij had gewoon op papier moeten laten zetten dat DeWever zijn lot verbindt aan dat van hem. Ah ja als je iemand binnenhaalt en tromfantelijk voorstelt is dat maar logisch.

Dave Brocatus 10 december 2006 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2233280)
Er is nu eenmaal niets dat Verhofstadt meer kon kwetsen dan de waarheid...

Inderdaad, maar hij heeft niet alleen ruzie met Verhofstadt.
Hij haalt nu bvb. ook al uit naar Dewever en Bourgeois, twee politici waar hij vorige week nog lovend over was.

Brugge Veilig en Leefbaar 10 december 2006 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kakare (Bericht 2233239)
Dat kan dan wel zijn dat Dedecker politiek dood is, erger vind ik het gedrag van NVA. Indien Bart De Wever enige ruggengraat heeft moet hij ontslag nemen als voorzitter. Ik vrees echter dat heb naar aloude CD&V gewoonte en niet te versmaden postje is beloofd! Erger nog ik vrees dat NVA na de verkiezingen van het politieke toneel zal verdwijnen. Slim gespeeld van CD&V dat wel.
Kakare.

Fantasie laat ik aan Blokkers...
Iets anders: over Weverken ! Eens kijken of julie het lef hebben om
eerlijk en rechtuit te antwoorden... (Wat vraag ik nu ??? )

Al eens meegemaakt dat het partijbestuur van het Blok terugkeert op een genomen beslissing, en een belangrijke zaak zonder dwingend advies voorlegt aan de partijraad ? Niet eens een goede vergelijking omdat die gevuld is met parlementariërs en personeel, maar soit...

ilfalco 10 december 2006 11:07

Citaat:

ook al uit naar Dewever en Bourgeois, twee politici waar hij vorige week nog lovend over was.
Dat was al een giller... De N-VA rechtlijnig... waar haalde JMDD het?
Hij moest er blijkbaar nog eens aan herinnerd worden dat dat niet het geval was.

Den Ardennees 10 december 2006 11:11

interessant is wel dat Wever zélf bekent dat hij hier afgaat als een gieter.

Als ie wat zelfsrespect heeft, stapt ie nu op, maar daar reken ik niet op.

ilfalco 10 december 2006 11:48

idd als hij een laatste greintje zelfrespect heeft dan stapte hij idd op;.. maar ja als hij op de partijraad TGEEN dedecker pleit. Dan heeft hij zijn kar weer op tijd gekeerd zal hij denken.


Het lof der lafheid.

Brugge Veilig en Leefbaar 10 december 2006 12:10

Een prima Dewever gehoord in de zevende dag, denk er voor het eerst aan een lidkaart te kopen van de N-VA...

De schoofzak 10 december 2006 12:21

Ik lees hier dat een paar mensen vinden dat De Wever zou moeten opstappen als voorzitter.
Het lijkt me logisch echter dat het de mensen van de NVA zelf zijn die kiezen wie hun voorzitter is.

De Dekker is inderdaad een stemmenkanon. Naar mijn mening echter met een veel te groot aksent op kanon. Hij schiet namelijk veel te graag mensen morsdood met zijn grote mond. Sommige kiezers houden daarvan, maar ik houd niet van dat soort kiezers.

In de zeverende dag daarnet, hoorde ik Bart De Wever zeggen wat ik wou horen: dat er afspraken zijn voor een grondige stap in de staatshervorming. Je kan daarover achterdochtig zijn, gezien het verleden van de tsjeven, maar daarom moet je nog niet in een vuil hoekje blijven zitten. Liever kansen kreëren en hopen op skoren.

xmordan 10 december 2006 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje (Bericht 2233236)
"Dedecker is een ruziestoker". Blij dat u als "gemodereerd rechts kiezer", zo slaafs de hersenspinsels van de VLD-top volgt.

In hoeverre is iemand die de taal van het volk spreekt, die uitmunt in een nooit geziene dosserkennis een ruziestoker?
Is dit geen al te makkelijk verwijt van de traditionele partijen?
Net zo makkelijk als te zeggen dat alle Vlaams belangers rascisten zijn.
Dedecker is niet politiek dood want hij heeft de gewone vlaming achter zich. De Vlaming die al jaren stiefmoederlijk wordt behandeld.
En in Dedecker, één van de weinigen ziet die tegen de traditionele politiek durft in te gaan. Dit is geen ruziestoken!
Dedecker is hier uiteindelijk als enige sterker uitgekomen.
En de vlaamse kiezer zal dit laten blijken.

ilfalco 10 december 2006 12:40

Ik ben alavst blij dat FDW duidelijk gezegd heeft dat Dedecker geen vlaams-nationalist is en dus geen lid zal worden vann het VB; maar ook dat samenwerking via ander einitiatieven mogelijk is.

Al zie ik maar één meerwaarde aan Dedecker en dat zijn kiezers.


Slim lijkt hij ook al niet te zijn. Van de beloftes van verhofstadt naar de beloftes van Dewever. hij had het verodrie op paiper moeten laten zetten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be