Ze hebben het weer gepresteerd om het proces te laten verjaren
wie zit daar allemaal achter,weer iemand uit het rooie nest. :oops:

Excuseer.

1) Het is Carla Galle (zonder de n)
2) Het gerecht werkt onafhankelijk van de socialistische partij. Scheiding van uitvoerende en wetgevende macht heet dat in wijze bewoordingen.

ze konden écht niet anders !
als ze Carla Galle moesten opofferen, dan zou die moord en brand geschreeuwd hebben en lag gans het sossenbastion plat want zij weet té véél inside informatie !
logisch en proper geregeld op zijn sossens, den boel laten verjaren en dan doen of ze van niks niet meer weten.... da's ook een strategie....
de kiezers zullen hun dankbaar zijn......... :oops:

Het gerecht is onafhankelijk,maar de advocaten niet,en als ge veel geld hebt ja dan het lang in de vergeethoek liggen.

En ze zijn bangzeker van mr van miert,die heeft toch gedregen dat indien zij word veroordeelt hij uit de europese familie stapt.

en sorry voor die N te veel zenne(dat noemt men mugge zifterij) :roll:

dat is het voordeel van bij de SPa te zitten... benieuwd of het proces rond het Vlaams Blok ook zou kunnen verjaren ! :roll:

Dat vind ik toch wel 1 van de beste die ik al gehoord heb :roll:

carla heeft niets meer met de sp.a te maken ! :!:

Ja, op papier misschien maar in een rooie staat zoals België geldt dat nie meer zenne.

Maar ja, ne sos begrijpt da toch nie

Carla Galle vrijgesproken door verjaring (update) De Standaard

BRUSSEL - Het hof van beroep in Brussel heeft gewezen SP-partijsecretaris Carla Galle vrijgesproken in de zaak Agusta-bis. Volgens het hof is de zaak verjaard en is de strafvordering daardoor vervallen.


Het dossier had de boekhoudkundige afhandeling van de smeergeldaffaire rond Agusta en Dassault moeten behandelen. Het draait onder meer om de herkomst van de minstens vijf miljoen frank (124.000 euro) die in een kluis werden gevonden en die volgens toenmalig partijvoorzitter Frank Vandenbroucke moesten worden verbrand. Dat bedrag werd niet in de SP-boekhouding ingeschreven. Volgens het openbaar ministerie werd het bedrag bedrieglijk uit de boekhouding gehouden omdat het Agusta-smeergeld was. Galle hield steeds vol onschuldig te zijn en stelde dat de boekhouding, waavan ze geen kaas heeft gegeten, niet tot haar taken behoorde.

Carla Galle werd in juni 2001 in eerste aanleg met drie andere gewezen SP-kaderleden schuldig bevonden aan schriftvervalsing en tekende met succes beroep aan.

Galle was slechts tot juli 1991 werkzaam bij de SP. Volgens het openbaar ministerie leidde dat niet tot een verjaring van de zaak, omdat het om een voortdurend misdrijf ging. Een valse jaarrekening heeft namelijk gevolgen op de daaropvolgende rekeningen.

De rechter in beroep ging daar niet mee akkoord. Hij oordeelde dat de ten laste gelegde feiten zich allen afspeelden voor juli 1991 en dus tien jaar later, in juli 2001, verjaard zijn.

De rechter oordeelde bovendien dat Carla Galle destijds niet rechtmatig voor de rechtbank was gedagvaard omdat haar cassatieberoep tegen haar verwijzing nog hangende was. Op die manier was de verjaringstermijn niet geschorst, oordeelde het hof. De zaak werd dus pas op 20 februari 2002 ingeleid, na het cassatiearrest dat haar beroep verwierp en ruim na de verjaring van de 'vermeende' feiten.

Het hof oordeelde dus niet meer ten gronde in de zaak. Het openbaar ministerie kan nog cassatieberoep aantekenen tegen dit arrest.


Ook Vandenbroucke zal goed slapen vannacht. Carla heeft geen reden meer om uit de biecht te klappen. Van belang is dat de zaak niet meer ten gronde beoordeeld wordt ...
Die sossen toch ...

Carla wil niks meer met de SPA te maken hebben door de manier waarop ze schuld in haar schoenen hebben willen steken.

Hoe worden rechters benoemd en wie zit al tientallen jaren in de coalitie?

De scheiding is mooi op papier, de praktijk werkt anders.

Rood Valkje schreef:
carla heeft niets meer met de sp.a te maken !

Carla wil niks meer met de SPA te maken hebben door de manier waarop ze schuld in haar schoenen hebben willen steken.

Juist !
Bovendien is Carla Galle de levenspartner van Karel Van Miert en die heeft wel nog altijd wat slagkracht bij de Spa.

Je hebt Karel's uitspraken over de SPA gemist zeker? Ongeveer toen Stevaert partijvoorzitter werd zei hij dat hij niets meer met de partij te maken wilde hebben, tenzij Stevaert de vuile potjes eindelijk eens zou durven aanpakken en aldus Carla (volgens hem) vrijspreken.
En ik heb niks van Steve gehoord. Dus?

heel juist... toen was het nog SP, ze zat aan de kassa (penningmeester of zoiets) en VDB stak daar een pak frankskes in brand :roll: en moest als straf economie gaan studeren in Oxford 8O 8O 8O :lol: :lol: :lol:

Als jong-socialist trek ik me niets aan van die vuil affaires van de vroegere SP. Ik beoordeel Frank VDB dan ook op basis van zijn ministerambt en daar heeft hij dat in de vorige legislatuur voortreffelijk gedaan. Jullie kunnen de nieuwe generatie SP.a'ers toch nie blijven achtervolgen mee die paar schandaaltjes. Zo heeft elke partij er wel enkele, geloof me. Perfectie en heiligdom bestaat niet, zeker nie in de politiek.

Scheiding van de gerechtelijke en de uitvoerende macht zal je bedoelen.

btw: Er zijn nog nooit zoveel politieke benoemingen geweest dan in de laatste jaren. Deze gebeuren nu onrechtstreeks via de politiek benoemde Hoge Raad voor de Justitie. (=totaal tegen de geest van het Octopusakkoord dat de politieke benoemingen zou terugdringen.)

alle rechters zijn "politiek" benoemd... ben benieuwd voor Gent 8O

Beter nu al aan een nieuwe naam werken. Dat proces zal geen enkele kans op verjaring krijgen maar gaat wellicht uitgesproken worden pal voor de verkiezingen.

zeg dat eens tegen je kameraden hier die met tekstjes uit de jaren stillekes komen om het Blok te criminaliseren!

ik heb nogtans dikwijls de indruk dat ik hier de enige socialist ben...