Re: immigration choisie
 

Daniel wrote:
> "mj.vuillemin" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>> UBUjean-jacques viala wrote:
>>>> On Wed, 6 Dec 2006 23:08:48 +0100, "mj.vuillemin"
>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> -- c'est ce nous arriverait avec Le Pen....
>>>>
>>>> ah vous aussi vous étes voyante.
>>>>
>>>> félicitations.
>>
>> non pas du tout on n'a qu'a suivre la trajectoire Hitlérienne,je
>> sais l'histoire ne ressert pas les plats....mais on ne sait
>> jamais.....Pinochet en est l'exemple " vivant"
>> J.V
>>
> Hilter était fou, je ne pense pas que cela soit le cas de Le Pen.
>
> D'ailleurs, il a tort sur quoi Le Pen?
> Même la goche est d'accord avec lui sur l'immigration ( Malik du PS)

Ach ! La désinformation est vraiment �* la mode.
Alez jouer dans la cour des infectes politicards !

Re: immigration choisie
 

"Omega3" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Daniel wrote:
> > "mj.vuillemin" <[email protected]> a écrit dans le message de
> > news: [email protected]...
> >> UBUjean-jacques viala wrote:
> >>>> On Wed, 6 Dec 2006 23:08:48 +0100, "mj.vuillemin"
> >>>> <[email protected]> wrote:
> >>>>
> >>>>
> >>>>> -- c'est ce nous arriverait avec Le Pen....
> >>>>
> >>>> ah vous aussi vous étes voyante.
> >>>>
> >>>> félicitations.
> >>
> >> non pas du tout on n'a qu'a suivre la trajectoire Hitlérienne,je
> >> sais l'histoire ne ressert pas les plats....mais on ne sait
> >> jamais.....Pinochet en est l'exemple " vivant"
> >> J.V
> >>
> > Hilter était fou, je ne pense pas que cela soit le cas de Le Pen.
> >
> > D'ailleurs, il a tort sur quoi Le Pen?
> > Même la goche est d'accord avec lui sur l'immigration ( Malik du PS)
>
> Ach ! La désinformation est vraiment �* la mode.
> Alez jouer dans la cour des infectes politicards !
>

Ah bon et c'est quoi ça?

Malek Le Pen ou Jean-Marie Boutih ?
Immigration : le secrétaire national du PS monte au « front »

http://oumma.com/spip.php?article1527

« Les barbares des cités, il faut leur rentrer dedans, taper fort, les
vaincre, reprendre le contrôle des territoires qui leur ont été abandonnés
par des élus en mal de tranquillité. Et vite ! » - Consulter la citation
Malek Boutih


Une fois n'est pas coutume : le quotidien du Front national, Français d'
abord, dans son édition du 13 mai 2005[1], a rendu un hommage vibrant �* un
dirigeant du Parti socialiste. Il s'agit de Malek Boutih, ancien président
de SOS-Racisme, secrétaire national chargé des questions de société, membre
du Bureau national du parti. A l'origine de ce satisfecit frontiste pour un
leader socialiste : un rapport confidentiel sur l'immigration, commandé par
François Hollande en vue de la préparation des présidentielles de 2007, dans
lequel « M. Boutih a repris en l'espèce 'les propositions faites par le
Front national en 2002', plus précisément une partie du programme du
candidat Jean-Marie Le Pen �* l'élection présidentielle [...] »[2]. Ainsi,
le Front national salue t-il « le bon sens » de l'ancien président de
SOS-Racisme qui confirme « plus que jamais que la lepénisation des esprits
est en marche, sachant que nos compatriotes ne manqueront pas de préférer l'
original �* la copie [...] »[3].
Au-del�* de cette satisfaction de l'extrême droite qui voit dans ce rapport
confidentiel du PS une validation et surtout une légitimation de ses thèses
anti-immigrationnistes, l'on peut s'interroger sur la signification profonde
de cet acte : s'agit-il d'une « gaffe politique » commis par un individu
isolé - néanmoins dirigeant national du PS - ou d'une dérive idéologique d'
un certain nombre d'élites socialistes qui tentent de surenchérir sur des
thématiques sécuritaires et nationalistes, en vue de mobiliser un « nouvel
électorat » dans la perspective des présidentielles de 2007 ?
Refusant de tomber dans la caricature, Vincent GEISSER, politologue au CNRS,
conduit ici une analyse comparative du Rapport Boutih et des Propositions du
FN[4], en montrant que, s'il existe effectivement des convergences
surprenantes entre les deux documents, il convient de rester nuancé : les
propositions de M. Boutih ne versent jamais dans le racisme et le
nationalisme radical du Front national (qu'il condamne �* plusieurs reprises)
mais s'inscrivent davantage dans un double registre « populiste » et «
sécuritaire », traduisant le profond malaise d'un « parti de gauche » (le
PS, héritier de la SFIO, fête cette année son centenaire) en crise de
références et de valeurs.

Re: immigration choisie
 

>> >>>>> -- c'est ce nous arriverait avec Le Pen....
>> >>>>
>> >>>> ah vous aussi vous étes voyante.
>> >>>>
>> >>>> félicitations.
>> >>
>> >> non pas du tout on n'a qu'a suivre la trajectoire Hitlérienne,je
>> >> sais l'histoire ne ressert pas les plats....mais on ne sait
>> >> jamais.....Pinochet en est l'exemple " vivant"
>> >> J.V
>> >>
>> > Hilter était fou, je ne pense pas que cela soit le cas de Le Pen.
>> >
>> > D'ailleurs, il a tort sur quoi Le Pen?
>> > Même la goche est d'accord avec lui sur l'immigration ( Malik du PS)
>>
>> Ach ! La désinformation est vraiment �* la mode.
>> Alez jouer dans la cour des infectes politicards !
>>
>
> Ah bon et c'est quoi ça?
>

C�* ?

"..." il convient de rester nuancé : les propositions de M. Boutih ne
versent jamais dans le racisme et le
nationalisme radical du Front national (qu'il condamne �* plusieurs reprises)
"..."

Re: immigration choisie
 

"Zunder" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> >> >>>>> -- c'est ce nous arriverait avec Le Pen....
> >> >>>>
> >> >>>> ah vous aussi vous étes voyante.
> >> >>>>
> >> >>>> félicitations.
> >> >>
> >> >> non pas du tout on n'a qu'a suivre la trajectoire Hitlérienne,je
> >> >> sais l'histoire ne ressert pas les plats....mais on ne sait
> >> >> jamais.....Pinochet en est l'exemple " vivant"
> >> >> J.V
> >> >>
> >> > Hilter était fou, je ne pense pas que cela soit le cas de Le Pen.
> >> >
> >> > D'ailleurs, il a tort sur quoi Le Pen?
> >> > Même la goche est d'accord avec lui sur l'immigration ( Malik du PS)
> >>
> >> Ach ! La désinformation est vraiment �* la mode.
> >> Alez jouer dans la cour des infectes politicards !
> >>
> >
> > Ah bon et c'est quoi ça?
> >
>
> C�* ?
>
> "..." il convient de rester nuancé : les propositions de M. Boutih ne
> versent jamais dans le racisme et le
> nationalisme radical du Front national (qu'il condamne �* plusieurs
reprises)
> "..."
>
N'empêche, il les a faites.
Et si Le Pen avait dit la même chose, .....

Re: immigration choisie
 

>> >> >>>>> -- c'est ce nous arriverait avec Le Pen....
>> >> >>>>
>> >> >>>> ah vous aussi vous étes voyante.
>> >> >>>>
>> >> >>>> félicitations.
>> >> >>
>> >> >> non pas du tout on n'a qu'a suivre la trajectoire Hitlérienne,je
>> >> >> sais l'histoire ne ressert pas les plats....mais on ne sait
>> >> >> jamais.....Pinochet en est l'exemple " vivant"
>> >> >> J.V
>> >> >>
>> >> > Hilter était fou, je ne pense pas que cela soit le cas de Le Pen.
>> >> >
>> >> > D'ailleurs, il a tort sur quoi Le Pen?
>> >> > Même la goche est d'accord avec lui sur l'immigration ( Malik du PS)
>> >>
>> >> Ach ! La désinformation est vraiment �* la mode.
>> >> Alez jouer dans la cour des infectes politicards !
>> >>
>> >
>> > Ah bon et c'est quoi ça?
>> >
>>
>> C�* ?
>>
>> "..." il convient de rester nuancé : les propositions de M. Boutih ne
>> versent jamais dans le racisme et le
>> nationalisme radical du Front national (qu'il condamne �* plusieurs
> reprises)
>> "..."
>>
> N'empêche, il les a faites.
> Et si Le Pen avait dit la même chose, .....
>
"les propositions de M. Boutih ne versent jamais dans le racisme et le
nationalisme radical du Front national"

Il est donc dit que ses propositions ne peuvent pas venir du FN ou n'en sont
pas une copie.

Ceci, tout le monde est d'accord pour faire le ménage dans les cités, un nid
de frelons qui emmerdent tout le monde.

Envoyer les plus durs en pensionnat dès la sixieme, ça devrait en calmer pas
mal.

Re: immigration choisie
 

On Mon, 11 Dec 2006 09:29:06 +0100, "Zunder" <[email protected]> wrote:


>
>"..." il convient de rester nuancé : les propositions de M. Boutih ne
>versent jamais dans le racisme et le
>nationalisme radical du Front national (qu'il condamne �* plusieurs reprises)

ça la condamnation du FN est un acte automatyique de tout ce qui se
pretend non FN.

�* part ça bien entendu on ne demandera pas des exemples de racisme du
FN, ni de son nationalisme radical, crainte d'y trouver exactement ce
que Boutik dit (ou plutôt moins energique dans la formulation)
simplement avec dix ans d'avance.

mais bon c'est bien connu c'est une faute grave d'avoir raison avant
tout le monde, personne ne vous le pardonne.

--

>"..."
>

Tout citoyen est obligé de mourir pour sa patrie,
personne n'est obligé de mentir pour elle.

Montesquieu

Re: immigration choisie
 

>>"..." il convient de rester nuancé : les propositions de M. Boutih ne
>>versent jamais dans le racisme et le
>>nationalisme radical du Front national (qu'il condamne �* plusieurs
>>reprises)
>
> ça la condamnation du FN est un acte automatyique de tout ce qui se
> pretend non FN.
>
> �* part ça bien entendu on ne demandera pas des exemples de racisme du
> FN, ni de son nationalisme radical, crainte d'y trouver exactement ce
> que Boutik dit (ou plutôt moins energique dans la formulation)
> simplement avec dix ans d'avance.
>
> mais bon c'est bien connu c'est une faute grave d'avoir raison avant
> tout le monde, personne ne vous le pardonne.

L'esprit sectaire, raciste, xénophobe et nationaliste du FN a été rejeté
par 82% des français il y a 4 ans 1/2.

Des solutions plus énergiques sont étudiés pour remettre de l'ordre dans
certain quartier, il n'est pas question de dire "3 millions de chômeurs, 3
millions d'immigrés en trop".

Le Pen ne sera jamais élu.

Re: immigration choisie
 

"Zunder" <[email protected]> writes:

> >>"..." il convient de rester nuancé : les propositions de M. Boutih ne
> >>versent jamais dans le racisme et le
> >>nationalisme radical du Front national (qu'il condamne �* plusieurs
> >>reprises)
> >
> > ça la condamnation du FN est un acte automatyique de tout ce qui se
> > pretend non FN.
> >
> > �* part ça bien entendu on ne demandera pas des exemples de racisme du
> > FN, ni de son nationalisme radical, crainte d'y trouver exactement ce
> > que Boutik dit (ou plutôt moins energique dans la formulation)
> > simplement avec dix ans d'avance.
> >
> > mais bon c'est bien connu c'est une faute grave d'avoir raison avant
> > tout le monde, personne ne vous le pardonne.
>
> L'esprit sectaire, raciste, xénophobe et nationaliste du FN a été rejeté
> par 82% des français il y a 4 ans 1/2.

Sectaire? Ne vouliez-vous pas dire antisémite? Mauvais combo.
Nationaliste n'est plus péjoratif.
Mais effectivement, un peuple peut être traité de raciste et xénophobe
jusqu'�* ce qu'il soit en minorité.

Re: immigration choisie
 

jbk a écrit :
> "Zunder" <[email protected]> writes:
>
>>>> "..." il convient de rester nuancé : les propositions de M. Boutih ne
>>>> versent jamais dans le racisme et le
>>>> nationalisme radical du Front national (qu'il condamne �* plusieurs
>>>> reprises)
>>> ça la condamnation du FN est un acte automatyique de tout ce qui se
>>> pretend non FN.
>>>
>>> �* part ça bien entendu on ne demandera pas des exemples de racisme du
>>> FN, ni de son nationalisme radical, crainte d'y trouver exactement ce
>>> que Boutik dit (ou plutôt moins energique dans la formulation)
>>> simplement avec dix ans d'avance.
>>>
>>> mais bon c'est bien connu c'est une faute grave d'avoir raison avant
>>> tout le monde, personne ne vous le pardonne.
>> L'esprit sectaire, raciste, xénophobe et nationaliste du FN a été rejeté
>> par 82% des français il y a 4 ans 1/2.
>
> Sectaire? Ne vouliez-vous pas dire antisémite? Mauvais combo.
> Nationaliste n'est plus péjoratif.
> Mais effectivement, un peuple peut être traité de raciste et xénophobe
> jusqu'�* ce qu'il soit en minorité.
>
essai

Re: immigration choisie
 

On Mon, 11 Dec 2006 22:33:05 +0100, "Zunder" <[email protected]> wrote:

>>>"..." il convient de rester nuancé : les propositions de M. Boutih ne
>>>versent jamais dans le racisme et le
>>>nationalisme radical du Front national (qu'il condamne �* plusieurs
>>>reprises)
>>
>> ça la condamnation du FN est un acte automatyique de tout ce qui se
>> pretend non FN.
>>
>> �* part ça bien entendu on ne demandera pas des exemples de racisme du
>> FN, ni de son nationalisme radical, crainte d'y trouver exactement ce
>> que Boutik dit (ou plutôt moins energique dans la formulation)
>> simplement avec dix ans d'avance.
>>
>> mais bon c'est bien connu c'est une faute grave d'avoir raison avant
>> tout le monde, personne ne vous le pardonne.
>
>L'esprit sectaire, raciste, xénophobe et nationaliste du FN a été rejeté
>par 82% des français il y a 4 ans 1/2.

toutafé.

sauf que bien sûr on leur a bourré le mou vu que le FN n'est ni raciste
ni xenophobe.

mais bon, puisque vous étes content de chirac, hein.

on va rigoller encore car vous allez voter sarkosy, courage, oubliez pas
lez pediluves.


>
>Des solutions plus énergiques sont étudiés pour remettre de l'ordre dans
>certain quartier, il n'est pas question de dire "3 millions de chômeurs, 3
>millions d'immigrés en trop".

ben c'st plustôt 5.
>
>Le Pen ne sera jamais élu.

et le tiercé, vous avez quoi comme prevision?

--

>

Tout citoyen est obligé de mourir pour sa patrie,
personne n'est obligé de mentir pour elle.

Montesquieu

Re: immigration choisie
 

>>>>"..." il convient de rester nuancé : les propositions de M. Boutih ne
>>>>versent jamais dans le racisme et le
>>>>nationalisme radical du Front national (qu'il condamne �* plusieurs
>>>>reprises)
>>>
>>> ça la condamnation du FN est un acte automatyique de tout ce qui se
>>> pretend non FN.
>>>
>>> �* part ça bien entendu on ne demandera pas des exemples de racisme du
>>> FN, ni de son nationalisme radical, crainte d'y trouver exactement ce
>>> que Boutik dit (ou plutôt moins energique dans la formulation)
>>> simplement avec dix ans d'avance.
>>>
>>> mais bon c'est bien connu c'est une faute grave d'avoir raison avant
>>> tout le monde, personne ne vous le pardonne.
>>
>>L'esprit sectaire, raciste, xénophobe et nationaliste du FN a été rejeté
>>par 82% des français il y a 4 ans 1/2.
>
> toutafé.
>
> sauf que bien sûr on leur a bourré le mou vu que le FN n'est ni raciste
> ni xenophobe.

3 millions de chomeurs c'est 3 millions d'immigrés en trop !

> mais bon, puisque vous étes content de chirac, hein.

Non.

> on va rigoller encore car vous allez voter sarkosy, courage, oubliez pas
> lez pediluves.

Ok pour tester sarko 5 ans mais pas un jour �* lepen.

>>Des solutions plus énergiques sont étudiés pour remettre de l'ordre dans
>>certain quartier, il n'est pas question de dire "3 millions de chômeurs, 3
>>millions d'immigrés en trop".
>
> ben c'st plustôt 5.

Vous voyez ...

>>
>>Le Pen ne sera jamais élu.
>
> et le tiercé, vous avez quoi comme prevision?

je dirais même que sa pétasse de fille ferait mieux !