Politics.be - Lessen Uit Dedecker-verhaal

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Lessen Uit Dedecker-verhaal (https://forum.politics.be/showthread.php?t=71602)

Lessen Uit Dedecker-verhaal

Drie lessen:

1) het ging allemaal om postjes, niet om principes, zowel bij JMDD, de NVA als de CDenV.
2) het einde van het Vlaams-nationalisme: deze show werd immers opgevoerd om de enige echte Vlaams-nationale partij over de kiesdrempel te halen. M.a.w. niemand wil nog een Vlaams-nationale partij.
3) De methodes die de Vlaams-nationalisten verwijten aan de “Waalse” partijen passen ze zelf toe. Ze zijn dus geen haar beter en dienen hen niet de les te spellen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2236838)

Blub Blub Blub.

Ten eerste is heel dit drama niet omwille van postjes gevoerd. Al zijn die er op het einde wel gekomen.
Zowel Dewever als Dedecker zijn eerlijk, ze hebben echter een andere visie. Dat maakt het alleen maar pijnlijker.
Ten tweede, doe uw ogen open.
Ten derde, welke methodes?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit (Bericht 2236915)

Ach man, slaap verder. Lees eens het interview met JMDD in DS en je zal minstens begrijpen dat BDW zijn vriendje heeft opgelicht op maffieuze wijze. Liegen en bedriegen is het handelsmerk van vele politici, de NVA inbegrepen.

Je kan nog de schijn hooghouden, maar de waarheid haalt dat in.

Les 4: Hans1 levert geen enkele bijdrage aan dit forum. (hoewel: dat wisten we eigenlijk al voor heel deze zaak)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 2236973)

Les 4: Hans1 levert geen enkele bijdrage aan dit forum. (hoewel: dat wisten we eigenlijk al voor heel deze zaak)

In tegenstelling tot u uiteraard.

Jammer dat de link naar de toenmalige Tsunami-topic van de bub niet meer werkt. Iedereen had dan kunnen zien dat de 'politici' van de bub véél betrouwbaarder zijn dan andere en dat zij zich niet met maf, maf, maffieuze toestanden inlaten.
Wie zich op een andere manier wil vergewissen van de ernst van de bub vergeleken met andere partijen kan ik deze link aanbevelen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=31665

les vier en belangrijkste: ze willen JM Dedecker NERGENS in een democratische partij.

Leterme beweerde nochtans een zitje voor hem warm te houden en de N-VA heeft er hem niet uitgezet.

Maar de N-VA en de CD&V zijn natuurlijk ook geen 'democratische' partijen.

natuurlijk, en alleen het veebee is een democratische partij. :lol: :roll:
de partij waar Dedecker heen geschopt wordt door alle andere partijen.
en als straks dedecker bij het VB gaat, dan kunnen we hem honderd keer op z'n woorden 'ik pas niet in het VB' pakken. ;-)

Dit zijn jouw woorden, Mitgard:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ze willen JM Dedecker NERGENS in een democratische partij.

En dit NIET de mijne:

Citaat:

natuurlijk, en alleen het veebee is een democratische partij.

er mag toch al eens gelachen worden of niet, knuppel?

Dat zeggen de bubbels ook altijd als....

En het was natuurlijk ook om te lachen dat Hans deze draad begon en jij De Decker nog eens extra natrapt.

je gaat daar toch zeker niet boos om worden he knuppelke?

Als ik het ergens moeilijk mee heb dan is het met hypocriete zakken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2237178)

Als ik het ergens moeilijk mee heb dan is het met hypocriete zakken.

Met Dedecker dus ?

Stukken minder dan met Bart de Wever.

Citaat:

Lijfsbehoud

Lafaards, mandatenjagers, verraders: Bart De Wever en de zijnen weten welke verwijten zij de komende tijd moeten slikken. De manier waarop de N-VA Jean-Marie Dedecker na een korte, stormachtige romance alweer aan de deur heeft gezet, tart dan ook elke politieke verbeelding.

Eerst haalde de N-VA hem binnen als een messias die de Vlaams-nationale partij ook bij de volksmens populair zou maken. Vervolgens blijkt de voorspelbare tegenstand van kartelpartner CD&V veel, maar dan ook véél groter dan de N-VA-top had ingeschat. Waarna het nieuwe partijlid wordt verzocht om weer op te krassen.

Ook een brutale en grofgebekte politicus als Jean-Marie Dedecker verdient het niet om zo voor het zotje te worden gehouden. Dedecker spreekt van verraad, bedrog en - inderdaad - van postjespakkerij. Geef de man maar eens ongelijk. Want de N-VA heeft het rekensommetje gemaakt: mèt Jean-Marie Dedecker erbij zou de partij over vijf maanden helemaal alleen voor de kiezer moeten verschijnen. Zelf als ze dan de kiesdrempel haalde, zou ze genoegen moeten nemen met twee, hooguit drie parlementszetels. En met een beetje tegenslag riskeerde ze die brulboei van Oostende als enige gekozene over te houden.

Zonder dat ene nieuwe partijlid kon de N-VA toch nog in kartel gaan met CD&V, wat de partij, zonder dat ze zich in het zweet moet lopen, gegarandeerd een zevental zetels in Kamer en Senaat oplevert. En mocht CD&V zich plots te mak opstellen tegenover de Franstaligen, kan de N-VA het kartel n�* de verkiezingen - als de buit binnen is - alsnog opblazen.

De N-VA heeft dus gekozen voor lijfsbehoud, niet voor de idealen van een complexloze flamingantische rechttoe-rechtaanpartij. Ze moet zich daarvoor wel in het stof wentelen voor CD&V, een knieval zoals er in de Wetstraat zelden een is vertoond. Wat een blamage voor die vele traditionele ex-VU'ers die de N-VA nog altijd in haar rangen telt.

De gevolgen van deze politieke vaudeville zijn niet min. Binnen de al zo kleine N-VA dreigt niks minder dan een scheuring. De nochtans schitterende politicus Bart De Wever ziet zijn geloofwaardigheid zwaar aangetast. In de Vlaamse regering is de sfeer verzuurd tussen N-VA-minister Bourgeois en zijn collega's. En ook CD&V komt hier niet beter uit. Yves Leterme mag in mei of juni 2007 opnieuw op wat procentjes meer rekenen. Maar eerst dat kartel ferm opblazen om het vervolgens met allerlei mandatenbeloftes terug te lijmen, dat was geen fraai schouwspel.

CD&V en N-VA rekenen erop dat de kiezer alles over enkele maanden weer vergeten is. Misschien moeten we dat ook maar hopen. Want van zo'n gebakkelei wordt alleen de antipolitiek beter.

http://www.mediargus.be/NL/viewdoc.a...d13739727.html

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2237248)

Stukken minder dan met Bart de Wever.

Kom kom, Dedecker die fulmineert dat BDW voor de postjes zou hebben gekozen.
Waarvoor deed "hij" het dan ?? Uit idealisme ??? Laat me niet lachen:lol: . Waarom eiste "hij" anders een verkiesbare plaats op voor "2007" als voorwaarde voor zijn overgang naar NVA ?? Uit idealisme of om een postje te pakken ??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2237281)

Pietje ik ben het niet steeds eens met u maar ik denk dat je de nagel op de kop slaat. Ik ben ook van de mening dat DD de nva willen misbruiken heeft om aan een postje te komen. Ik heb het reeds geschreven http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=54 DD is volgens mij niet Vlaams gezind. Hij heeft zich zo voorgedaan om zo onderdak te krijgen bij de nva en ook (in eerste instantie) profijt te halen uit het kartel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal (Bericht 2237308)

Ach, Dedecker is in hetzelfde bedje ziek als Coveliers. Indien "den Hugo" bij de VLD een ministerpostje had gekregen, was hij er nooit weggegaan, hoe links die VLD in zijn ogen ook was geworden.
Dedecker heeft een ego van hier tot aan de Noordpool, maar een politieke boodschap heeft hij niet. Het enige wat ik van hem heb onthouden is dat hij vind dat hij 160km/uur moet kunnen rijden met zijn zware Mercedes. Tot zover het politieke engagement van Jean-Marie Dedecker.