Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Belgische staat moet zijn leveranciers nog 2,5 miljard (https://forum.politics.be/showthread.php?t=71604)

deryz 11 december 2006 18:36

Belgische staat moet zijn leveranciers nog 2,5 miljard
 
Belgische staat moet zijn leveranciers nog 2,5 miljard


Het ankerprincipe is voor minister Van Den Bossche een methode om de begroting op te smukken.



Het uitstel van krediet van 2006 naar 2007 wordt geschat op meer dan 2,5 miljard euro. Sinds vier jaar remt de staat ieder jaar de uitgaven van de departementen af en stelt kredieten uit tot het volgende jaar, volgens het zogenoemde ankerprincipe.

Verfraaien
Het bedrag komt overeen met anderhalve keer het budget van de federale politie en vijf keer dat van Volksgezondheid. Het ankerprincipe maakt het mogelijk om de begroting van de staat, die de laatste jaren in evenwicht is, te verfraaien. Volgens de krant Le Soir bedroeg het uitstel van betaling voor de invoer van het ankerprincipe in 2002 ongeveer 500 miljoen euro. "Het ankerprincipe heeft een sneeuwbaleffect gecreëerd: door de uitgaven naar het volgende jaar te verplaatsen, heeft de betalingsachterstand zich opgehoopt sinds 2002", luidt het. (belga)

bron: het laatste nieuws

- - - - -
en wij ondertussen maar mooi alle rekeningen op tijd betalen!

kelt 11 december 2006 18:54

Dat "de staat" een late betaler is wordt al lang beweerd.

Er circuleren zelfs indianenverhalen van bedrijven die "in moeilijkheden" raken hierdoor.(dat zijn dan bedrijven met een wel heel scheefhangende klantenportefeuille blijkbaar).

En toch zijn er blijkbaar talloze leveranciers die blijven leveren? :?

Revolutie 11 december 2006 19:21

lol die eerste foto zegt alles :D

proxy2222 11 december 2006 20:15

Topic bestaat al: http://forum.politics.be/showthread.php?t=71573

Mambo 11 december 2006 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 2236939)
Dat "de staat" een late betaler is wordt al lang beweerd.

Er circuleren zelfs indianenverhalen van bedrijven die "in moeilijkheden" raken hierdoor.(dat zijn dan bedrijven met een wel heel scheefhangende klantenportefeuille blijkbaar).

En toch zijn er blijkbaar talloze leveranciers die blijven leveren? :?

Wat heb je aan alternatief?
Eventjes ik weet niet hoeveel andere "klanten" vinden?
Of in vereffening gaan?
Zeg het eens.

kelt 11 december 2006 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 2237219)
Wat heb je aan alternatief?
Eventjes ik weet niet hoeveel andere "klanten" vinden?
Of in vereffening gaan?
Zeg het eens.

Als je van arremoede "de staat" als grootste klant hebt,dan zit je in het verkeerde vak.,en is het misschien meer dan tijd "in vereffening" te gaan.

"de staat",als grote machtige klant speelt voor "smeerlap",net als heel grote bedrijven dat ook zonder aarzelen doen met hun leveranciertjes....

Ik vind het ook niet proper,maar zo zit het.. :|

Wr Khrp Hmw 12 december 2006 04:51

Alsof een staat een simpel privébedrijf is dat alleen moet denken aan de belangen van drie investeerders :roll:

Het kapitalistisch reductionisme van de privé in deze is ronduit lachwekkend

Desiderius 12 december 2006 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie (Bericht 2237037)
lol die eerste foto zegt alles :D

Prachtfoto die het paarse beleid in één beeld samenvat.


Nog een leuke is dat de Hoge Raad voor Financiën pas in juni '07 z'n verslag zal uitbrengen. M.a.w. pas n�* de verkiezingen zullen we precies weten met wat voor ramp deze bende amateurs ons heeft opgezadeld.

Knuppel 12 december 2006 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2238101)
Prachtfoto die het paarse beleid in één beeld samenvat.


Nog een leuke is dat de Hoge Raad voor Financiën pas in juni '07 z'n verslag zal uitbrengen. M.a.w. pas n�* de verkiezingen zullen we precies weten met wat voor ramp deze bende amateurs ons heeft opgezadeld.


Hopelijk krijgen ze dus niet te rap de tripartite op de been die ons de rekening zal doorsturen.

SirGalahad_ 12 december 2006 08:29

Vriend van mij heeft zijn bedrijf mogen sluiten wegens achterstallige betalingen van de staat. Hij procedeert nog steeds om zijn geld terug te krijgen maar ondertussen heeft hij 13 mensen op straat moeten zetten...

Knuppel 12 december 2006 08:54

Paars schiep dus niet de beloofde 200.000 banen maar zorgt wel voor extra werklozen.

Mambo 12 december 2006 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 2237433)
Als je van arremoede "de staat" als grootste klant hebt,dan zit je in het verkeerde vak.,en is het misschien meer dan tijd "in vereffening" te gaan.

"de staat",als grote machtige klant speelt voor "smeerlap",net als heel grote bedrijven dat ook zonder aarzelen doen met hun leveranciertjes....

Ik vind het ook niet proper,maar zo zit het.. :|

De "staat" is ook de grootste werkgever in dit land via zijn openbare aanbestedingen. Daar kan je zo maar niet naast.
Hoe dan ook ergens heb je wel gelijk, beter verticaal klasseren die aanbestedingen.

Mambo 12 december 2006 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_ (Bericht 2238148)
Vriend van mij heeft zijn bedrijf mogen sluiten wegens achterstallige betalingen van de staat. Hij procedeert nog steeds om zijn geld terug te krijgen maar ondertussen heeft hij 13 mensen op straat moeten zetten...

Krijgen die nu allemaal 144000€?

Diatonos 12 december 2006 16:10

Dubbele topic.

U kan verder discussiëren via http://forum.politics.be/showthread.php?t=71573

Mvg,

Diatonos.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:29.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be