Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Tsjeven (https://forum.politics.be/showthread.php?t=71660)

PieterP 12 december 2006 10:02

Tsjeven
 
HET LAATSTE NIEUWS gaat nog door op de affaire NVA-Dedecker. Luc Van der Kelen heeft een CD&V aan het werk gezien die in niks meer herinnert aan de ouwe CVP. Leterme bleek bereid om zijn kansen op het premuierschap op te offeren voor zijn principes. Diezelfde Leterme zal over een half jaar als er moet onderhandeld worden over de staasthervorming, de NVA dumpen en zijn principes verloochenen? Wie dat denkt, denkt maar beter gauw wat anders.

Dit is eens een ander geluid dan de klassieke CD.

Voor de rest vind ik dat het een intriest verhaal, ook op menselijk vlak. Slangen heeft deglijk: de normen inzake hoffelijkheid en menselijkheid werden hier overschreden.

Bovendien zijn er andere zaken. Onze begroting klopt van geen kanten. In allerlei moeten nog gebouwen verkocht worden aan een veel te lage prijs, en wij hebben ons een week moeten bezig houden met deze vaudeville.

ilfalco 12 december 2006 10:41

het enige wat bewezen is dat het ACW bepaalt wat er gebeurt binenn de CDenV en dat de Cdenv bepaalt wat gebeurt binnen de N-VA...

leterme wist dat de n-va door het stof ging gaan en heeft vand e situatie gebruik gemaakt om moielijke onderhandelingen zonder enige toegeveingen makkelijk te maken
. De arrogante grijns op de smoel van Letrme, terwijl zijn kartelpartner verdeeld en vernederd aan zijn zij staat. Dit is geen kartel meer.
Er is niets meer om nog een kartel mee te vormen. Er is geen evrschil meer.
De n-va is geannexeerd.

De n-va is zoals spirit en Vivant een aanhangsel geworden.

het electorale gewicht vand e n-va binnen cdenv mocht niet te goort worden. De n-va moet enkel dienenn als schaamlapje en volgen;

het feit dat het kartel herstelt is zonder enige prijs ligt niet aan de sterkte van letrme maar aand e zwakte van de n-va.
Dat er uberhaupt terug een kartel is ebwijst juist dat de CVP=CDenACW.

Het is overigens pas nadat het ACW haar njet gaf dat de Cdenv top meteen handelde. bevel is bevel;

Knuppel 12 december 2006 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP (Bericht 2238256)
HET LAATSTE NIEUWS gaat nog door op de affaire NVA-Dedecker. Luc Van der Kelen heeft een CD&V aan het werk gezien die in niks meer herinnert aan de ouwe CVP. Leterme bleek bereid om zijn kansen op het premuierschap op te offeren voor zijn principes. Diezelfde Leterme zal over een half jaar als er moet onderhandeld worden over de staasthervorming, de NVA dumpen en zijn principes verloochenen? Wie dat denkt, denkt maar beter gauw wat anders.

Dit is eens een ander geluid dan de klassieke CD.

Voor de rest vind ik dat het een intriest verhaal, ook op menselijk vlak. Slangen heeft deglijk: de normen inzake hoffelijkheid en menselijkheid werden hier overschreden.

Bovendien zijn er andere zaken. Onze begroting klopt van geen kanten. In allerlei moeten nog gebouwen verkocht worden aan een veel te lage prijs, en wij hebben ons een week moeten bezig houden met deze vaudeville.

Deze vaudeville heeft de CD&V aan zichzelf te danken. Ze had zich immers niet te moeien met wie er wel of niet tot andermans partij toetreedt.

Leterme heeft ervoor gezorgd dat de N-VA nooit meer haar mond mag opendoen behalve als het van hém mag, zoniet staat de N-VA met lege handen op straat, goed wetende dat geen enkele 'democratische 'partij haar noch wil. Je kan er dus 'Pieter' op zeggen dat de N-VA z�*l zwijgen als ze moet zwijgen en pas spreken als ze mag spreken.

Ik geef echter toe dat dit nooit eerder vertoond is. Ook niet door de CVP.

Knuppel 12 december 2006 11:35

By the way.
Slangen kan beter zwijgen over de normen inzake 'hoffelijkheid'.

Harald 12 december 2006 11:43

Twee weken terug hadden we een kartel tussen CD&V en NV-A, zonder Dedecker.
Vandaag hebben we een kartel tussen CD&V en NV-A zonder Dedecker.

Ondertussen zijn er wel wat potten gebroken op plaatselijk vlak en is het kartel in Mechelen bij de vuilbak gezet.

In het belang van Vlaanderen wens ik de CD&V nog zo enkele overwinningen.

Knuppel 12 december 2006 11:47

Ook waar!

Reken maar dat de tsjeven evenmin ongeschonden uit deze vaudeville komen als De N-VA en De Decker.

Sukkelaar13 12 december 2006 17:32

Dit is het einde van NVA. Het origineel is altijd beter dan de copie is hiermee nogmaals bewezen

Harald 12 december 2006 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2238517)
Ook waar!

Reken maar dat de tsjeven evenmin ongeschonden uit deze vaudeville komen als De N-VA en De Decker.

Wees maar gerust. Dat Leterme bovendien zwaar met mandaten gooit naar een partijtje dat zichzelf aan het opblazen is zal door de achterban ook niet in dank worden afgenomen.

Zwartengeel 12 december 2006 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2238461)
Leterme heeft ervoor gezorgd dat de N-VA nooit meer haar mond mag opendoen behalve als het van hém mag, zoniet staat de N-VA met lege handen op straat, goed wetende dat geen enkele 'democratische 'partij haar noch wil. Je kan er dus 'Pieter' op zeggen dat de N-VA z�*l zwijgen als ze moet zwijgen en pas spreken als ze mag spreken.

Dus bijvoorbeeld wanneer 'grote broer' aan een bepaalde zaak zijn vingers niet wil verbranden, zal N-VA nog eens zijn tanden mogen laten zien. Ik denk bijvoorbeeld aan de manier waarop Spirit in het dossier BHV als bliksemafleider mocht fungeren.

Knuppel 12 december 2006 18:06

Heel goed gezien....

spherelike 12 december 2006 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald (Bericht 2239420)
Wees maar gerust. Dat Leterme bovendien zwaar met mandaten gooit naar een partijtje dat zichzelf aan het opblazen is zal door de achterban ook niet in dank worden afgenomen.

De vraag is Of hij gooit.

De nutteloze stemmen van NVA vorige verkiezingen kunnen wel eens het kartel die extra zetel opleveren die NVA krijgt in iedere provincie.

En wat die achterban betreft, ze komen en ze gaan, en de juiste telling is op het moment van de verkiezingen. Dan zien we wel wie wint en wie verliest.

spherelike 12 december 2006 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2239464)
Dus bijvoorbeeld wanneer 'grote broer' aan een bepaalde zaak zijn vingers niet wil verbranden, zal N-VA nog eens zijn tanden mogen laten zien. Ik denk bijvoorbeeld aan de manier waarop Spirit in het dossier BHV als bliksemafleider mocht fungeren.

dus WIN-WIN
NVA mag zich profileren op zijn core en CD&V hoeft niet te extreem te gaan.
Wat wil je nog meer voor een geslaagd partnerschap?.

Knuppel 12 december 2006 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike (Bericht 2239481)
De vraag is Of hij gooit.

De nutteloze stemmen van NVA vorige verkiezingen kunnen wel eens het kartel die extra zetel opleveren die NVA krijgt in iedere provincie.

En wat die achterban betreft, ze komen en ze gaan, en de juiste telling is op het moment van de verkiezingen. Dan zien we wel wie wint en wie verliest.

Binnenkort komt er een peiling van Le Soir dacht ik.
Wedden dat die er heel anders gaat uitzien dan de vorige?

spherelike 12 december 2006 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2239523)
Binnenkort komt er een peiling van Le Soir dacht ik.
Wedden dat die er heel anders gaat uitzien dan de vorige?

En wat dan nog, het is nog zo oneindig lang naar de verkiezingen, nu misschien afhaken, en binnen 3 maand geen alternatief vinden, en dan toch maar op dezelfde stemmen.

Eén markant feit, één communautair incident, en een boel nieuwe stemmers dienen zich aan bij het kartel, omdat het het enig vlaams alternatief is voor die die het VB-gedachtengoed niet lusten.

Ik herhaal de juiste telling is bij de verkiezingen. Dan zien we wie wint en wie verliest, en dan kan men nog blijven melken of die winst/verlies nu groter of kleiner is dan zonder het JMDD verhaal.

Knuppel 12 december 2006 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike (Bericht 2239566)
En wat dan nog, het is nog zo oneindig lang naar de verkiezingen, nu misschien afhaken, en binnen 3 maand geen alternatief vinden, en dan toch maar op dezelfde stemmen.

Of die blanco stemmen of een proteststem uitbrengen omdat ze geen alternatief meer zien.

Citaat:

Eén markant feit, één communautair incident, en een boel nieuwe stemmers dienen zich aan bij het kartel, omdat het het enig vlaams alternatief is voor die die het VB-gedachtengoed niet lusten.
Dergelijke markante feiten zorgen er meestal voor dat er met tegenzin aan de opkomstdwang wordt toegegeven, met alle gevolgen vandien.

Citaat:

Ik herhaal de juiste telling is bij de verkiezingen. Dan zien we wie wint en wie verliest, en dan kan men nog blijven melken of die winst/verlies nu groter of kleiner is dan zonder het JMDD verhaal.
Met andere woorden: We laten de volgende peiling dus voor wat ze is want we willen niet weten waar ze op zou kunnen wijzen. En als de verkiezingen niet van het kartel maar van het VB de grootste partij maken, dan heeft het niets met het JMDD-verhaal te maken vermits dit nooit kan bewezen worden.

Makkelijk zat.

Max van Dietschland 12 december 2006 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2238461)
Deze vaudeville heeft de CD&V aan zichzelf te danken. Ze had zich immers niet te moeien met wie er wel of niet tot andermans partij toetreedt.

Leterme heeft ervoor gezorgd dat de N-VA nooit meer haar mond mag opendoen behalve als het van hém mag, zoniet staat de N-VA met lege handen op straat, goed wetende dat geen enkele 'democratische 'partij haar noch wil. Je kan er dus 'Pieter' op zeggen dat de N-VA z�*l zwijgen als ze moet zwijgen en pas spreken als ze mag spreken.

Ik geef echter toe dat dit nooit eerder vertoond is. Ook niet door de CVP.

Grote onzin. CD&V is juist heel rechtlijnig gebleven. Leterme heeft heel duidelijk gesteld dat hij niet met Dedecker op een lijst wilde staan. De fout van dit debacle ligt enkel en alleen bij de NVA top, die zijn achterban en de kartelpartner veel te laattijdig heeft ingelicht. Men had dit eerst achter de schermen moeten bespreken, het zou al heel snel duidelijk geworden zijn dat de komst van Dedecker niet kon.

CD&V had zich niet te moeien wie er lid werd van NVA, maar CD&V heeft toch het recht om te bepalen met wie ze een lijst willen vormen en met wie niet. Neen, ik vind niet dat CD&V hier dan ook maar enige schuld heeft in dit verhaal.

Knuppel 12 december 2006 20:08

Citaat:

het zou al heel snel duidelijk geworden zijn dat de komst van Dedecker niet kon.
Maar hem wel zélf een zitje warm houden....

stab 13 december 2006 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike (Bericht 2239487)
dus WIN-WIN
NVA mag zich profileren op zijn core en CD&V hoeft niet te extreem te gaan.

Zoals ze zich tot nu toe geprofileerd heeft in de Vlaamse Regering door de splitsing van bhv, door een mug light en een voor Franstalige dikkenekken ongevaarlijke wooncode ,
al twee en een half jaar...

spherelike 13 december 2006 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab (Bericht 2240973)
Zoals ze zich tot nu toe geprofileerd heeft in de Vlaamse Regering door de splitsing van bhv, door een mug light en een voor Franstalige dikkenekken ongevaarlijke wooncode ,
al twee en een half jaar...

Hoe onbeduidend ook, zij hebben IETS

De nationalisten van de big bang hebben nog NIETS en vooral hebben weinig uitzicht om nog ooit iets te krijgen.

Realisten <-> fundamentalisten

Tegendradigaard 13 december 2006 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike (Bericht 2241023)
Hoe onbeduidend ook, zij hebben IETS

De nationalisten van de big bang hebben nog NIETS en vooral hebben weinig uitzicht om nog ooit iets te krijgen.

Realisten <-> fundamentalisten

tja maar ooit zal de "bang" komen he..... Niets is eeuwig.... zeker geen landen....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be