uitkering
 

Uitkering in gevaar als u een dure auto bezit

wie zegt het?

Ha in Holland,ge kunt uwen auto ook gekregen hebben van uw ouders en wat gaan ze dan zeggen?

Dat je hem kan verkopen en daarvan leven mss? Of als ze je zo een auto kunnen kopen dat ze je ook kunnen onderhouden?

ferm akkoord om dealers en/of zwartwerkers eruit te halen !

maar die Hollandse toestanden met ctl van waterverbruik e.d ... lijken mij toch heel erg naar big brothertoestanden te evolueren ... om steuntrekkers te controleren is dit legitiem ... maar als ze andere burgers ook zo gaan monitoren lijkt dit mij een griezelige evolutie

en zeggen dat ze in B via de kruispuntbank al die dingen ook kunnen (doen?) ... maar hier heeft onze media daar nog nooit van gehoord

ha, we gaan mensen indelen in hokjes.

Meneer uw ouders hebben geld,ga daar maar wat halen8O

En ik die dacht dat ieder mens een individu was.

Tja vroeger was dat bij ons ook zo nietwaar?
Wie eigendom had moest die eerst verzilveren alvorens steun te kunnen krijgen.
Feitelijk normaal!

hello
 

Sommige mensen leeglopers niet

das zeker
 

Waarom spaar je als het slecht gaat om eten te kopen

dan
 

Dan kunnen zij u ok onderhouden

Als ge thuis woont mss,rekenig houdende met verbruik(gas,water ,elektriciteit enz..) maar als ge meerderjarig bent en alleen woont zie ik niet in wat uw ouders daar mee te maken hebben.

Sparen en eigendommen beheren is niet hetzelfde.
Ik heb al turken gezien die nog nooit gewerkt hebben en 8 huizen bezitten, en niet van de kleinste.
Moeten we daar hulp aan geven?
Moet daarvoor geen turk zijn natuurlijk en ik zeg ook niet dat je meteen je eigendom moet te koop stellen bij werkloosheid maar na een tijd zou dat wel moeten ja.

Er is toch niemand bezig over ouders?
ocmw...rva...weet ik veel welke kas allemaal. Doe moeten toch geen geld blijven geven als het onder uw gat zit?

Is dat dan verplicht?

Alle grootgrondbezitters, huizenmelkers en aandelenmolenaars zonder uitkering zetten?
In beef al van de schrik...

Dus iemand heeft heel zijn leven gewerkt om iets bij mekaar te krijgen,en zijne gebuur heeft heel zijn leven geleeft als god in Frankrijk en hij blijft steun trekken al heeft hij nooit gene klop gedaan,terwijl de eerste als het tegenzit ontslagen wordt en geen werk meer vind zijn centen moet opleven en geen steun kan ontvangen.
Waarom zouden we dan nog gaan werken?

Dat vraag ik mij alle dagen af.
Waarschijnlijk om al wie leeft gelijk god in frankrijk hun pree te geven.

Maar langs de andere kant waarom moeten wij iemand steun geven die mss met zijn gat op 250'000€ zit?
Klopt toch ook niet nietwaar?

Zo zijn er huurders die niets anders doen dan hoeren en boeren. En dan maar hopen dat deze geen kinderen hebben, want anders kunnen laatstgenoemden tijdens de enige bezigheden van eerstgenoemen meestal onder de bloten hemel vertoeven als enige opvoeding, levensverwachting.
Waarom zou een eigenaar die zijn, haar enige woning bewoont en meestal nog afbetaalt ook, geen uitkering mogen verkrijgen omdat er, eerder tijdelijk, geen ander inkomen voorhanden is. Zijn en of haar eventuele kinderen hebben dan tenminste toch al een onderkomen.

Maakt allemaal weinig verschil of je kinderen hebt of niet. Wie zijn eigendom of meerdere eigendommen verkoopt heeft een boel geld.
En wie een boel geld heeft moet niet achter een ander zijn geld komen.