Moet Prins Laurent de gevangenis in indien schuldig ?
 

Indien Laurent schuldig wordt bevonden aan fraude moet hij dan ook gestraft worden ?

Wordt een andere burger wel of niet voor fraude en verduistering van belastinggeld gestraft?

Is niet iedereen gelijk voor de Belgische wet?

Gestraft of gevangenis... 2 verschillende dingen...

De gevangenis is een MOGELIJKE straf...

Maar tegenwoordig moet je al veel op je kerfstok hebben om daar in te belanden... en als het dan een prins betreft, sja...

Volgens theorie.... maar dat telt niet... als die theorie'en zouden kloppen zou ik ook
-duizenden € krijgen als IK trouw
-duizenen € krijgen zonder een klop te doen
-etc etc....

Als in zulke zaken niet blijkt dat iedereen gelijk is, wat zou het dan in andere zaken WEL zo zijn???

fuck wat een storende dt fout van mij ... dat verdient ook gemeenschapsdienst ... :-( ... k zal daarom ook maar mild zijn voor de prins ;-)

als hij gestanctioneerd wordt tot een gevangenisstraf zie ik niet in waarom hij de dans zou kunnen ontspringen

Een jaartje gevangenis zal hem goed doen...

Ik zal jou in de gaten moeten houden want jij zegt verdomd gevaarlijke dingen voor de 'democratie'! ;-)

Met jouw 'als' heb je het antwoord al gegeven.

Een lid van het Hof WORDT immers niet gesanctioneerd, en al zeker niet met gevangenisstraf.

Op welk uur komt staatsveiligheid gewoonlijk om iemand uit bed te lichten....

Kan ik m'n wekker al zetten he...:-P

Euhm, is dat een gemeende vraag? Tuurlijk, alleen of het ook zo gebeurt in Belgie..tuurlijk niet. Men is nu al vollop bezig...wat zegt men...als hij schuldig is zal hij het geld MOETEN terugbetalen. Laat me niet lachen. Zowiezo kan hij het niet terugbetalen of ze zullen doen alsof en van een straf komt er helemaal niets van in. Wedden! Hij al geen minuut achter de tralies moeten, net zoals ministerken Claes van Staat. Hij heeft zijn geld dacht ik ook nog mogen houden. Dat is de gerechtigheid in Belgie.

verdomme, nog een optie vergeten in de peiling ...

Als Laurent 175.000 € moet terugbetalen ... wie gaat dat geld dan ophoesten ?! :twisted:

Normaal zou hij a) in elk geval moeten terugbetalen (den baude had hopen rekeningen staan in Canada, dat hij het daarvan haalt), en zoals elke normale mens zou hij ook een straf moeten krijgen.

Ik vermoed echter dat hij in dat geval zijn "dierbaar België" de rug gaat toekeren en emigreren.

En d�*t zou pas leuk zijn! (als we er dan niet meer voor moeten betalen natuurlijk)

in vind die laurent wel nen toffe.
die trekt zich niks aan van politiek en het gepeupel, en rijdt lekker met ferrari's.
zou ik ook doen.

Voor zover het ooit zou gebeuren, als laurent voor een rechter komt, Zal het niet zijn om uit te maken of het "nen toffe" is of niet...

En hij mag zich dan wel niets aantrekken van het "gepeupel"... De wetten die z'n papa ondetekent, gelden ook voor hem...

ik kijk al uit naar wat "dit allemaal" gaat brengen....

Bij de modale burger bestaat er zo iets als in beslag name van goederen of loonbeslag als men niet kan betalen, dus waarom hier dan ook niet?

Onze pa en ons ma kunnen wat besteken. Moeten andere mensen ook.

Onze Lorre kan een lening aangaan en op twintig jaar afbetalen als ze met twee gaan werken: moeten andere mensen ook.

Ons tante Fabi kan hem onderdak bieden in haar klooster en Lorre kan onze villa Clementine doorverhuren en met de opbrengst zijn lening afbetalen.

Enfin, mogelijkheden te over.

'voorpaginanieuws' op de site van het AD: http://www.ad.nl/buitenland/article903253.ece

De papa.
De familie is rijk genoeg zeker ?

En met wiens geld worden die Ferrari's bekostigd denk je?

Inderdaad, ge moet het maar kunnen.
Maar zijn werkloosheidsuitkering is dan ook een stuk hoger dan de uwe.