Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Langdurige executie schokt VS (https://forum.politics.be/showthread.php?t=72062)

Dieterius 15 december 2006 13:23

Langdurige executie schokt VS
 
Langgerekte executie schokt VS

document.write('');document.write('');


JACKSONVILLE - In de Verenigde Staten is geschokt gereageerd op de executie van een ter dood veroordeelde in Florida, omdat na een half uur de dood nog niet ingetreden was. De Puertoricaanse man werd woensdag met een dodelijke injectie terechtgesteld, maar er was een tweede injectie nodig, wat zelden voorkomt, om de man ter dood te brengen.
Normaliter nemen executies in Florida een kwartier in beslag en is de veroordeelde al na enkele minuten bewusteloos. De terechtstelling van de man, de 55-jarige Angel Nieves Diaz, duurde in totaal echter 34 minuten en hij bewoog zich gedurende het grootste deel van die tijd. Diaz keek vlak na het toedienen van de chemicaliën op, knipperde met zijn ogen en leek iets te willen zeggen. Een minuut daarna vertrok zijn gezicht in een grimas. Gedurende 24 minuten na de eerste injectie bleef hij zich bewegen, waarbij hij naar de getuigen keek, zijn lippen likte en lucht uitblies.

Onnodig lijden

De advocate van Diaz, die werd terechtgesteld voor de in 1979 gepleegde moord op de manager van een topless bar, sprak haar afschuw over het gebeurde uit en zei er niet aan te twijfelen dat haar cliënt onnodig geleden heeft.

De voorzitter van een nationaal comité dat zich inzet voor afschaffing van de doodstraf, David Elliot, wees erop dat executies in Florida vaker problematisch verlopen. In 1990 en opnieuw in 1997 vloog het hoofd van een terechtgestelde op de elektrische stoel in brand en in 2000 kreeg iemand op de stoel een hevige neusbloeding. Hierna is in Florida besloten om over te stappen op dodelijke injecties. Een deskundige zei over de executie van woensdag dat dit geval ernstiger is dan eerdere missers, omdat de ter dood veroordeelde nog bij bewustzijn was.

Onderzoek naar omstandigheden

De gevangenisleiding beloofde een onderzoek in te stellen, maar stelde dat de man geen pijn heeft gevoeld en dat de noodzaak tot het toedienen van een tweede dosis niet geheel onverwacht kwam, door een leverziekte waaraan de man leed. Op de vragen waarom er niet meteen een grotere dosis was toegediend of waarom de man zijn gezicht zo vertrok, werd geen antwoord gegeven.

De familie van de man ontkent dat hij aan een leverziekte leed en een medisch deskundige zei dat een leverziekte de werking van de chemicaliën niet zou kunnen beïnvloeden. Een deskundige op het gebied van dodelijke injecties gaf aan dat de lichamelijke conditie van een gevangene wel effect kan hebben op de werking van de chemicaliën, maar dat het onwaarschijnlijk is dat de tijd die nodig was om Diaz terecht te stellen volledig toe te schrijven is aan een leverziekte.

De gouverneur van Florida, Jeb Bush, heeft om een grondig onderzoek naar de executie gevraagd, inclusief een autopsie.

Diaz' advocate is inmiddels namens een aantal ter dood veroordeelden naar de rechter gestapt, omdat executies door middel van een injectie in strijd zouden zijn met de grondwet. rbo

Bron: www.standaard.be

Is er weer onnodig iemand ter dood veroordeeeld, of op de verkeerde manier geexecuteerd? Ik vind dat een ter dood veroordeeld, teneerste niet hoeft ter dood veroordeeld te worden en ten tweede, als het dan moet gebeuren :roll: :roll: :evil: waarom de man zo lang te laten lijden door injectie, dan nog liever een kogel door de hersenen.

Jonas Elossov 15 december 2006 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dieterius (Bericht 2247530)
Is er weer onnodig iemand ter dood veroordeeeld, of op de verkeerde manier geexecuteerd? Ik vind dat een ter dood veroordeeld, teneerste niet hoeft ter dood veroordeeld te worden en ten tweede, als het dan moet gebeuren :roll: :roll: :evil: waarom de man zo lang te laten lijden door injectie, dan nog liever een kogel door de hersenen.

Inderdaad, volgens mij is de kogel of de guillotine een stuk minder wreedaardig dan die chemische injecties. Ik ben trouwens vanzelfsprekend ook tegen de doodstraf, zeker als het gaat om iets dat 27 jaar geleden zich heeft afgespeeld. Die man had toch menselijkerwijs gratie moeten krijgen.

illwill 15 december 2006 16:35

Hun land hun wetten

Dieterius 15 december 2006 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2248211)
Hun land hun wetten

-> Ja maar als hun wetten niet gelijk zijn aan de mensenrechten, dan klopt er toch wel iets niet! En weet de VS hebben een 'voorbeeldfunctie'!

Ambiorix 15 december 2006 17:03

allé, de wereldpolitie dat overal de beste in is (of wil zijn) staat op dat vlak nog in de Middeleeuwen hoor.

Stelletje barbaren dat het zijn. Dan snap ik niet dat hier nog van die amerikanofielen of andere angelsaksische hielenlikkers hun onvoorwaardelijke liefde met dit land blijven uitspreken.

Pietje 15 december 2006 17:04

Cowboys blijven cowboys.

Dieterius 15 december 2006 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2248296)
Cowboys blijven cowboys.

:lol:

longhorn 15 december 2006 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2248295)
allé, de wereldpolitie dat overal de beste in is (of wil zijn) staat op dat vlak nog in de Middeleeuwen hoor.

Stelletje barbaren dat het zijn. Dan snap ik niet dat hier nog van die amerikanofielen of andere angelsaksische hielenlikkers hun onvoorwaardelijke liefde met dit land blijven uitspreken.


Inderdaad. Stuur de Belgische minister van justitie Onckelincx naar de VS om die barbaren eens te leren hoe een menselijk justitiebeleid moet gevoerd worden.:roll:

baseballpolitieker 15 december 2006 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov (Bericht 2247980)
Inderdaad, volgens mij is de kogel of de guillotine een stuk minder wreedaardig dan die chemische injecties. Ik ben trouwens vanzelfsprekend ook tegen de doodstraf, zeker als het gaat om iets dat 27 jaar geleden zich heeft afgespeeld. Die man had toch menselijkerwijs gratie moeten krijgen.

Ik ben het daar neit helemaal mee eens omdat een dodelijke injectie waarschijnlijk niet echt veel pijn doet (kan het natuurlijk niet met zekerhed zeggen) en het is ook respectvoller dan dat je een kogel door je kop krijgt ofdat je hoofd wordt afgekapt, maar waar ik me aan irriteer is dat het allemaal zo lang duurt! 27 komaan zeg dat is toch wel overdreven en het is niet het enige geval, men zou het maximum een half jaar na de laatste rechtszaak moeten uitvoeren!

Gun 15 december 2006 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 2248437)
Inderdaad. Stuur de Belgische minister van justitie Onckelincx naar de VS om die barbaren eens te leren hoe een menselijk justitiebeleid moet gevoerd worden.:roll:

Ik vrees dat U een mix maakt van menselijk en efficiënt, het Amerikaanse kan men moeilijk menselijk noemen:roll:

Mambo 15 december 2006 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2248508)
Ik ben het daar neit helemaal mee eens omdat een dodelijke injectie waarschijnlijk niet echt veel pijn doet (kan het natuurlijk niet met zekerhed zeggen) en het is ook respectvoller dan dat je een kogel door je kop krijgt ofdat je hoofd wordt afgekapt, maar waar ik me aan irriteer is dat het allemaal zo lang duurt! 27 komaan zeg dat is toch wel overdreven en het is niet het enige geval, men zou het maximum een half jaar na de laatste rechtszaak moeten uitvoeren!

Ik ken de juiste coctail niet maar ik meen ergens gelezen te hebben dat het uit meerdere injecties ging waarvan de eerste een spierverslapper is. Die geven ze omdat je zou denken dat het pijnloos is. allez de omstanders dus.
Immers je beweegt niet meer!
Tenzij het eens misloopt zoals hier!

lombas 15 december 2006 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov (Bericht 2247980)
Inderdaad, volgens mij is de kogel of de guillotine een stuk minder wreedaardig dan die chemische injecties. Ik ben trouwens vanzelfsprekend ook tegen de doodstraf, zeker als het gaat om iets dat 27 jaar geleden zich heeft afgespeeld. Die man had toch menselijkerwijs gratie moeten krijgen.

Die 27 jaar is grotendeels te wijten aan beroepen en verplichte duraties.

lombas 15 december 2006 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dieterius (Bericht 2247530)
Is er weer onnodig iemand ter dood veroordeeeld, of op de verkeerde manier geexecuteerd? Ik vind dat een ter dood veroordeeld, teneerste niet hoeft ter dood veroordeeld te worden en ten tweede, als het dan moet gebeuren :roll: :roll: :evil: waarom de man zo lang te laten lijden door injectie, dan nog liever een kogel door de hersenen.

Hij oordeelde dat de manager van een topless-bar dood moest gaan. In sé zou je hem op juist dezelfde manier kunnen ter dood brengen. Maar we zijn braaf en lief en willen niet al te veel blood and gore zien (er zijn dames bij), dus geven w'em een injectietje.

Trouwens, in Florida mag je kiezen hoe je ter dood wordt gebracht. De man had het dus eigenlijk aan zichzelf te wijten. Hij kreeg trouwens dezelfde procedure als die van bij euthanasie - exact dezelfde verdoving.

Casca 15 december 2006 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2248211)
Hun land hun wetten

... wow.

liberalist_NL 15 december 2006 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dieterius (Bericht 2247530)
Langgerekte executie schokt VS

document.write('');document.write('');


JACKSONVILLE - In de Verenigde Staten is geschokt gereageerd op de executie van een ter dood veroordeelde in Florida, omdat na een half uur de dood nog niet ingetreden was. De Puertoricaanse man werd woensdag met een dodelijke injectie terechtgesteld, maar er was een tweede injectie nodig, wat zelden voorkomt, om de man ter dood te brengen.
Normaliter nemen executies in Florida een kwartier in beslag en is de veroordeelde al na enkele minuten bewusteloos. De terechtstelling van de man, de 55-jarige Angel Nieves Diaz, duurde in totaal echter 34 minuten en hij bewoog zich gedurende het grootste deel van die tijd. Diaz keek vlak na het toedienen van de chemicaliën op, knipperde met zijn ogen en leek iets te willen zeggen. Een minuut daarna vertrok zijn gezicht in een grimas. Gedurende 24 minuten na de eerste injectie bleef hij zich bewegen, waarbij hij naar de getuigen keek, zijn lippen likte en lucht uitblies.

Onnodig lijden

De advocate van Diaz, die werd terechtgesteld voor de in 1979 gepleegde moord op de manager van een topless bar, sprak haar afschuw over het gebeurde uit en zei er niet aan te twijfelen dat haar cliënt onnodig geleden heeft.

De voorzitter van een nationaal comité dat zich inzet voor afschaffing van de doodstraf, David Elliot, wees erop dat executies in Florida vaker problematisch verlopen. In 1990 en opnieuw in 1997 vloog het hoofd van een terechtgestelde op de elektrische stoel in brand en in 2000 kreeg iemand op de stoel een hevige neusbloeding. Hierna is in Florida besloten om over te stappen op dodelijke injecties. Een deskundige zei over de executie van woensdag dat dit geval ernstiger is dan eerdere missers, omdat de ter dood veroordeelde nog bij bewustzijn was.

Onderzoek naar omstandigheden

De gevangenisleiding beloofde een onderzoek in te stellen, maar stelde dat de man geen pijn heeft gevoeld en dat de noodzaak tot het toedienen van een tweede dosis niet geheel onverwacht kwam, door een leverziekte waaraan de man leed. Op de vragen waarom er niet meteen een grotere dosis was toegediend of waarom de man zijn gezicht zo vertrok, werd geen antwoord gegeven.

De familie van de man ontkent dat hij aan een leverziekte leed en een medisch deskundige zei dat een leverziekte de werking van de chemicaliën niet zou kunnen beïnvloeden. Een deskundige op het gebied van dodelijke injecties gaf aan dat de lichamelijke conditie van een gevangene wel effect kan hebben op de werking van de chemicaliën, maar dat het onwaarschijnlijk is dat de tijd die nodig was om Diaz terecht te stellen volledig toe te schrijven is aan een leverziekte.

De gouverneur van Florida, Jeb Bush, heeft om een grondig onderzoek naar de executie gevraagd, inclusief een autopsie.

Diaz' advocate is inmiddels namens een aantal ter dood veroordeelden naar de rechter gestapt, omdat executies door middel van een injectie in strijd zouden zijn met de grondwet. rbo

Bron: www.standaard.be

Is er weer onnodig iemand ter dood veroordeeeld, of op de verkeerde manier geexecuteerd? Ik vind dat een ter dood veroordeeld, teneerste niet hoeft ter dood veroordeeld te worden en ten tweede, als het dan moet gebeuren :roll: :roll: :evil: waarom de man zo lang te laten lijden door injectie, dan nog liever een kogel door de hersenen.

Wie lacht niet, die de mens beziet?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be