Monstercoalitie in Wielsbeke
 

De kogel is bijna door de kerk, de partijen CD&V-NV-A en Welvaart door Vrede gaan voor de komende 6 jaar met elkaar scheep als is het niet van harte.
Beide partijen haalden bij de gemeenteraadsverkiezingen van oktober ll. elk 9 zetels, het VB haalde 1 zetel.
Ondanks flirtpogingen van het VB had geen van beide partijen daar oren naar.
De meerderheid zal dus uit 18zetels bestaan, het VB zal met zijn ene zetel moederziel alleen de oppositie uitmaken.
De VB verkozene heeft al gezegd harde oppositie te voeren maar hoe zou hij dat kunnen als hij er hélemaal alleen voorstaat.

Waar zijn die gemeentes nu waar Frank Vanhecke het voor de verkiezingen over had waar er gesprekken waren? Het VB zit overal terug in de oppositie.

Als er zich zo'n situaties voortdoen vind ik dat alleen maar positief voor het belang want belgie maakt zich voor de zoveelste keer (deze keer eens op gemeentelijk vlak) hopeloos belachelijk, als bijna 95% van de zetels moeten samenspannen om het vb af te houden is het wel heel belachelijk hé:lol::lol::lol:

Eigenlijk is dat nog straffer dan het vorig stadsbestuur in Aantwaarpen.
Daar in Wielsbeke zitten dus in een meerderheid samen: een aantal mensen die op politiek vlak variëren van helemaal links tot helemaal rechts, behalve ekstreem rechts.

Het is een gevolg van een principe waar ik achter sta, namelijk het kordon sanitair, maar toch gaat dat vonken geven.
Die meerderheid kan onmogelijk een goed team vormen, en geen oppositie is ook niet sanitair bevorderlijk voor de demokratie ...

Je kan er dus nu al donder op zeggen dat bij de volgende verkiezingen opnieuw een aantal mensen de traditionele politieke partijen de rug zullen toekeren.

Een echte schande is dat. Misschien moet het Vlaams Belang toch maar eens geweld overwegen om de macht te grijpen. Zoiets kan en mag niet langer getolereerd worden.

dat is de schuld van al die neppartijen en die kartels, mensen hebben te weinig keuze, en dan krijg je situaties zoals de deze...

Monstercoalities... tot de Blokkiezers uiteindelijk beseffen dat ze zichzelf in de zak zetten. Grote coalities hoeven geen uitleg meer te geven. In Antwerpen, Gent en Mechelen schijnen ze het al begrepen te hebben ! :lol:
In Frankrijk al veel langer... :-P

Ik zie niet in wat daar belachelijk aan is. Dat er zo'n grote coalitie tot stand komt, is gewoon een gevolg van het feit dat 2 formaties er samen bijna alle stemmen halen:

(Bron: Wikipedia)

:? Waarom? Het gaat om 2 formaties, waarvan 1 kartel, dus 3 partijen in totaal. Een coalitie met het VB had ook uit 3 partijen bestaan.

Het is totaal niet vergelijkbaar met de Antwerpse situatie, waar elvendertig partijen -en ideologieën- samenhokten om toch maar het VB van de macht te houden.

Ten andere, de meerderheid wordt gewoon verdergezet als ik het goed heb. Alleen de machtsverhoudingen zijn wat verschoven.

Aaah nee jij ziet dat niet denk jij dat die twee met mekaar samen wouden besturen?! Nee natuurlijk niet, mede dankzij hun koppigheid tegen het vb moeten ze nu een onrealistische monstercoalitie aangaan:lol::lol::lol:

de situatie in wielsbeke is vooral erg omdat de twee partijen eigenlijk absoluut niet met mekaar in zee wouden gaan

Een gevolg van de machtsstrijd tussen beiden, niet omwille van grote ideologische meningsverschillen. Goed, dat is toch wat ik af leid uit hetgeen ik lees over de toestand in Wielsbeke.

Daar ben ik het niet echt met uw eens.
U woont waarschijnlijk in de nabije omgeving van Wielsbeke? Of oordeelt u zonder de situatie te kennen?

De burgemeester had maar twee kleine probleempjes met de VB verkozene.
Hij is onbekwaam en blijkt daarnaast ook nog eens internationaal truckchauffeur te zijn. Wekenlang weg blijven van thuis is nu niet onmiddellijk de ideale start voor een goed schepencollege.
Want geloof me de burgemeester zou echt samengegaan zijn met het VB

Daarbij komt dat het VB zelf ook niet echt bereid was om die man naar voren te schuiven voor een uitvoerend maandaat (tenslotte moet elke fractie binnen een meerderheid ergens verantwoordelijkheid opnemen) daardoor kwam de partij VB al snel met het voorstel om de minderheid van de burgemeester te steunen. Wanneer je dan rekening houdt met het beroep van het VB raadslid kom je snel tot de vaststelling dat je nooit met zekerheid zal kunnen zeggen of er op de zittingen eigenlijk wel een meerderheid zou zijn.

Zo dacht het VNV er ook over.

Ik weet dat je nu zal zeggen dat deze redenering kleingeestig is, maar lees anders eens het boek van Nico Wouters. Waarheid kwetst en dan stelt men nogal vlug dat het 'kleingeestig' is.

Ja dat verandert de situatie natuurlijk!
Maar toch enkele vraagjes:
Waarom heeft het vb de man op hun lijst gezet als ze hem toch niet willen en als hij een internationaal truckchauffeur is!
En was de zittend burgemeester van wdv of cdv-nva?

Bijzonder grappig. Die 10% aan malcontente Wielsbekenaren krijgen van hun eigen favoriete partij het signaal dat de kandidaat die zij aan de kiezer hebben gepresenteerd, eigenlijk bestuursonbekwaam is. Kiezersbedrog is dat. En een poging tot ijle postjespakkerij! :lol:

Mja om toch maar willens nillensmet een VB lijst te kunnen opkomen zeker?

De huidige burgemeester is van WDV (welvaart door vrede).

Ela da nie é manneke! Das jaren '30!:|

Vlaams Belang heeft een lijst ingediend voor de gemeente omdat een kleine lijst nu eenmaal beter is dan geen lijst. De lijst telde 4 namen. Twee mannen en hun partners. En wie had durven denken dat die ene verkozene iets zou betekenen bij de gesprekken voor een meerderheid.

De burgemeester is van WDV. De moeilijkheid van de samenwerking is er gekomen opdat WDV en CD&V/N-VA binnen de huidige meerderheid deel uitmaken van dezelfde fractie. Toen - een voorakkoord na de vorige verkiezingen - niet werd uitgevoerd viel de fractie achter de schermen uiteen. Men was ervan overtuigd dat SPa enkele zetels zouden halen en dat die samen met de winnaar in de meerderheid zouden zetelen. Maar de kiezer besliste anders...

------:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: -------