Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   vraagje voor nva (https://forum.politics.be/showthread.php?t=72234)

deryz 16 december 2006 19:20

vraagje voor nva
 
voor alle nva'ers :
als een volgend jaar geen grondige /deftige staatshervorming komt wat gaan jullie dan doen? het kartel opblazen, samenwerken met vb, niet meer op nva stemmen?...

lomeanor 16 december 2006 19:24

Wanneer er geen grondige/deftige staatshervorming komt, dan heeft de N-VA verloren. Ik denk niet dat er dan nog een toekomst is voor de partij. Het is er op of er onder nu.

van Maerlant 16 december 2006 19:25

Jammer genoeg zal het inderdaad zo uitdraaien.
Komt de staatshervorming er, dan gaat de N-VA door. Komt ze er niet, sterft de partij een stille dood.

Metternich 16 december 2006 20:18

Een stille dood? Als de N-VA crasht op de staatshervorming, zal deze partij uiteenspatten met heel veel media-aandacht...

vooruit 16 december 2006 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2251468)
Een stille dood? Als de N-VA crasht op de staatshervorming, zal deze partij uiteenspatten met heel veel media-aandacht...

En zal heel de media roepen: Zie je wel dat ze hadden moeten voortdoen met dedecker als onafhankelijke partij! Wij hebben het altijd geweten hoor. Allée, dat ze dat nu niet hadden zien aankomen.

Ik hoop dat de staatshervorming er komt, ik geef N-VA in elk geval het voordeel van de twijfel. Waarmee ik dus bedoel dat ik CD&V het voordeel van de twijfel geef, aan N-VA zal het niet liggen als het misloopt.

Rene Artois 18 december 2006 13:26

Als bij de regeringsvorming geen grote staatshervorming binnengehaald wordt kan het kartel opgeblazen en voor oppositie gekozen worden. Dan hebben ze nog een kans. Die hebben ze niet meer als voor regeringsdeelname met uitgebreide staatshervorming gekozen wordt maar de uitvoering hiervan uitblijft. Herinner u de derde fase. Ik zou dan ook aanraden geen staatshervorming te aanvaarden zonder duidelijk tijdschema voor de omzetting in wetgeving en uitvoeringsbesluiten binnen de eerste 2 jaren.

jan hyoens 18 december 2006 13:53

Hoogstwaarschijnlijk komen er wat kleine toegevingen van de walen voor een heel hoge prijs zodat de nva aan zijn achterban kan zeggen dat ze heel wat gedaan hebben en dus verder met de cd&v moeten gaan.

Don Quichote 18 december 2006 15:29

Laatste kans voor nva of ze spatten uiteen.

En ze gaan uiteenspatten.
Welke naieveling gelooft er in een ernstige staatshervorming die meer verantwoordelijkheid van de walen eist?
Die kunnen nog niet meer over hun schoenen pissen.

De nva gaat geen nederlaag meer als een overwinning kunnen voorstellen.

100% VLAMING 18 december 2006 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote (Bericht 2256484)
Laatste kans voor nva of ze spatten uiteen.

En ze gaan uiteenspatten.
Welke naieveling gelooft er in een ernstige staatshervorming die meer verantwoordelijkheid van de walen eist?
Die kunnen nog niet meer over hun schoenen pissen.

De nva gaat geen nederlaag meer als een overwinning kunnen voorstellen.

Wie geloofde dat er deelstaatparlementen kwamen in 1992? Laat ons maar afwachten wat het wordt.

Moest de N-VA falen in 2007, dan is het simpel, dan zal de N-VA inderdaad in elkaar storten...

Hans1 18 december 2006 17:47

Er moet een grote staatshervorming komen, de laatste, zodat België weer unitair is en die federale nachtmerrie voorgoed wordt begraven onder 10 meter beton.

van Maerlant 18 december 2006 17:56

En hoe zou dat de taalproblematiek oplossen?

Knuppel 18 december 2006 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2256995)
Er moet een grote staatshervorming komen, de laatste, zodat België weer unitair is en die federale nachtmerrie voorgoed wordt begraven onder 10 meter beton.

Belgique wordt nooit meer unitair maar zal ophouden te bestaan.
En veel vlugger dan je denkt.


De Franstalige partijen zullen 'NON' zeggen en blijven zeggen.
De Vlaamse partijen zullen dit slechts één keer hoeven te doen om gedaan te maken met Belgique.

Knuppel 18 december 2006 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 2257017)
En hoe zou dat de taalproblematiek oplossen?

Tiens, met tweetaligheid....voor de Vlamingen, net zoals het in het unitaire Belgique was.
Wat dacht je anders?

Zwartengeel 18 december 2006 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2256995)
Er moet een grote staatshervorming komen, de laatste, zodat België weer unitair is en die federale nachtmerrie voorgoed wordt begraven onder 10 meter beton.

Een compromismatige staatsHERvorming hebben we niet meer nodig, Hans. Wat we nodig hebben is een 'staatsvorming', die van de Vlaamse. Zodat België definitief tot het verleden behoort.

DenDane 19 december 2006 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit (Bericht 2251652)
Ik hoop dat de staatshervorming er komt, ik geef N-VA in elk geval het voordeel van de twijfel. Waarmee ik dus bedoel dat ik CD&V het voordeel van de twijfel geef, aan N-VA zal het niet liggen als het misloopt.

Triestig dat door de N-VA het lot van Vlaanderen in de handen ligt van een belgisch gezinde partij zoals de CDNV.... :?

100% VLAMING 19 december 2006 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane (Bericht 2259312)
Triestig dat door de N-VA het lot van Vlaanderen in de handen ligt van een belgisch gezinde partij zoals de CDNV.... :?

:lol:

Moesten we niet in kartel zitten was dat ook zo, enige verschil was dan dat er enkel Belgisch-gezinde partijen aan de tafel zaten met de Franstaligen.

Ik geef u op een blaadje dat er mét N-VA géén paritaire senaat komt (VLD voorstel), zou dat zonder N-VA ook zo zijn?
Er zijn partijen die terug willen federaliseren, als daar geen N-VA bij aan tafel zit, dan wordt de volgende staatshervorming een catastrofe voor Vlaanderen.

DenDane 19 december 2006 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING (Bericht 2259327)
:lol:

Moesten we niet in kartel zitten was dat ook zo, enige verschil was dan dat er enkel Belgisch-gezinde partijen aan de tafel zaten met de Franstaligen.

Ik geef u op een blaadje dat er mét N-VA géén paritaire senaat komt (VLD voorstel), zou dat zonder N-VA ook zo zijn?
Er zijn partijen die terug willen federaliseren, als daar geen N-VA bij aan tafel zit, dan wordt de volgende staatshervorming een catastrofe voor Vlaanderen.

De laatste weken hebben mooi aangetoond hoezeer we jullie woord mogen geloven....

stab 19 december 2006 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING (Bericht 2259327)
Er zijn partijen die terug willen federaliseren, als daar geen N-VA bij aan tafel zit, dan wordt de volgende staatshervorming een catastrofe voor Vlaanderen.

Eigenlijk betekent dat , dat cd&v jullie - n-va - zouden straffen door schandalige Vlaamse toegevingen, als jullie zo verwaten zouden zijn dat kartel met hen niet verder te zetten.
Je moet echt fier zijn op zo een partner, jongen.:|

deryz 19 december 2006 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2256995)
Er moet een grote staatshervorming komen, de laatste, zodat België weer unitair is en die federale nachtmerrie voorgoed wordt begraven onder 10 meter beton.

wake up boy, your dream will never come true :lol:

Smosse 19 december 2006 14:25

Volgens mij is het er ook erop of er onder. Het moet nu gebeuren. Wat de cd&v betreft heb eerlijk gezegd wel vertrouwen in hun kartelakkoord met de n-va en ik hoop dan ook ten zeerste dat ze op hun punt blijven staan als de non er komt en dat er zo een staatsvorming komt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be