Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   J'accuse (https://forum.politics.be/showthread.php?t=72361)

Enter 18 december 2006 08:29

J'accuse
 
Waarom blijft er voor elke verkiezing weer gegooid worden met het communotaire slijk?

Waarom roept men op tot pattriotisme voor Vlaanderen, Wallonië en België?

Waarom wordt er zo'n enorme inspanning gevergd van mens, materiaal en financiën om toch maar weer een nieuwe staatshervorming door te voeren of om het net tegen te houden?

Waarom wordt er niet meer energie gestoken in de echte problemen zoals werkgelegenheid, milieu, de samenleving en levenskwaliteit van de gewone burger in het algemeen?

Waarom worden duizenden economische immigranten en pendelaars uit lageloonlanden toegelaten en wordt er niet meer geïnvesteerd om werklozen en laaggeschoolden en zelfs hooggeschoolden een betere positie te geven op de arbeidsmarkt?

Ik beschuldig de politici en de bedrijfsleiders.

Wie heeft voordeel bij nieuwe staatshervormingen of bij een onafhankelijk Vlaanderen? U en ik, Jan modaal?
Neen! Enkel de gewestelijke politici profiteren hiervan in de vorm van een grotere machtspositie en waarschijnlijk ook meer financiëel voordeel.

Wie heeft voordeel bij het uitblijven van staatshervormingen en het blijvend bestaan van België?
Nu zijn het weer de federale politici, die ten allen kosten aan de macht willen blijven over een zo groot mogelijk gebied en met een zo groot mogelijk loon.

Waarom zo veel geld spenderen aan verkiezingen en allerhande patriottische slogans? Uit liefde voor de medemens? Uit verantwoordelijkheidsgevoel? Laat me niet lachen.

Maar ook de bedrijfsleiders gaan niet vrijuit. Samen met de politici, die er waarschijnlijk wel een procentje op verdienen, rechtstreeks of onrechtstreeks, worden wetten ontworpen die de burgers meer en meer culpabiliseert.
Wij, de werkenden zijn de schuld van alle problemen. Wij de werkenden die steeds meer loon eisen en steeds minder willen werken.
Waarom zouden de bedrijven een dure werknemer uit België aannemen als ze een Pool of Litouwer kunnen krijgen die hetzelfde werk even goed uitvoert aan half de prijs?
Waarom vragen wij dan zoveel, heren politici en bedrijfsleiders? Omdat de prijzen hier in België ook op een iets ander niveau liggen dan in Polen of Litouwen!
Moeten we misschien terug naar voor 1900, de tijd waarin een baas nog echt een "baas" was? Moeten we terug in het slijk knielen als de grote baas passeert?
Ik dacht het niet. Respect voor de werknemers is niet iets wat zomaar mag weggegooid worden.

Maar ten slotte beschuldig ik ook u en mezelf. Bij elke nieuwe wet en onozelheid die politici en bedrijfsleiders uithalen reageren we ofwel niet, ofwel te zacht.
We laten over ons lopen. We zijn een kudde slachtvee die enkel tot doel heeft de macht en het financieel gewin van enkelen nog te verhogen.

J'accuse.

Knuppel 18 december 2006 08:45

Citaat:

Wie heeft voordeel bij nieuwe staatshervormingen of bij een onafhankelijk Vlaanderen? U en ik, Jan modaal?
Vraag je liever af wie er voordeel heeft bij het in stand houden van dit corrupte koningdom en je hebt meteen het antwoord op al je vragen.

Luc D 18 december 2006 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 2255292)
Waarom blijft er voor elke verkiezing weer gegooid worden met het communotaire slijk?

Wat moeten ze anders ? Zeggen dat ze er niets van bakken ?

Citaat:

Waarom roept men op tot pattriotisme voor Vlaanderen, Wallonië en België?
Verdeel en heers ?

Citaat:

Waarom wordt er zo'n enorme inspanning gevergd van mens, materiaal en financiën om toch maar weer een nieuwe staatshervorming door te voeren of om het net tegen te houden?
Omdat het niet gaat om de inhoud, de vorm telt

Citaat:

Waarom wordt er niet meer energie gestoken in de echte problemen zoals werkgelegenheid, milieu, de samenleving en levenskwaliteit van de gewone burger in het algemeen?
De wat ? Gewone burger, is dat diegene die jaren en jaren alles slikt als een demente koe, ........... yeah right

Citaat:

Waarom worden duizenden economische immigranten en pendelaars uit lageloonlanden toegelaten en wordt er niet meer geïnvesteerd om werklozen en laaggeschoolden en zelfs hooggeschoolden een betere positie te geven op de arbeidsmarkt?
Omdat de regering allang de baas niet meer is zeker ?

Citaat:

Ik beschuldig de politici en de bedrijfsleiders.
ik ook

Citaat:

Wie heeft voordeel bij nieuwe staatshervormingen of bij een onafhankelijk Vlaanderen? U en ik, Jan modaal?
Neen! Enkel de gewestelijke politici profiteren hiervan in de vorm van een grotere machtspositie en waarschijnlijk ook meer financiëel voordeel.

Wie heeft voordeel bij het uitblijven van staatshervormingen en het blijvend bestaan van België?
Nu zijn het weer de federale politici, die ten allen kosten aan de macht willen blijven over een zo groot mogelijk gebied en met een zo groot mogelijk loon.
Ons kent ons, en 3 regeringen voor wat, 11.000.000 inwoners. Dat is waarschijnlijk degelijk bestuur.

Citaat:

Waarom zo veel geld spenderen aan verkiezingen en allerhande patriottische slogans? Uit liefde voor de medemens? Uit verantwoordelijkheidsgevoel? Laat me niet lachen.
Het is ook niet om te lachen

Citaat:

Maar ook de bedrijfsleiders gaan niet vrijuit. Samen met de politici, die er waarschijnlijk wel een procentje op verdienen, rechtstreeks of onrechtstreeks, worden wetten ontworpen die de burgers meer en meer culpabiliseert.
Wij, de werkenden zijn de schuld van alle problemen. Wij de werkenden die steeds meer loon eisen en steeds minder willen werken.
Waarom zouden de bedrijven een dure werknemer uit België aannemen als ze een Pool of Litouwer kunnen krijgen die hetzelfde werk even goed uitvoert aan half de prijs?
Waarom vragen wij dan zoveel, heren politici en bedrijfsleiders? Omdat de prijzen hier in België ook op een iets ander niveau liggen dan in Polen of Litouwen!
Moeten we misschien terug naar voor 1900, de tijd waarin een baas nog echt een "baas" was? Moeten we terug in het slijk knielen als de grote baas passeert?
Ik dacht het niet. Respect voor de werknemers is niet iets wat zomaar mag weggegooid worden.
Als ze die tenminste eerst weervinden bedoel je ?

Citaat:

Maar ten slotte beschuldig ik ook u en mezelf. Bij elke nieuwe wet en onozelheid die politici en bedrijfsleiders uithalen reageren we ofwel niet, ofwel te zacht.
We laten over ons lopen. We zijn een kudde slachtvee die enkel tot doel heeft de macht en het financieel gewin van enkelen nog te verhogen.
U heeft een overschot van gelijk

Citaat:

J'accuse.

Keats 18 december 2006 09:44

Hey wat grappig weer een "J'accuse" -thread.

Wat ga je er zelf aan doen dan hey kerel? :)

Bhairav 18 december 2006 09:48

Pattriotisme is achterlijk.

Kaal 18 december 2006 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 2255292)
Waarom wordt er zo'n enorme inspanning gevergd van mens, materiaal en financiën om toch maar weer een nieuwe staatshervorming door te voeren of om het net tegen te houden?

U hebt het bij het verkeerde eind. Er wordt veel meer energie gestoken in het bereiken van slechte compromissen op federaal niveau dan in onderhandelingen over een verdere staatshervorming.

Kijk wat er met Zaventem gebeurd is. Een beslissing over geluidsnormen voor één luchthaven heeft de federale regering maandenlang volledig geblokkeerd. En uiteindelijk werd er niets beslist, omdat beslissen onmogelijk bleek.

Citaat:

Waarom wordt er niet meer energie gestoken in de echte problemen zoals werkgelegenheid, milieu, de samenleving en levenskwaliteit van de gewone burger in het algemeen?
De echte problemen worden op federaal vlak geregeld. En daar is al meermaals gebleken dat de onenigheid tussen Vlaamse en franstalige partijen de hoofdreden is waarom er zo weinig gedaan wordt. Als de SPa en de PS het zelfs niet eens geraken over wat er met de sociale zekerheid moet gebeuren, dan kan je moeilijk verwachten dat de "echte problemen" opgelost zullen raken.

Je beseft het niet, maar in werkelijkheid zullen de echte problemen pas opgelost geraken de dag dat Vlamingen en Walen daar eigenhandig over zullen kunnen beslissen. Het probleem is namelijk dat de twee gemeenschappen eigen oplossingen hebben.

Citaat:

Ik beschuldig de politici en de bedrijfsleiders.
Ik beschuldig de onoverbrugbare verschillen in mentaliteit en politieke cultuur tussen Vlaamse (germaanse cultuur) politici enerzijds en Waalse (latijnse cultur) politici anderzijds.

Conscience 18 december 2006 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc D (Bericht 2255344)
Ons kent ons, en 3 regeringen voor wat, 11.000.000 inwoners. Dat is waarschijnlijk degelijk bestuur.

Ik dacht dat er 6 regeringen in Belgie waren.

Hans1 18 december 2006 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 2255292)
Waarom blijft er voor elke verkiezing weer gegooid worden met het communotaire slijk?

Waarom roept men op tot pattriotisme voor Vlaanderen, Wallonië en België?

Waarom wordt er zo'n enorme inspanning gevergd van mens, materiaal en financiën om toch maar weer een nieuwe staatshervorming door te voeren of om het net tegen te houden?

Waarom wordt er niet meer energie gestoken in de echte problemen zoals werkgelegenheid, milieu, de samenleving en levenskwaliteit van de gewone burger in het algemeen?

Waarom worden duizenden economische immigranten en pendelaars uit lageloonlanden toegelaten en wordt er niet meer geïnvesteerd om werklozen en laaggeschoolden en zelfs hooggeschoolden een betere positie te geven op de arbeidsmarkt?

Ik beschuldig de politici en de bedrijfsleiders.

Wie heeft voordeel bij nieuwe staatshervormingen of bij een onafhankelijk Vlaanderen? U en ik, Jan modaal?
Neen! Enkel de gewestelijke politici profiteren hiervan in de vorm van een grotere machtspositie en waarschijnlijk ook meer financiëel voordeel.

Wie heeft voordeel bij het uitblijven van staatshervormingen en het blijvend bestaan van België?
Nu zijn het weer de federale politici, die ten allen kosten aan de macht willen blijven over een zo groot mogelijk gebied en met een zo groot mogelijk loon.

Waarom zo veel geld spenderen aan verkiezingen en allerhande patriottische slogans? Uit liefde voor de medemens? Uit verantwoordelijkheidsgevoel? Laat me niet lachen.

Maar ook de bedrijfsleiders gaan niet vrijuit. Samen met de politici, die er waarschijnlijk wel een procentje op verdienen, rechtstreeks of onrechtstreeks, worden wetten ontworpen die de burgers meer en meer culpabiliseert.
Wij, de werkenden zijn de schuld van alle problemen. Wij de werkenden die steeds meer loon eisen en steeds minder willen werken.
Waarom zouden de bedrijven een dure werknemer uit België aannemen als ze een Pool of Litouwer kunnen krijgen die hetzelfde werk even goed uitvoert aan half de prijs?
Waarom vragen wij dan zoveel, heren politici en bedrijfsleiders? Omdat de prijzen hier in België ook op een iets ander niveau liggen dan in Polen of Litouwen!
Moeten we misschien terug naar voor 1900, de tijd waarin een baas nog echt een "baas" was? Moeten we terug in het slijk knielen als de grote baas passeert?
Ik dacht het niet. Respect voor de werknemers is niet iets wat zomaar mag weggegooid worden.

Maar ten slotte beschuldig ik ook u en mezelf. Bij elke nieuwe wet en onozelheid die politici en bedrijfsleiders uithalen reageren we ofwel niet, ofwel te zacht.
We laten over ons lopen. We zijn een kudde slachtvee die enkel tot doel heeft de macht en het financieel gewin van enkelen nog te verhogen.

J'accuse.

Federalisme = corruptie.

Leve het unitaire België !

Hans1 18 december 2006 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience (Bericht 2255546)
Ik dacht dat er 6 regeringen in Belgie waren.

Exact en dat is 5 teveel.;-)

Hans1 18 december 2006 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2255444)
Pattriotisme is achterlijk.

Niet als het meertalig en multicultureel is en dus mensen, ondanks verschillen, samen brengt.

Dat is een voorbereiding op een wereldregering (die echter nog niet voor morgen is).

Amon_Re 18 december 2006 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience (Bericht 2255546)
Ik dacht dat er 6 regeringen in Belgie waren.

6? Ik dacht 4....

- Vlaams
- Waals
- Brussels
- Federaal.

Welke blijven dan nog over?

Tavek 18 december 2006 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2255553)
Niet als het meertalig en multicultureel is en dus mensen, ondanks verschillen, samen brengt.

Dat is een voorbereiding op een wereldregering (die echter nog niet voor morgen is).

Misschien simpel gesteld, maar hans heeft hier een punt.

Don Quichote 18 december 2006 11:29

Belgie wordt slecht bestuurd.
Vroeger en nu.

Is ook niet mogelijk wegens de extreem verschillende opvattingen tussen noord en zuid.

Paar feiten die niet weg te cijferen zijn :
- Staatsschuld.
- Begrotingen die later voor nog meer uitgaven gaan zorgen.
(verkopen en huren van de meubelen)
- Veel meer overheidsjobs dan vergelijkbare landen.
- Relatief eenvoudige jobs worden ingenomen door buitenlanders, ondanks enorme werkloosheid onder de plaatselijken.
- Blijvende en sterker wordende spanningen tussen noord en zuid, tussen autochtonen en allochtonen.
- Blijven verwelkomen van ongeschoolden, juist diegenen waar we een teveel aan hebben.De taalachterstand en kansen van hen, en van hun kinderen, zal in de toekomst voor een pijnlijke last zorgen.(Financieel en maatschappelijk)
- Verkiezingen met opkomstplicht, honderdenduizenden stemmen mee zonder visie,zodat verkwanselpartijen machtig blijven.
- Ondanks de beste sociale voorzieningen ter wereld, veel depressieven en zelfmoorden.
- De wegen worden oververzadigd, men zit aan de grens.

Alle aangehaalde feiten wijzen op korte-visie politiek.
Partijen in Belgie denken niet verder dan de eigen machtsbeoefening... de volgende verkiezingen dus.

Hans1 18 december 2006 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 2255614)
6? Ik dacht 4....

- Vlaams
- Waals
- Brussels
- Federaal.

Welke blijven dan nog over?

Duitstalig en Franstalig.

Amon_Re 18 december 2006 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2255705)
Duitstalig en Franstalig.

Waals & Frans zijn verschillend?!

Sneta 18 december 2006 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 2255709)
Waals & Frans zijn verschillend?!

Waals gewest is eigenlijk 2 talig (Omvat namelijk ook de duitstalige Oostkantons) maar heeft niets te zeggen in Brussel.

De Franstalige Gemeenschap is de zoals het woord het zegt de Gemeenschap van de Franstalige Belgen (woonachtig in het Waalse gewest en het Brussels gewest)

Amon_Re 18 december 2006 22:23

Jongens jongens jongens wat een zooitje

Jan Meuleman 18 december 2006 22:46

Hans de eerste weet zelfs niet hoeveel regeringen er zijn in zijn apeland. Moet er nog zand zijn?

Sneta 18 december 2006 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 2258044)
Jongens jongens jongens wat een zooitje

Dan zijn we nog geeneens begonnen aan de Brusselse instellingen, waar er nog eens aparte gemeenschapsinstellingen zijn voor Franstaligen (Cocof), Nederlandstaligen (Vlaamse gemeenschapscomissie Brussel) en zogenaamde bi-communautaire aangelegenheden.

Amon_Re 19 december 2006 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 2258213)
Dan zijn we nog geeneens begonnen aan de Brusselse instellingen, waar er nog eens aparte gemeenschapsinstellingen zijn voor Franstaligen (Cocof), Nederlandstaligen (Vlaamse gemeenschapscomissie Brussel) en zogenaamde bi-communautaire aangelegenheden.

Ziet iemand het zitten om eens een diagrammeke (alhoewel, 't zal denk ik eerder een A0 poster worden zo te horen) te maken met daarop de "Belgische structuur"?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be