Het empiricus.
 

:oops: Hopend op u begrip schrijven wij :oops:

:twisted: Het empiricus.:twisted:

Het sensatieproces in het manifest, Verhofstadt! Voor het separatisme, tussen allochtonen, autochtonen en de misleidende beschaving van intellectuelen.
Elkaar tegensprekende idioten, die in de eenwording van Europa! zich belangrijk maken in het verdelen wat een zal worden.
Zonder besef van de kost voor de belasting betaler. Een België voor een Europa!
EEN bestuur in de oprechtheid en begrip van, sensibiliteit in de samenvloeiing van Europa, het [FONT='Times New Roman']ideologische[/FONT]
en goed gerichte empirisme uit elk land laten invloeien, voor elk goed gericht burger op grond van Europa!

:twisted: Erik Schildermans:twisted:

Noch links!!! Noch rechts!!!
Gewoon,,,
Extreem teleur gesteld…:twisted:

U zegt? :shock:

vroeg dronken...

Dit leest zo'n beetje als een interview met Tom, alias: "doobie, jonko, blowtje, Jay, dutchy, spliff, jongo/jonkel, dikke toeter, saffie, dikke, toef, Sjaak, skaffa, dikke mofokker, blunt, snaak, pief, knetter, ketser, sticky, vette jonge, pretsigaret, paap, Mattie, Knek, Sjakiebaf, bone, doeloe, Chupa Chup, chaiba, bigstick, Mary J, Boerenkool, groene dame, frietzak, toet, jameske, jong, toeter, tuyt, groene sigaret, midget, 'porro'", Barman....

Je bent "reefer" vergeten, en "joint" natuurlijk. Maar Chupa Chups zijn toch gewoon lekstokken, nee?

Verder moet ik toegeven dat ik ook niets snap van onze empiricus zijn bijdrage. maar ik weet niet of hij zich ideologisch verbonden voelt met Barman.

Wat ik er meen te kunnen uit opmaken is dat Zoekrecht pro-Europees is en antiseparatistisch, maar ik kan mij vergissen. Het zou ook net omgekeerd kunnen zijn.

Als Cannabis consument moet ik zeggen dat de term die we hier gebruiken er nergens in voorkomt. Namelijk "een pet"

Wat drugs betreft moet ik eerlijk toegeven dat ik er voor geen cent verstand van heb wegens nooit gebruikt en nooit interesse voor gehad...