Waarom mag je niet uit de staat stappen?
 

Carl Devos spreekt in het maandag interview in De Morgen (en vele anderen met hem) over een "aberratie" wanneer hij het heeft over Guy Verhofstadt die in zijn eerdere burgermanifesten pleitte voor het recht om uit de staat te stappen.
Nochtans, wanneer je even een analogie bedenkt, wordt snel duidelijk dat de verplichting om deel uit te maken van een staat niets anders is dan slavernij. Welke organisatie neemt een substantieel deel van je loon af, legt je zijn regels op (die al dan niet democratisch verkozen zijn door de clubleden) en besluit dan nog eens dat je niet uit de club kan treden.
D�*t is een aberratie!

Als je uit de staat stapt, welk wegennetwerk ga je dan nog gebruiken?

Privatiseren is een oplossing, maar aangezien dat er niet inzit, zou je een basisbijdrage hiervoor en voor het gerechtsapparaat kunnen betalen.

Normaal is dat iets voor sektes...maar de staat lijkt erop dus.

Zo had ik het nog niet helemaal bekeken.

Bedankt voor deze zinnige uitspraak.

Als ik op CNN of BBC World verslaggeving over Belgie zie, heb ik soms de indruk dat die mensen denken dat Belgie een sekte is, geleid door wereldvreemde sekteleiders, die bijna geen enkele band hebben met het volk.

men mag voor mijn part 'uit de staat stappen'. dan verliest men daarbij alle grondwettelijke rechten en wordt men vogelvrij.
de staat kan zal u dan in principe van haar grondgebied uitwijzen. u kan misschien asiel aanvragen in kazachstan.

Interessant. Bestaat er eigenlijk wel een "procedure" om zelf je nationaliteit/staatsburgerschap te annuleren?

Belasting is diefstal
Staat is slavernij
En ochot, als Simonnenke geen gebuik kon maken van publieke diensten en sociaal kapitaal van allerlei aard, dat zou hij als een totaalverlamde niet meer uit zijn zetel kunnen komen.

Maar hij wil een free ride, en overal rondgedragen worden op de rug van zijn slaafjes...

Men verliest de grondwettelijke rechten, maar dat maakt niet uit want je bent dan geen inwoner van België meer. De staat kan u niet van haar grondgebied drijven aangezien uw eigendom zich niet meer onder controle van de staat bevindt.

Ik heb nooit gevraagd om publieke diensten, ik heb nooit gevraagd om een free-ride.

nope

nee nee, geef eens een eerlijk antwoord ... zal je het door de staat aangelegde wegennet nooit meer gebruiken ?
wat ga je met je huisvuil doen ?
en mag de riolering van je huis ook afgesloten worden ?
heb je eigen een eigen elektriciteitsbron voorzien ? en zuiver je de uitstoot daarvan voldoende ? oops nee, vergeet die elektriciteit dat is een privé bedrijf dat levert, dus dat lukt nog ... maar de riolering, de waterzuivering, die loopt genationaliseerd he, daar kan je niet onderuit ... of stap je wel uit de staat, maar niet uit de gemeente/gewest ?

allez kom, geef eens wat antwoorden op dagdagelijkse problemen

Wie uit de staat stapt heeft ook geen recht op loon.

dat is een beetje kort door de bocht ... wat doe je met huispersoneel van een uit de staat gestapte ?

Het is inderdaad een vervelende zaak dat deze dingen gemonopoliseerd zijn door de staat. Maar daar kunnnen pragmatische oplossingen voor bedacht worden. Een lage basisbelasting betalen is een oplossing tot een potentiële secessiebeweging groot genoeg is om deze zaken zelf te regelen.

Mij ging het vooral om het principe dat je een slaaf van de staat bent zolang je je niet mag afscheiden.

Jawel, op een brutoloon als nettoloon! Natuurlijk geen recht op een uitkering als dat is wat je bedoelde.

Simon takes a free ride.

Waarom zou de staat jou een loon geven? Als je uit de staat stapt moet je ook geen overheidsfunctie ambieëren. En alle subsidies aan multies en andere bedrijven vallen dan ook weg. Bereid je dan maar voor je werkloosheid zelf op te vangen.

Citaat:

Waarom mag je niet uit de staat stappen?

Je kan gemakkelijk Statenloos worden. Je hoeft alleen maar je ID-kaart in de fik te steken...

Koop je dan een generator voor je PC-aandrijving.
En als ik je op bus of trein aantref als zwartrijder, ga ik je er eigenhandig afgooien.