Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   soc.culture.belgium (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=112)
-   -   Pourquoi Belgium ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=72439)

Le Patriote 18 december 2006 23:04

Pourquoi Belgium ?
 
soc.culture.belgium

Belgique n'était pas acceptable ?



Oreste Hétoudabord 18 december 2006 23:14

Re: Pourquoi Belgium ?
 

"Le Patriote" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> soc.culture.belgium
>
> Belgique n'était pas acceptable ?
>
>
>


Tiens, c'est vrai, ça... Oh, ben, je suppose que c'était parce qu'au départ,
on ne savait pas que ce groupe serait fréquenté essentiellement par des
francophones. D'ailleurs, rien ne dit que ça ne changera pas, qui sait, les
néerlandophones deviendront peut-être majoritaire, ici... Qui sait ? (Plutôt
"barsten", diront certains, mais bon...)



Le Patriote 19 december 2006 00:14

Re: Pourquoi Belgium ?
 

> >

>
> Tiens, c'est vrai, ça... Oh, ben, je suppose que c'était parce qu'au

départ,
> on ne savait pas que ce groupe serait fréquenté essentiellement par des
> francophones. D'ailleurs, rien ne dit que ça ne changera pas, qui sait,

les
> néerlandophones deviendront peut-être majoritaire, ici... Qui sait ?

(Plutôt
> "barsten", diront certains, mais bon...)


cela n'explique pas pourquoi "Belgium" qui n'est ni français, ni
néerlandais.

Pourquoi pas soc.culture.be ?



Pablo 19 december 2006 02:54

Re: Pourquoi Belgium ?
 

"Le Patriote" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
>> >

>>
>> Tiens, c'est vrai, ça... Oh, ben, je suppose que c'était parce qu'au

> départ,
>> on ne savait pas que ce groupe serait fréquenté essentiellement par des
>> francophones. D'ailleurs, rien ne dit que ça ne changera pas, qui sait,

> les
>> néerlandophones deviendront peut-être majoritaire, ici... Qui sait ?

> (Plutôt
>> "barsten", diront certains, mais bon...)

>
> cela n'explique pas pourquoi "Belgium" qui n'est ni français, ni
> néerlandais.
>
> Pourquoi pas soc.culture.be ?
>
>


« Soc.culture.be » pourrait être soc.culture.belarus. D'ailleurs tous (ou
presque tous) les forums dans le soc.culture hiearchie utilise le nom
anglais du pays (p.e. soc.culture.germany, pas soc.culture.deutschland).




Le Patriote 19 december 2006 03:04

Re: Pourquoi Belgium ?
 

>
> « Soc.culture.be » pourrait être soc.culture.belarus.


pas vraiment, l'extension .be sur internet désigne la Belgique comme .ca le
Canada ou .fr pour la France.

Voir ces 2 exemples: www.google.be ou encore www.ibm.be






Pablo 19 december 2006 03:14

Re: Pourquoi Belgium ?
 

"Le Patriote" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected].. .
>
>>
>> « Soc.culture.be » pourrait être soc.culture.belarus.

>
> pas vraiment, l'extension .be sur internet désigne la Belgique comme .ca
> le
> Canada ou .fr pour la France.
>
> Voir ces 2 exemples: www.google.be ou encore www.ibm.be
>


Bien vu, mais comme j'ai déj�* signalé, presque tous les forums dans
soc.culture utilisent le nom anglais du pays. Pourquoi devrait-on faire une
exception pour la Belgique, surtout si pour ne pas deplaire �* personne il
faudrait l'appeller soc.culture.belgie/belgique/belgien ?



Le Patriote 19 december 2006 04:14

Re: Pourquoi Belgium ?
 

>
> Bien vu, mais comme j'ai déj�* signalé, presque tous les forums dans
> soc.culture utilisent le nom anglais du pays.


Je viens de regarder la liste et ils sont tous en anglais. J'avais jamais
remarqué auparavant.



Fustigator 19 december 2006 10:54

Re: Pourquoi Belgium ?
 
Vitae forma vocatur "Pablo" <[email protected]>, die Mon, 18 Dec
2006 20:10:08 -0600, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Le Patriote" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]. ..
>>
>>>
>>> « Soc.culture.be » pourrait être soc.culture.belarus.

>>
>> pas vraiment, l'extension .be sur internet désigne la Belgique comme .ca
>> le
>> Canada ou .fr pour la France.
>>
>> Voir ces 2 exemples: www.google.be ou encore www.ibm.be
>>

>
>Bien vu, mais comme j'ai déj�* signalé, presque tous les forums dans
>soc.culture utilisent le nom anglais du pays. Pourquoi devrait-on faire une
>exception pour la Belgique, surtout si pour ne pas deplaire �* personne il
>faudrait l'appeller soc.culture.belgie/belgique/belgien ?
>

ou le nom latin: <socialis.cultura.belgarum>
--
Fusti



Fustigator 19 december 2006 12:35

Re: Pourquoi Belgium ?
 
Vitae forma vocatur "Le Patriote" <[email protected]>, die Mon, 18 Dec
2006 17:01:41 -0500, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>soc.culture.belgium
>
>Belgique n'était pas acceptable ?
>

Parce que les langues admises sont les trois langues nationales plus
l'anglais.

Et puis Belgium vient de l'ancien nom latin de nos régions "Belgium
foederatum"
--
Fusti



Fustigator 19 december 2006 12:35

Re: Pourquoi Belgium ?
 
Vitae forma vocatur "Oreste Hétoudabord"
<[email protected]>, die Mon, 18 Dec 2006 23:08:59 +0100,
in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Le Patriote" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> soc.culture.belgium
>>
>> Belgique n'était pas acceptable ?
>>
>>
>>

>
>Tiens, c'est vrai, ça... Oh, ben, je suppose que c'était parce qu'au départ,
>on ne savait pas que ce groupe serait fréquenté essentiellement par des
>francophones. D'ailleurs, rien ne dit que ça ne changera pas, qui sait, les
>néerlandophones deviendront peut-être majoritaire, ici... Qui sait ? (Plutôt
>"barsten", diront certains, mais bon...)
>


"Barstez" si vous le voulez, maar ik ga nu hier door in 't Nederlands.

Kusje aan je zusje!
--
Fusti



Thibaud 19 december 2006 14:34

Re: Pourquoi Belgium ?
 
Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur "Pablo" <[email protected]>, die Mon, 18 Dec
> 2006 20:10:08 -0600, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>"Le Patriote" <[email protected]> wrote in message
>>news:[email protected] ...
>>
>>>>« Soc.culture.be » pourrait être soc.culture.belarus.
>>>
>>>pas vraiment, l'extension .be sur internet désigne la Belgique comme .ca
>>>le
>>>Canada ou .fr pour la France.
>>>
>>>Voir ces 2 exemples: www.google.be ou encore www.ibm.be
>>>

>>
>>Bien vu, mais comme j'ai déj�* signalé, presque tous les forums dans
>>soc.culture utilisent le nom anglais du pays. Pourquoi devrait-on faire une
>>exception pour la Belgique, surtout si pour ne pas deplaire �* personne il
>>faudrait l'appeller soc.culture.belgie/belgique/belgien ?
>>

>
> ou le nom latin: <socialis.cultura.belgarum>


De.societae.culturaeque.belgarum ?

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/
http://www.imperatif-francais.org/do...d_dossier=4478


-={ P L M }=- 19 december 2006 21:24

Re: Pourquoi Belgium ?
 
Bonjour ou bonsoir Thibaud <[email protected]>,

Le Tue, 19 Dec 2006 08:33:11 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 32 lignes �* propos de Re: Pourquoi Belgium ? :


>De.societae.culturaeque.belgarum ?


Je préfère De.profundis.morpionibus !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Fustigator 21 december 2006 14:15

Re: Pourquoi Belgium ?
 
Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 19
Dec 2006 08:33:11 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur "Pablo" <[email protected]>, die Mon, 18 Dec
>> 2006 20:10:08 -0600, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>"Le Patriote" <[email protected]> wrote in message
>>>news:[email protected] t...
>>>
>>>>>« Soc.culture.be » pourrait être soc.culture.belarus.
>>>>
>>>>pas vraiment, l'extension .be sur internet désigne la Belgique comme .ca
>>>>le
>>>>Canada ou .fr pour la France.
>>>>
>>>>Voir ces 2 exemples: www.google.be ou encore www.ibm.be
>>>>
>>>
>>>Bien vu, mais comme j'ai déj�* signalé, presque tous les forums dans
>>>soc.culture utilisent le nom anglais du pays. Pourquoi devrait-on faire une
>>>exception pour la Belgique, surtout si pour ne pas deplaire �* personne il
>>>faudrait l'appeller soc.culture.belgie/belgique/belgien ?
>>>

>>
>> ou le nom latin: <socialis.cultura.belgarum>

>
>De.societae.culturaeque.belgarum ?


c'est certainement encore plus correct au point de vue latin.

Utinam saepe linguam latinam utemur!
--
Fusti



Fustigator 21 december 2006 14:15

Re: Pourquoi Belgium ?
 
Vitae forma vocatur -={ P L M }=- <[email protected]>, die
Tue, 19 Dec 2006 21:23:27 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bonjour ou bonsoir Thibaud <[email protected]>,
>
>Le Tue, 19 Dec 2006 08:33:11 -0500 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 32 lignes �* propos de Re: Pourquoi Belgium ? :
>
>
>>De.societae.culturaeque.belgarum ?

>
>Je préfère De.profundis.morpionibus !


http://homepages.ulb.ac.be/~xhubaut/...e/deprofun.htm
--
Fusti




Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be