|
Motie van wantrouwen tegen socialistische negationist
MR wil Brusselse staatssecretaris Kir laten vervangen
Tijdens de plenaire vergadering van het Brusselse parlement donderdag zal de MR-fractieleider Jacques Simonet een motie van wantrouwen indienen tegen de socialistische staatssecretaris Emir Kir. De Franstalige liberalen stellen voor om Kir te vervangen door de socialiste Sfia Bouarfa. Dat schrijft Le Soir donderdag. De reden voor de motie van wantrouwen is het feit dat Kir herhaaldelijk heeft geweigerd om te antwoorden op een vraag van het MR-parlementslid Viviane Teitelbaum. Teitelbaum wou van Kir weten of hij al dan niet een petitie ondertekende die de Armeense genocide ontkent. Le Soir voegt eraan toe dat er een juridisch dispuut dreigt te ontstaan na de motie van wantrouwen. Het intern reglement van het Brussels parlement voorziet namelijk dat zo'n motie slechts ontvankelijk is als die ondertekend wordt door de meerderheid van de taalgroep waartoe de betrokken minister behoort. "Dat is in tegenstelling met de speciale wet uit 1989, die als enige voorwaarde stelt dat er verplicht een opvolger wordt aangewezen", stelt Simonet volgens Le Soir. (belga/dm) De Morgen Ik vind dat de democratische partijen dringend werk moeten maken van het afnemen van de partijdotaties van de PS. De sossen blijven de negationisten in hun rangen het hand boven het hoofd houden, en ook de Vlaamse sossen doen alsof hun neus bloedt mbt de negationisten onder hun mandatarissen. |
Ik wil hier niet iemand tegen de schenen schoppen, maar als die man al dan niet zoiets getekend heeft is dat zijn zaak, en valt volgens mij toch wel onder de bescherming van de privacy
|
Is de Ameense genocide ontkennen even strafbaar als de joden genocide in wo2?
|
Citaat:
|
dubbel
|
Citaat:
|
Citaat:
|
het zielige is dat ik niet eens iets weet van de armeense genocide. hoe komt dat? iedereen heeft het immers te druk om er elke keer opnieuw in te rammen dat het 6 miljoen joden waren die vergast waren. ik krijg zo onderhand de indruk dat hitler de enigste was die zo'n dingen deed. ik weet goed genoeg dat dat verschrikkelijk was dat die joden vergast werden, maar waarom moet men dat nu konstant aanhoren. en hoeveel reportages heeft canvas bv al uitgezonden over de nazi's? honderden? ik vind het best interessant (ik bedoel dus niet plezant) om daar naar te kijken, ma ze overstelpen de mensen ermee, ze blijven er maar over bezig. wat ik dus weet van de armeense genocide is enkel de naam, dat is het. nog nooit van mijn leven een reportage over gezien.
|
Citaat:
De vader der turken is nog steeds de fetish van de actuele generatie je kan moeilijk gaan verwachten dat ze zijn naam gaan laten blameren... |
Citaat:
Moest Emir Kir dit dus doen (Armeense genocide ERKENNEN), dan kan hij Turkije niet meer binnen, vermits hij Turkse onderdaan is. Exact hetzelfde probleem stelde zich voor een Turkse Nederlander (of Nederlandse Turk) die ook als kandidaat op een gemeenteraadslijst van de PvdA stond. In Nederland hebben ze die kandidaten dus geweert van de lijsten. Tja... mij niet gelaten, maar een BELGISCHE vertegenwoordiger van het volk moet zich wel aan de BELGISCHE wetten houden. Dan moet hij maar geen twee nationaliteiten koesteren. Kiezen of delen geldt voor iedereen. |
die man mag voor mijn part elke genocide ontkennen waar hij zin in heeft....
Dat is zijn recht. PUNT. Vrijheid van meningsuiting he.... |
Citaat:
|
Dit staat los van welke partij die Kir dan ook mag zijn.
Als hij van mening is dat die genocide nooit bestaan heeft dan is het zijn goed recht om dat te zeggen. en of hij nu gewoon burger is of parlementslid of koning, keizer, admiraal, popla kennen ze allemaal, hij moet die mening kunnen uiten zonder daarvoor bestraft te worden. Net zoals een S. Verbeke zijn ding mag doen van mij voor die andere genocide en eender welke persoon die eender welke genocide wil ontkennen. de genocide van Pol Pot.... ontken ze gerust als je dat denkt.... Het wordt verdomme eens tijd dat we ophouden met mekaar de mond te snoeren. |
Citaat:
het linkse koren heeft ook zijn kaf.... |
HET MAG DUS:
Uit De Morgen: Citaat:
|
Citaat:
Waarom geldt dat niet voor mensen met een andere politieke overtuiging die menen dat andere genocides niet hebben plaats gegrepen? Staan de sossen boven de wet? |
Citaat:
Toen Atatürk eerste minister werd (nog geen president) was het kwaad al lang geschied. Men kan hem hoogstens verwijten dat hij er nooit aan gedacht heeft de genocide zèlf duidelijk aan de kaak te stellen en het heikele onderwerp aldus bespreekbaar te maken. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be