Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Paars van misselijkheid of is het andersom (https://forum.politics.be/showthread.php?t=72936)

Ive De Beckker 23 december 2006 14:33

Paars van misselijkheid of is het andersom
 
Ik word echt misselijk van paars.

Nu verkopen ze nogmaals gebouwen van de overheid
om deze later terug te huren.
Men verkocht een tijd geleden gebouwen voor een bedrag
van 600 miljoen euro.
Later huurt men deze terug voor een bedrag van 40 miljoen euro per jaar voor een periode van 30 jaar.
Wat betekend 1200 miljoen euro.
Dat is het dubbele van de prijs waarvoor ze deze kochten.

De uitleg is dat het onderhoud nu voor de vastgoedfirma is en dat de staat daar een goede zaak aan doet. Het zou op die 30 jaar goedkoper zijn om het te verkopen dan zelf te beheren.

DUS zou de vastgoedfirma er verlies aan doen.



STOP DEZE PAARSE REGERING.
Stop het verkwisten van ons geld.

Tina 23 december 2006 15:18

Ja die debiele paarse regering is inderdaad om zot van te worden. Ik vrees dat ik CD&V ofzo zal moeten stemmen :(

Ive De Beckker 23 december 2006 15:28

SP.a en VLD stemmen is sowieso instemmen met deze wanpraktijken.

Vlaams Belang stemmen is ook instemmen met deze wanpraktijken.
Want nooit zal de koning een Vlaams Belang regering goedkeuren en nooit zal PS met Vlaams Belang werken.
Of je het nu wil of niet.

Slechts 1 keuze en dat is CD&V/N-VA

Tina 23 december 2006 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke (Bericht 2270348)
SP.a en VLD stemmen is sowieso instemmen met deze wanpraktijken.

Vlaams Belang stemmen is ook instemmen met deze wanpraktijken.
Want nooit zal de koning een Vlaams Belang regering goedkeuren en nooit zal PS met Vlaams Belang werken.
Of je het nu wil of niet.

Slechts 1 keuze en dat is CD&V/N-VA

Ik weet het. Hoe sterker hat VB hoe zwakker de andere Vlaamse partijen en hoe sterker de PS uiteindelijk....

Ive De Beckker 23 december 2006 15:32

Hellaas is dat zo.
Ik ben tegen cordon sanitaire maar zolang er een regering met Vlamingen en walen is zal het blijven bestaan.

Dus de echte vlamingen moeten kleur bekennen...

Rene Artois 23 december 2006 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke (Bericht 2270254)
Ik word echt misselijk van paars.

Nu verkopen ze nogmaals gebouwen van de overheid
om deze later terug te huren.
Men verkocht een tijd geleden gebouwen voor een bedrag
van 600 miljoen euro.
Later huurt men deze terug voor een bedrag van 40 miljoen euro per jaar voor een periode van 30 jaar.
Wat betekend 1200 miljoen euro.
Dat is het dubbele van de prijs waarvoor ze deze kochten.

De uitleg is dat het onderhoud nu voor de vastgoedfirma is en dat de staat daar een goede zaak aan doet. Het zou op die 30 jaar goedkoper zijn om het te verkopen dan zelf te beheren.

DUS zou de vastgoedfirma er verlies aan doen.



STOP DEZE PAARSE REGERING.
Stop het verkwisten van ons geld.

Het probleem is niet zozeer dat de regering de gebouwen verkoopt maar dat de opbrengst ervan gebruikt wordt om de gaten in de lopende begroting te vullen. Als men het zou gebruiken voor schuldafbouw dan zou er nog iets voor te zeggen zijn maar dit is natuurlijk roofbouw plegen op de toekomst.

Tina 23 december 2006 15:33

Maar ik snap dat dus echt niet hé, zelf als ge amper tot 10 kunt tellen ziet ge toch nog dat dit achterlijk is?

deryz 23 december 2006 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke (Bericht 2270348)
SP.a en VLD stemmen is sowieso instemmen met deze wanpraktijken.

Vlaams Belang stemmen is ook instemmen met deze wanpraktijken.
Want nooit zal de koning een Vlaams Belang regering goedkeuren en nooit zal PS met Vlaams Belang werken.
Of je het nu wil of niet.

Slechts 1 keuze en dat is CD&V/N-VA

stemmen op Vlaams Belang is pas een echte stem tegen paars, volgend jaar krijgen we toch alle andere partijen in de regering, trouwens ik wil wel is zien of PS met NVA in de regering wil

Ive De Beckker 23 december 2006 16:08

deryz, PS wil natuurlijk niet met N-VA in de regering.
Maar ze willen sneller met N-VA dan met Vlaams Belang.

Federaal zal een cordon niet doorbroken worden.
Versta me niet verkeerd he.
Ik ben ook tegen het cordon.
Dat is niet democratisch.
Maar je moet realist blijven en weten dat het federaal niet verbroken zal worden.....

deryz 23 december 2006 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke (Bericht 2270453)
deryz, PS wil natuurlijk niet met N-VA in de regering.
Maar ze willen sneller met N-VA dan met Vlaams Belang.

Federaal zal een cordon niet doorbroken worden.
Versta me niet verkeerd he.
Ik ben ook tegen het cordon.
Dat is niet democratisch.
Maar je moet realist blijven en weten dat het federaal niet verbroken zal worden.....

op federaal vlak wil VB zelfs nooit in een regering, tenzij het de laatste is :lol:

Ive De Beckker 23 december 2006 16:23

Stem dan NIET voor VB.
Voor Vlaams vlak kan ik het begrijpen.
Maar Federaal zet je Vlaanderen klem door VB te stemmen.

deryz 23 december 2006 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke (Bericht 2270482)
Stem dan NIET voor VB.
Voor Vlaams vlak kan ik het begrijpen.
Maar Federaal zet je Vlaanderen klem door VB te stemmen.

ik stem niet op een "vlaamse" partij die nva beweerd te zijn maar helemaal niet is, VB is de beste stem om de partijen het mes op de keel te zetten en misschien toch eens te luisteren naar wat VB te zeggen heeft

Ive De Beckker 23 december 2006 16:26

Elke stem voor VB federaal is een stem voor PS.
Je blokkeerd de Vlaamse eisen door voor VB te stemmen.

Stem VOOR Vlaanderen Federaal en stem whatever voor Vlaamse regering.

solidarnosc 23 december 2006 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois (Bericht 2270355)
Het probleem is niet zozeer dat de regering de gebouwen verkoopt maar dat de opbrengst ervan gebruikt wordt om de gaten in de lopende begroting te vullen. Als men het zou gebruiken voor schuldafbouw dan zou er nog iets voor te zeggen zijn maar dit is natuurlijk roofbouw plegen op de toekomst.

Een operatie die meer kost dan opbrengt is sowieso roofbouw op de toekomst waarvoor het geld ook wordt gebruikt.

deryz 23 december 2006 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke (Bericht 2270496)
Elke stem voor VB federaal is een stem voor PS.
Je blokkeerd de Vlaamse eisen door voor VB te stemmen.

Stem VOOR Vlaanderen Federaal en stem whatever voor Vlaamse regering.

ik heb in een andere post opgeroepen om geen ruzie meer te maken tussen nva en vb, maar als jij oproept om niet op vb te stemmen moet ik wel reageren...

nva gaat volgend jaar de broek afdoen en er komt geen staatshervorming, en dan hebben jullie allemaal de verkeerde keuze gemaakt, je zal wel zien...

Ive De Beckker 23 december 2006 17:17

Er zal een staatshervorming komen of N-VA doet niet mee.
VB zal sowieso niet meedoen.

Ik wil ook geen ruzie maken met VB.
Alle Vlaamse partijen moeten samenwerken.

Maar zijt een realist.
VB ZAL NIET IN DE FEDERALE REGERING ZITTEN.
Geen enkele Waalse partij gaat met VB in de regering.

Kallikles 23 december 2006 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke (Bericht 2270254)
Ik word echt misselijk van paars.

Nu verkopen ze nogmaals gebouwen van de overheid
om deze later terug te huren.
Men verkocht een tijd geleden gebouwen voor een bedrag
van 600 miljoen euro.
Later huurt men deze terug voor een bedrag van 40 miljoen euro per jaar voor een periode van 30 jaar.
Wat betekend 1200 miljoen euro.
Dat is het dubbele van de prijs waarvoor ze deze kochten.

De uitleg is dat het onderhoud nu voor de vastgoedfirma is en dat de staat daar een goede zaak aan doet. Het zou op die 30 jaar goedkoper zijn om het te verkopen dan zelf te beheren.

DUS zou de vastgoedfirma er verlies aan doen.



STOP DEZE PAARSE REGERING.
Stop het verkwisten van ons geld.

U hebt duidelijk geen kaas van economie gegeten. Nooit gehoord over de tijdswaarde van het geld? 40 miljoen euro per jaar gedurende 30 jaar is niet 1200 miljoen euro. Waarom niet? Omdat een euro vandaag een verschillende waarde heeft als een euro morgen. Je kan die euro's dus niet optellen. Ook de kosten voor het onderhoud moet je in de rekening betrekken, de liquiditeitswaarde van het geld, enzovoort.

puud 23 december 2006 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 2270611)
U hebt duidelijk geen kaas van economie gegeten. Nooit gehoord over de tijdswaarde van het geld? 40 miljoen euro per jaar gedurende 30 jaar is niet 1200 miljoen euro. Waarom niet? Omdat een euro vandaag een verschillende waarde heeft als een euro morgen. Je kan die euro's dus niet optellen. Ook de kosten voor het onderhoud moet je in de rekening betrekken, de liquiditeitswaarde van het geld, enzovoort.

Juist maar die huur zal wel op de een of andere manier geïndexeerd zijn.
Zoniet is die koper-verhuurder een debiel en ik denk niet dat dit het geval is.

Jan Meuleman 23 december 2006 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke (Bericht 2270606)
Er zal een staatshervorming komen of N-VA doet niet mee.
VB zal sowieso niet meedoen.

Ik wil ook geen ruzie maken met VB.
Alle Vlaamse partijen moeten samenwerken.

Maar zijt een realist.
VB ZAL NIET IN DE FEDERALE REGERING ZITTEN.
Geen enkele Waalse partij gaat met VB in de regering.

Er zal geen staatshervorming komen, want de Walen zeggen NON, en de N-VA zal daar niets kunnen aan veranderen. En de CVP zal wel opnieuw plooien.

Ive De Beckker 23 december 2006 17:45

We zullen zien he.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be