Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Kiesdrempel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=73031)

Kay_ 24 december 2006 17:19

Kiesdrempel
 
Ik had graag de verschillende meningen gehoord over de kiesdrempel.
Is het goed of slecht? Waarom...

Ik ga er binnenkort namelijk een kort verslagje over schrijven en kan zo wat meningen horen.

Ps: als er handige links zijn over dit thema, post ze ook maar ;-)

FRoNT-international 24 december 2006 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2272740)
Ik had graag de verschillende meningen gehoord over de kiesdrempel.
Is het goed of slecht? Waarom...

Ik ga er binnenkort namelijk een kort verslagje over schrijven en kan zo wat meningen horen.

Ps: als er handige links zijn over dit thema, post ze ook maar ;-)

Elke kiesdrempel is gewoonweg fascisme. Elk nieuw idee krijgt zodoende nooit een kans. Zeker op stedelijk (gemeentelijk) vlak is dit zo. Een zetel veroveren in een stad zoals Sint-Niklaas betekent reeds 2 behalen = 1 verkrijgen. Indien u als mij dan nog eens subsidiaritist ben, dan kunt ge het eigenlijk de rest van uw leven schudden. Hopelijk heeft u nog iets aan onderstaande link, al wordt hij nog sporadisch bijgewerkt. De echte democraten zijn in het koningrijk belgie al sinds WO-II in het ondergronds verzet gebleven.

http://democratie.startpagina.eu

100% VLAMING 24 december 2006 19:58

Een kiesdrempel is altijd ondemocratisch, op deze manier worden nieuwe partijen altijd in de kiemgesmoord om het status-quo te kunnen behouden.

Het niet toevallig dat de kiesdrempel werd geïntroduceerd juist voor de verkiezingen waaraan de N-VA voor het eerst ging meedoen.

Ambiorix 24 december 2006 20:45

ben ook tegen want het bestendigt de particratie.
Nieuwkomers krijgen weinig kansen en het is enkel voordelig voor de grote spelers. Alles bijelkaar genomen: niet echt super democratisch dus.

Hans1 24 december 2006 21:07

Ik heb niks tegen een kiesdrempel op voorwaarde dat nieuwkomers een eerlijke kans krijgen in de media, wat vandaag bijlange niet het geval is, integendeel.

Hans1 24 december 2006 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING (Bericht 2272970)
Een kiesdrempel is altijd ondemocratisch, op deze manier worden nieuwe partijen altijd in de kiemgesmoord om het status-quo te kunnen behouden.

Het niet toevallig dat de kiesdrempel werd geïntroduceerd juist voor de verkiezingen waaraan de N-VA voor het eerst ging meedoen.

Ach, er is gewoon geen kiezerspubliek voor de NVA. Dat is een ander probleem.

Knuppel 24 december 2006 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2273030)
Ach, er is gewoon geen kiezerspubliek voor de NVA.

Ach, ach, het kiezerspubliek van de bub is nog vele malen kleiner, maar dat komt natuurlijk omdat de Vlaams-nationale media Hans en zijn aanhangsels niet lusten.
Om één of ander reden hadden ze blijkbaar heel rap door hoe oud het vlees wel was dat ze met zijn bubclub in de Belzieke kuip hadden.

Knuppel 24 december 2006 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2272740)
Ik had graag de verschillende meningen gehoord over de kiesdrempel.
Is het goed of slecht? Waarom...

Ik ga er binnenkort namelijk een kort verslagje over schrijven en kan zo wat meningen horen.

Ps: als er handige links zijn over dit thema, post ze ook maar ;-)

Met de kiesdrempel werd het discrimineren van kleine partijen wettelijk mogelijk gemaakt. Volgens Verhofstadt om de versplintering van het politieke landschap tegen te gaan en alzo een beter bestuur mogelijk te maken. Door kleine partijen te beletten door te breken, en de grote dus (waaronder die van Verhofstadt uiteraard...)meer macht te geven, zou er volgens Verhofstadt beter bestuurd gaan worden.
Er was een tijd dat dezelfde Verhofstadt vond dat de afschaffing van de opkomstdwang en de invoering van referenda voor meer democratie, en dus een beter bestuur zou zorgen, maar van dergelijke ziekmakende ideeën is deze superdemocraat intussen helemaal genezen.

Wel raar dat ik nooit eerder zo'n schandelijk bestuur heb meegemaakt als sinds de kiesdrempel.
Of zou dat nog andere oorzaken kunnen hebben?

Noorman 25 december 2006 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2273029)
Ik heb niks tegen een kiesdrempel op voorwaarde dat nieuwkomers een eerlijke kans krijgen in de media, wat vandaag bijlange niet het geval is, integendeel.

Da geloof ik dat jullie niks tegen een kiesdrempel hebben want zelfs mocht die er niet zijn geraakte je nog nie aan verkozenen :) De bubbels zullen er ooit nog in slagen van meer volk op hun lijsten te krijgen dan dat ze stemmen halen :)

Maar bedankt voor je alweer komische bijdrage :)

Noorman

Savatage 25 december 2006 01:18

Afschaffen die kiesdrempel. Ze is ondemocratisch en levert geen enkele bijwaarde.

Ambiorix 25 december 2006 10:58

had het VB trouwens niet vóor die kiesdrempel gestemd?
Net zoals de rest van de grote partijen dus niet echt een democratische attitude..

Zwartengeel 25 december 2006 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2273645)
had het VB trouwens niet vóor die kiesdrempel gestemd?
Net zoals de rest van de grote partijen dus niet echt een democratische attitude..

Nee, ze hebben zich bij de stemming onthouden.

Ambiorix 25 december 2006 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2273647)
Nee, ze hebben zich bij de stemming onthouden.

da's dan al beter dan de rest. Maar het kan dus nóg beter.

lombas 25 december 2006 11:39

Ik ben tegen de kiesdrempel, voor een proportioneel stelsel en tegen partijen als enige officiële politieke media.

Kay_ 25 december 2006 12:28

Dat zijn allemaal natuurlijk logische redeneringen, maar is het ook niet zo dat anders het risico bestaat dat er 10-tallen nichepartijen opkomen en door de verdeeldheid weinig aan bestuur kan gedaan worden?

Den Ardennees 25 december 2006 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2273808)
Dat zijn allemaal natuurlijk logische redeneringen, maar is het ook niet zo dat anders het risico bestaat dat er 10-tallen nichepartijen opkomen en door de verdeeldheid weinig aan bestuur kan gedaan worden?

precies!

de versnippering was gewoon te groot geworden, zoiets maakt regeren op de duur onmogelijk. De kiesdrempel is een noodzakelijk kwaad.

Heftruck 25 december 2006 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2273722)
voor een proportioneel stelsel

Wat bedoel je daarmee?

FRoNT-international 25 december 2006 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2273029)
Ik heb niks tegen een kiesdrempel op voorwaarde dat nieuwkomers een eerlijke kans krijgen in de media, wat vandaag bijlange niet het geval is, integendeel.

Het is juist doordat de klassieke politieke partijen de media in hun macht hebben dat ze een fascistische 5%kiesdrempel hebben kunnen doorvoeren. Trouwens het fascistisch IMPERIALI-zetelverdelingssysteem bij de gemeenteverkiezingen is nog steeds niet afgeschaft, enz ... .

lombas 25 december 2006 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 2273837)
Wat bedoel je daarmee?

Ik bedoelde eigenlijk dit.

Kay_ 25 december 2006 14:34

Nu, op zich zijn er toch veel kleine partijen die de kiesdrempel omzeilen en zo toch mee kunnen dingen naar de macht.
Kijk maar naar de kartels die gevormd worden, wat is julllie mening daar dan over?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be