![]() |
Binnen de VLD zit het er dezer dagen bovenarms op over het vreemdelingenstemrecht. Oorlog op drie fronten.
Eén. Jean-Marie Dedecker lanceerde het voorstel om zelf een volksraadpleging te organiseren. Waarop Karel De Gucht hem uitschold voor "dikke idioot". Dedecker liet fijntjes weten dat hij zich niet zou storen aan de dictaten van de partijtop en dat ze hem maar moesten buitensmijten als het hen niet aanstond. Een dag later wordt duidelijk dat de soep niet zo heet gegeten zal worden als ze werd opgediend. Er is al sprake van "een compromis" ... Maar het éne brandje is nog niet geblust, of er duiken al twee nieuwe brandhaarden op. Twee. De Kamer buigt zich wellicht na nieuwjaar over het migrantenstemrecht. Volgsvertegenwoordiger Miguel Chevalier, niet toevallig voormalig woordvoerder van Verhofstadt, liet weten dat hij in deze het partijstandpunt zal verdedigen. Stevig weerwerk dat de positie van Verhofstadt en de regering in gevaar zou kunnen brengen, moet dan niet verwacht worden. De Kamerfractie reageert furieus. Drie. Een frontale aanvaring tussen Hugo Coveliers en Sven Gatz (ex-Spirit en nu VLD). Gatz haalde in een interview met Téle Moustique zwaar uit naar Coveliers: "Ik ben ongerust als ik Coveliers zich zie uitdrukken in termen die grenzen aan xenofobie. Hij ondersteunt een woest antimigrantenklimaat. Wellicht wil hij kiezers wegvissen bij het Blok." Coveliers liet dat niet over zijn kant gaan en stuurde "kameraad Gatz" een antwoord: "Gewoontegetrouw wordt u niet erg gestoord door enige dossierkennis. U gaat echter in uw slaafse kruiperigheid voor de drievuldigheid van de Partij -werd u ook iets beloofd?- te ver, waar u deze toppers een verdedigbare redenering toedicht, terwijl ik termen zou gebruiken die zwemen naar xenofobie. Ik protesteer met klem tegen uw onwaardige, onjuiste en beledigende uitlatingen." En voegt Coveliers er als uitsmijter nog aan toe: "Uw groot idool Steve Stevaert krijgt van u gelijk. Enige mogelijke conclusie: u hebt de verkeerde partij gekozen." Geef toe, het is smullen. En vandaag doet Coveliers er nog een stevige schep bovenop in een interview met P-magazine. De VLD-top heeft het natuurlijk allemaal te danken aan de platbroekerij van Verhofstadt en De Gucht. Als ze dat vervloekte vreemdelingenstemrecht écht hadden willen tegenhouden, hadden ze maar dwars moeten liggen bij de regeringsonderhandelingen. De show die Coveliers en Dedecker nu (mogen) opvoeren, ondermijnt alleen maar de geloofwaardigheid van de VLD en zorgt voor zware interne spanningen. Het vreemdelingenstemrecht doet het blauwe fabriekje daveren op zijn grondvesten. Ik steun Coveliers, Dedeecker, ... |
Zoals Ward Beysen reeds stelde in onze laatste persmededeling, groeit de ontevredenheid in de VLD rangen.
Dat is ook logisch, wanneer de leden allemaal dienen te blaffen op kommando van de heren De Gucht, Verhofstadt en De Wael... Het Liberaal Appel heeft zich nooit afgekeerd van de waarden, zoals ze geformuleerd werden door de vroegere PVV. De VLD echter heeft alle liberale waarden opgegeven op het moment dat ze aan de macht kwam. Daarom staat onze deur wagewijd open voor ECHTE liberalen, zoals Coveliers en Dedecker!!! |
Citaat:
|
Ik ben benieuwd hoeveel VLD'ers de overstap gaan maken naar het LA. Tot op dit ogenblik heb ik geen weet dat er reeds VLD'ers zijn overgestapd.
|
Citaat:
Nationaal zijn de postjes (en de bijhorende verdiensten) blijkbaar belangrijker dan de principes... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Dan wordt het dringend terug tijd om wat actueler er bij te zijn, dan zul je hem zeker niet vergeten
mvg |
toch een paar VLD politici die luisteren naar de BEVOLKING 8O
in plaats van slippendrager te spelen van de waalse (tuuut) :P |
Citaat:
|
Citaat:
Hou de pers maar in het oog de komende maanden. Het Liberaal Appel komt eraan! mvg |
Citaat:
Deze staan op de kaart,maar bestaan niet in de praktijk,daarom dat de besturen ook niet worden vermeld op de nationale website. |
Hier gaan we weer... :roll:
|
Tot wie mag de burger zich wenden binnen deze districten :?:
Wedden dat u de forumleden verwijst naar het secretariaat :?: Wanneer de forumleden zich informeren bij het secretariaat van het Liberaal Appel,blijkt dat men zich binnen de gemeente tot niemand kan richten.(de forumleden mogen het secretariaat altijd contacteren). :idea: |
Persoonlijk vind ik Jean-Marie Dedecker een zeer moedig politicus.
Terwijl het gros van de andere politici enkel bezorgt zijn voor hun postje, durft deze man tenminste aan politiek te doen. Ik ben van mening dat de politici enkel en alleen al uit respect voor de kiezers m.b.t. het migrantenstemtemrecht een volksbevraging zouden moeten houden. Een volksraadpleging daar kan toch niemand iets op tegen hebben. Of wensen een aantal politici niet de wil van de mensen te respecteren die ze vertegenwoordigen? Men is ons zo langzaam stuk bij stuk alles aan het afnemen wat inhoud gaf aan het Belg zijn. Waarom geeft men dan niet de hele wereld een Belgisch paspoort het heeft toch steeds minder waarde. |
Citaat:
De burger mag zich richten zodra we voelen dat we iets kunnen betekenen voor die mensen en dit zal zeer binnenkort zijn. Niemand houd diezelfde burgers tegen om een vergadering bij te wonen van het Liberaal Appel. Daar mag iedereen zeggen wat er op zijn of haar lever ligt. mvg |
Citaat:
|
Citaat:
Wanneer kan ik een vergadering bijwonen binnen mijn district :?: (niemand houd mij tegen). Deze vraag geld eveneens voor de inwoners,woonachtig binnen de overige lokale kernen. |
Peterke,
Bel naar uw imaginaire contacten, dan weet je het! Voor de rest aan U speciaal: Goedenavond en tot ziens! |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:45. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be