Belgie ???
 

:vlaander: :vlaander:

Niks beter te doen jongen, zoals bv. uw honderden aanvragen voor de vlaams leeuw per sms versturen?

Dat moet gij zeggen met meer dan 12.000 berichten.
En ik heb al honderden leeuwen verzonden...

België(maar ook Vlaanderen) boeit me nie.
Ik ben een individu dat daar toevallig geboren is, maar voor de rest lig ik er absoluut niet wakker van.

Ik ben hier dan ook al veel langer geregistreerd dan jij.

Fijn voor je, maar ik heb nog steeds nergens een vlaamse leeuw horen rinkelen! 8-)

Vroeg of laat valt Belgié toch uit elkaar hoor Kim.
De tegenstrijdigheden tussen Vlaanderen en Wallonié worden steeds groter.

Belgie ligt al jaren aan kunstmatige ademhaling.
Maar ooit valt de (geld)stroom weg en is het gedaan.

Aan de leiders van de VVB en andere flamingantische clubjes:

Programmeren jullie bots om altijd opnieuw dezelfde voorgekauwde onzin te declameren?

Ja, wij gebruiken het programma "VlaemSSch-nationalisme 1.01"

Ach zo, u bent ook bij die silent majority?

(ik niet hoor)

Nog altijd pissed omdat we de broncode van BUBVoorzitterBot hebben gehacked? :twisted:

:lol:

of het word in zijn geheel opgeslurpt door Nederland :twisted:

Uiteraard zal het gegeven België ooit ophouden te bestaan, maar dat heeft daarom niet zozeer te maken met Vlaanderen-Wallonië. Ik denk hierbij bv. aan Europa.

Net zoals België (en ja, ook Vlaanderen) zullen alle landen ooit een geheel andere vorm aannemen, zullen de "grenzen" er ooit helemaal anders uitzien. Dat is nu eenmaal de toekomst.

Nu we toch bezig zijn, kan ik ergens de Vlaamse Leeuw (gratis!;-) ) met zang erbij downloaden?

Als ik de reacties zie van de media na de nieuwjaarsbrief van Berke op 2006 heeft het wel degelijk te maken met Vlaanderen en Wallonié en ook met het vorstenDOM.


Stefaan Huysentruyt gisteren in 'De Tijd'

Terwijl Albert II waarschuwt voor een rampzalig separatisme, splitst zijn koninkrijk zich steeds verder op. Zelfs instituten onder hoge prinselijke bescherming, ontspringen de dans niet. Wat is er nog Belgisch aan de buitenlandse handel, tot dusver zowat de enige professionele bezigheid van de troonopvolger? En ook bij het Belgische Rode Kruis, het actieterrein van prinses Astrid, liggen Vlamingen en Franstaligen met mekaar overhoop.
Ook de zuilen zijn rampzalig bezig. Na de politieke partijen ondervinden nu ook de ziekenfondsen en vakbonden dat de eenheid in verscheidenheid steeds moeilijker vol te houden is. Al dan niet onder een unitaire hoed, die de schijn van eenheid hoog moet houden, verwerven de Vlaamse en Waalse vleugels in de zuilorganisaties steeds meer autonomie. Waar die autonomie uitblijft, volgt de grote sprong voorwaarts. Gisteren werd bekend dat er een totale splitsing komt bij de nog steeds unitaire socialistische metaalbond. Aanleiding is het extreem rechtse verleden van voorzitter Jorissen. De werkelijke reden is een verschillende visie op organisatie en werking van de vakbond. De metaalbond is de eerste centrale van het ABVV die splitst. Maar andere centrales zullen volgen en ook in het federale ABVV zijn de communautaire demonen steeds nadrukkelijker aanwezig. Een kleine twee jaar geleden leidden oplopende spanningen tussen Walen en Vlamingen er tot het ontslag van Mia De Vits. Sindsdien worden de communautaire verschillen er krampachtig toegedekt. Maar zolang het zwaartepunt van de organisatie niet verschuift naar de regio's, is er niet veel nodig om de communautaire gemoederen opnieuw te doen oplaaien.
Of het nu in de politiek is of in bedrijven, overheidsinstellingen, vakbonden enzovoort, steeds weer blijkt er tussen Vlamingen en Walen een verschil in visie op organisatie en beleid te bestaan. Dat is soms verrijkend, maar meestal zo verlammend dat enkel een splitsing de impasse kan doorbreken.
Premier Verhofstadt zei gisteren in de Kamer niet tegen een nieuwe staatshervorming te zijn, op voorwaarde dat die ingegeven is door pure zakelijkheid. Hij maakt zich illusies. Puur zakelijk biedt België geen meerwaarde meer en zou het einde van het koninkrijk tot een win-winsituatie leiden voor Vlamingen én Walen. Het probleem is dat de Walen daar nog steeds niet van overtuigd kunnen worden. En dus zal de staatshervorming van 2007 niet ingegeven worden door pure zakelijkheid maar eens te meer door zuivere haalbaarheid. Waardoor ze meteen al de kiemen van een nieuwe staatshervorming in zich zal dragen.
Albert II is nodeloos bang voor het separatisme. België zal niet uiteenvallen na een referendum of een revolutie. Zijn koninkrijk zal geruisloos verbrokkelen, verkruimelen, staatshervorming na staatshervorming, tot er niets meer van overblijft, behalve misschien een puur protocollair kroontje

Gunther van Praet eergisteren in 'Het Nieuwsblad'

,,De verschillen tussen Vlamingen en Walen over Prins Filip worden zo groot dat er een nieuwe koningskwestie in de maak is''. De monarchie wordt in België nog gesteund door 60 procent van de Belgen, blijkt uit een enquête van onze krant. Dat is nog altijd een meerderheid, maar jaar na jaar slinkt het enthousiasme van de Belgen voor het koningshuis. In Vlaanderen kiest zelfs maar 56 procent meer voor de monarchie en opteert ruim een kwart al voor de republiek met verkozen president. In Wallonië is bijna 70 procent nog voor een monarchie. Uit de opiniepeiling blijkt dat er grote verschillen zijn tussen Vlamingen en Walen. Vooral als het over Prins Filip gaat. In Vlaanderen is er zelfs geen meerderheid meer die hem kiest als toekomstige vorst en wordt hij langzaam maar zeker op de hielen gezeten door zijn zus Prinses Astrid. In Wallonië daarentegen is hij nog populair.
Als deze cijfers niet veranderen op korte termijn is dit land op weg naar een nieuwe koningskwestie. Dat maakt het probleem van Koning Albert II - die zelf populairder is in Vlaanderen dan in Wallonië - des te groter. Enerzijds zit hij met de toenemende vraag van de Vlaamse politici en Vlaamse bevolking naar meer gewestelijke bevoegdheden, terwijl de Franstaligen hard op de rem staan. Anderzijds zit hij met een kroonprins die maar bij één landsgedeelte echt aanvaard wordt als staatshoofd.
Bovendien vinden zowat alle toppolitici dat er een probleem met Prins Filip is, ook diegenen die nog voor het behoud van de huidige rol van de koning zijn. Iedereen weet dat de prins niet klaar is om de taak van staatshoofd te vervullen en dat de kans klein is dat hij beter wordt op korte termijn. Een aardige vent maar geen leider met een wervende kracht. Zo is het nu eenmaal. Vroeger werden er grapjes over gemaakt, maar nu het uur van de waarheid nadert, is het pijnlijk.
]De Franstalige politici steunen de prins nog openlijk omdat het hen electoraal goed uitkomt. Voorlopig. Maar ze vrezen terecht dat een keer Filip aan het hoofd van het land komt, de prins zo onderuit zal gaan dat hij ongewild de motor zal zijn voor een doorgedreven boedelscheiding.
Daarom zullen ze de komende jaren voorzichtig de bocht maken. De macht van de koning zal worden ingeperkt in ruil voor een (in hoofde van de Franstaligen) redelijke staatshervorming. Er wordt in alle stilte - ook in de geesten - gewerkt aan een Belgisch compromis.
Ook de koning en zijn entourage doen er goed aan om mee te werken. Het spierballengerol van dinsdag heeft Vlamingen en Walen nog meer tegen elkaar opgezet en heeft in feite contraproductief gewerkt. Dat had de entourage van de koning moeten weten. Maar ja, het is niet de eerste keer dat de vorst en kroonprins slecht geadviseerd worden.
Als Prins Filip vandaag niet de kandidaat-vorst is die hij zou moeten zijn, heeft dat ook veel te maken met zijn opleiding en de manier waarop hij al die jaren voorbereid is op zijn taak. In vergelijking met de aanpak in bijvoorbeeld Nederland en nu ook in Engeland loopt onze monarchie hopeloos achterop te hinken. Intussen is het te laat voor deze kroonprins.

ik denk eerder dat er over paar honderd jaar geen EU , USA , China meer bestaat , alles zal ooit uitelkaar vallen

Filips I Kiezer van het nieuw Heilig Rooms Rijk der Poolse Natie, Graaf van Friesland, Stadhouder van Holland, Hertog Van Brabant, Graaf van Vlaanderen en Picardië, Graaf van Henegouwen, Groothertog van Luxemburg, Heer van Kleve, Koning van Saksen, Koning van Beieren,
Koning van Frankrijk, Hertog van Bourgrondië, Keizer van Brazilië, Koning van Aragon en Castillië, Hertog van Catalonië, Koning der beide Siciliën,
Czar van alle Russen, Groot-Mogol, Keizer van het Midden, Kalief van Baghdad, Radja van Hindustan, Kalief van Pakistan enz.. enz..

Lang leve de universele monarchie en ons vorstenhuis

(alleen zo kunnen we de dotatie blijven betalen)

Baron Van Breda , Keizer van Duitsland , Keizer Der Fransen , President van de USA , Opperbevelhebber van het Heilige Leger , Sultan van het nieuwe Ottomaanse Rijk .......hoeveel titels krijgt ie er bij ?? een stuk of 1000 ??

U noemt het een clubje.
Ik WAS gestopt met het belachelijk maken van de BUB.

N-VA heeft meer dan 10.000 leden.
VB heeft god weet hoeveel leden.
VVB heeft ook veel leden. IN wieze waren er meer dan 2500 aanwezig.
Het VLAAMS neutraal ziekenfonds wint steeds meer leden en blijft groeien.

Wel, blub ik ben een vis, hoe groot is uw clubje?