Meise: gemeenteraadslid van Vlaams Belang naar CD&V
 

wo 27/12/06 - In Meise stapt gemeenteraadslid Ivo Meyen over van Vlaams Belang naar CD&V.

Meyen zit al zes jaar in de gemeenteraad voor Vlaams Belang. Hij had er de partij ook opgericht.
Hij is naar eigen zeggen het negativisme en de bevelen van de partijtop van Vlaams Belang beu.
De nieuw verkozen CD&V-burgemeester van Meise, Marcel Belgrado, is blij met de komst van Meyen. Zijn partij heeft nu een meerderheid in Meise van 14 zetels op de 25.

Bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/061227overstap/index.shtml


Gisteren wellicht nog aanzien als een racistische neonazi, nu 'liefdevol' onthaald door de CD&V. Het kan verkeren. Als het is om de tsjeven te depanneren, wordt alles snel vergeten. Vraag maar aan Sauwens. Overal lopen mensen over van de ene partij naar de andere, maar uiteraard werd dit nieuws zonet héél breed uitgesmeerd in het radiojournaal...

Er zit hier minstens één VB gemeenteraadslid uit Meise op het forum. Misschien kan die wat toelichting geven?

Zolang het de Dedecker maar niet is. :?

Tsjeven...

En plots zijn die vuilblokkers van het nazisme genezen en bestaat er geen cordon sanitair meer. Als het maar voordeel oplevert voor de 'democraten', hé?

lol

Dat vind ik nu hypocriet zè, ze willen niet samenwerken met VB door hun extreme gedachtengoed, maar als er ene uit de partij stapt is het ineens een goede, nochtans blijft het gedachtengoed hetzelfde van die man, alsof hij op een paar dagen het CD&vVprogramma kent, hypocriete partij.

Wss zullen er wel nuances bestaan in het gedachtengoed... :-P

Ik begin me eigenlijk af te vragen, hoe de "zaak Dedecker" zou zijn uitgedraaid, indien de man zich had aangeboden bij CD&V i.p.v. bij N-VA...

Misschien is hij erachter gekomen dat het gedachtegoed van extreemrechts niet zijn persoonlijk gedachtegoed was.

PS, het VB zal dit jaar en volgend jaar nog meer gemeenteraadsleden verliezen dan ze denkt.
In sommige gemeenten zijn hun mandaten verdubbeld. Ze hebben jan met de pet van straat moeten halen om hun lijsten te kunnen vullen.
Velen zullen nu maar beginnen beseffen op welke lijst ze staan en zullen ze steeds meer en meer zich losweken van de VBlijsten.

Of misschien is de man er ook gewoon achter gekomen, dat bij de CD&V méér lucratieve postjes te verdelen vallen..

Laat ons wel wezen: binnen een machtspartij als de CD&V draait (gemeente)politiek boven alles rond mandaten en geld.

Ik heb dit jaar voor het eerst van dichtbij zo'n verkiezingscampagne mogen meemaken, en kan u verzekeren dat de meeste CD&V'ers hun moeder zouden verkopen voor een schepenmandaat, een zitje in de politieraad of in het vast bureau van het OCMW. (Maatschappelijk engagement en bevlogenheid? Ammehoela!)

Gezien de krappe meerderheid waarover de CD&V in Meise voor de overstap van de VB'er beschikte, moet de man zeer goed beseft hebben dat zijn zitje in de gemeenteraad wel eens goud kon waard zijn.

Het zou me dus helemaal niet verwonderen, indien de man zich binnenkort zal kunnen "inzetten voor de gemeenschap" tegen betaling van een aanzienlijk bedrag aan maandelijkse of zelfs wekelijkse zitpenningen..

Dan is het toch opvallend dat hij - toeval, oh toeval - voor de CD&V kiest en niet voor de N-VA, die qua Vlaams gedachtegoed toch een stuk dichter bij VB staat, nietwaar?

Er zijn bij het VB meer zetels te verdelen dan bij de CD&V.
In de sommige gemeenten kunnen ze zelfs hun zitjes niet opvullen.

Hoe bedoelt u? Als u de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen er even op naslaat, zal u kunnen vaststellen dat de CD&V op 8 oktober jl. met goed 35 % van de verkozenen (gemeenteraadsleden) is gaan lopen. Da's toch nog altijd een pak meer dan het VB. En bovendien zit het VB nog steeds nergens mee in het bestuur. Bij de verdeling van de echt lucratieve mandaten (in het college van burgemeester en schepenen, in de politieraad, in de raad van bestuur van allerlei goed betalende intercommunales,in het vast bureau van het OCMW,...) vangt het VB dus overal bot. In dat opzicht kan de VB'er in Meise zich carrièregewijs en geldelijk door zijn overstap naar de CD&V dus zeker aanzienlijk verbeteren.

hm, dat denk ik niet.
Je hebt mandaten in politieraad, in de raad van bestuur van allerlei goed betalende intercommunales,in het vast bureau van het OCMW,...), vanaf waneer je erkend word als fractie in de gemeenteraad. Natuurlijk zijn uw aantal mandaten evenredig als uw verkiezingsresultaat. In sommige raden zitten de grote partijen met 2 zitjes. Heb VB zou dan maar 1 zitje hebben.
Mar in de praktijk kan men gemakkelijk vaststellen dat het VB niet genoeg 'personeel' in huis heeft om al haar mandaten op te vullen. Iemand die een zeker mandaat wil kan bij gevolg beter op een VB lijst staan dan een CD&V lijst. Bij de CD&V zijn er kandidaten teveel om alle mandaten op te vullen.

Het komt er op neer dat je ook een soort kiesdrempel op gemeentelijk vlak moet halen.
In de meeste gemeenten waar het VB deelgenomen heeft hebben ze die dan ook gehaald.

Dat van die intercommunales is geen vaststaand feit. Dat hangt af van gemeente tot gemeente.

Geval Meise: ik herinner me dat een goed jaar terug al een OCMW-raadslid naar de CD&V trok, niet toevallig iemand waar Meyen mee naar het Vlaams Blok trok een tiental jaren terug, na te zijn vertrokken bij de VU.

Het zou me niet verwonderen als het hier weer gaat over iemand waar de ogen groter waren dan zijn verstand. Die zitten overal.

Wat die mandaten in intercommunales, politieraad en OCMW (als gewoon raadslid, dan toch) betreft heeft u gelijk: daar kan het VB, mits voldoende verkozenen, ook aanspraak op maken. Maar ik zie nog niet zo snel een VB'er vanuit de oppositie in het vast OCMW-bureau geraken of tot OCMW-voorzitter verkozen raken (om van het college van burgemeester en schepenen nog maar te zwijgen). Dat soort mandaten verdeelt de meerderheid (waar het VB vooralsnog nergens bijhoort) immers onderling, tussen de verschillende coalitiepartners. En voor iemand met enige politieke ambitie, zijn dat toch de mandaten waar het om gaat. (En het VB hoeft meestal ook niet op enige goodwill van de andere partijen te rekenen, om extra mandaten - die waar ze wél toegang toe heeft - binnen te rijven. In mijn gemeente komt het VB bijvoorbeeld exact één stem tekort voor een tweede OCMW-raadslid. Dat terwijl verschillende andere partijen voor dat OCMW nutteloze stemmen "op overschot" hebben. Welnu, het VB zal hier nog héél lang kunnen wachten, alvorens één van die andere partijen zover te krijgen één van die nutteloze stemmen aan het VB af te staan... Ook dat soort overwegingen kan een VB'er met ambitie ertoe aanzetten om zijn heil elders te gaan zoeken..)

U heeft overigens ook gelijk, dat er binnen de CD&V meestal gegadigden op overschot zijn voor de werkelijk lucratieve mandaten. Maar als politiek overloper kan men natuurlijk steeds garanties bedingen dienaangaande, vooraleer van partij te veranderen... Te meer daar men de man in Meise zeer goed kan gebruiken om een krappe meerderheid wat te verstreken.

Zie ook de coalitievorming in Wielsbeke, waar het VB op de wip zat. Ofwel nam men het VB mee in het bestuur en verbrak men het CS, ofwel sloten CD&V en de lokale partij WDV een monsterverbond, met het verkozen VB-lid als enige in de oppositie. Uiteindelijk heeft CD&V iemand van WDV kunnen losweken, zodat ze nu alleen een absolute meerderheid hebben.

Helaas is dat maar al te waar.Er zijn helaas een behoorlijk aantal onbetrouwbaren onder de gekozenen.Laat ze maar weggaan.

Mijn liefste dat heeft helemaal niets te maken met ideologieen maar met macht! We moeten de waarheid onder ogen durven zien en dat heeft niets te maken met de ideen van het belang!

Zelfs de Romeinse soldaat Paulus zag het licht. ;-)