le =?ISO-8859-1?Q?ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9=2E=2E=2E=2E?=
 

http://www.lexpress.fr/info/infojour...?id=34290&0431

Re: =?ISO-8859-15?Q?le_ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9....?=
 

alien a écrit dans le message <[email protected]> :
> http://www.lexpress.fr/info/infojour...?id=34290&0431

Le voil�* martyr et rien n'est arrangé pour autant en Irak.

--
Looping

Re: =?ISO-8859-15?Q?le_ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9....?=
 

Looping vient de nous annoncer :
> alien a écrit dans le message <[email protected]> :
>> http://www.lexpress.fr/info/infojour...?id=34290&0431
>
> Le voil�* martyr et rien n'est arrangé pour autant en Irak.

Exactement. Et l'histoire retiendra que les USA ont apporté leur
soutien �* un procès rempli d'irrégularités et bafouant les droits de la
défense... Le peuple irakien retiendra que le grand pays défenseur de
la liberté et des droits de l'homme peut les laisser tomber pour
certains quand sa politique l'exige.
La seule chose positive dans l'affaire, c'est qu'un salopard
sanguinaire a été pendu. Mais il aurait été possible de le faire d'une
façon qui prêtait moins �* la critique.

--

F.

Re: le =?iso-8859-1?Q?ra=EFs?= a=?iso-8859-1?Q?=E9t=E9_ex=E9cut=E9....?=
 

On Sat, 30 Dec 2006 06:07:26 +0100, alien wrote:

> http://www.lexpress.fr/info/infojour...?id=34290&0431


BAGHDAD, Dec. 29 (UPI) -- About 90 percent of Iraqis feel the situation in
the country was better before the U.S.-led invasion than it is today,
according to a new ICRSS poll.

The findings emerged after house-to-house interviews conducted by the
ICRSS during the third week of November. About 2,000 people from Baghdad
(82 percent), Anbar and Najaf (9 percent each) were randomly asked to
express their opinion. Twenty-four percent of the respondents were women.

Only five percent of those questioned said Iraq is better today than in
2003. While 89 percent of the people said the political situation had
deteriorated, 79 percent saw a decline in the economic situation; 12
percent felt things had improved and 9 percent said there was no change.
Predictably, 95 percent felt the security situation was worse than before.

The results of the poll conducted by the Iraq Centre for Research and
Strategic Studies and shared with the Gulf Research Center, has a margin
error of +/- 3.1 percent.

The ICRSS is an independent institution "which attempts to spread the
conscious necessity of realizing basic freedoms, consolidating democratic
values and foundations of civil society."

Nearly 50 percent of the respondents identified themselves only as
"Muslims"; 34 percent were Shiites and 14 percent, Sunnis.


http://www.upi.com/InternationalInte...9-101021-1168r





...mais 100% des firmes US pétrolières, d'armement et de sécurité
(mercenaires, 30.000 en Irak au service des usa) trouvent que la situation
est meilleure aujourd'hui qu'avant l'invasion illégale (suivant les lois
internationales) de l'irak par les usa.

Ref: Re: le raïs a été exécuté....
 

Faelan wrote:
>
> Looping vient de nous annoncer :
> > alien a écrit dans le message <[email protected]> :
> >> http://www.lexpress.fr/info/infojour...?id=34290&0431
> >
> > Le voil�* martyr et rien n'est arrangé pour autant en Irak.
>
> Exactement. Et l'histoire retiendra que les USA ont apporté leur
> soutien �* un procès rempli d'irrégularités et bafouant les droits de la
> défense... Le peuple irakien retiendra que le grand pays défenseur de
> la liberté et des droits de l'homme peut les laisser tomber pour
> certains quand sa politique l'exige.
> La seule chose positive dans l'affaire, c'est qu'un salopard
> sanguinaire a été pendu. Mais il aurait été possible de le faire d'une
> façon qui prêtait moins �* la critique.
>


Frankin avait un gag "d'idées noires" génial : un bourreau qui guillotine un condamné, on
lui tape sur l'épaule et on lui présente la loi "quiconque tue sera tué", zou, décapité,
puis le suivant, puis ainsi de suite

la peine de mort n'a jamais ressuscité les victimes, ni empêché de nouveaux meurtres, et
celui qui s'abaisse �* tuer �* son tour, même sous couvert de "légalité", ne vaut pas un
centime de plus que celui qu'il exécute... ou fait exécuter par autrui.

jm

Re: =?ISO-8859-15?Q?Ref:_Re:_le_ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9....? =
 

Il se trouve que jmd a formulé :
> Faelan wrote:
>>
>> Looping vient de nous annoncer :
>>> alien a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>> http://www.lexpress.fr/info/infojour...?id=34290&0431
>>>
>>> Le voil�* martyr et rien n'est arrangé pour autant en Irak.
>>
>> Exactement. Et l'histoire retiendra que les USA ont apporté leur
>> soutien �* un procès rempli d'irrégularités et bafouant les droits de la
>> défense... Le peuple irakien retiendra que le grand pays défenseur de
>> la liberté et des droits de l'homme peut les laisser tomber pour
>> certains quand sa politique l'exige.
>> La seule chose positive dans l'affaire, c'est qu'un salopard
>> sanguinaire a été pendu. Mais il aurait été possible de le faire d'une
>> façon qui prêtait moins �* la critique.
>>
>
>
> Frankin avait un gag "d'idées noires" génial : un bourreau qui guillotine un
> condamné, on lui tape sur l'épaule et on lui présente la loi "quiconque tue
> sera tué", zou, décapité, puis le suivant, puis ainsi de suite
>
> la peine de mort n'a jamais ressuscité les victimes, ni empêché de nouveaux
> meurtres, et celui qui s'abaisse �* tuer �* son tour, même sous couvert de
> "légalité", ne vaut pas un centime de plus que celui qu'il exécute... ou
> fait exécuter par autrui.
>
> jm

C'est votre opinion, mais je tiens �* dire que ce n'était pas mon
propos.
Je ne critiquais pas ici la peine de mort, mais le procès qui était
entâché d'irrégularités.
La mort de Saddam me laisse insensible : il la méritait 1 million de
fois..

--

F.

Re: le raïs a été exécuté....
 

Faelan wrote:
>
> Il se trouve que jmd a formulé :
> > Faelan wrote:
> >>
> >> Looping vient de nous annoncer :
> >>> alien a écrit dans le message <[email protected]> :
> >>>> http://www.lexpress.fr/info/infojour...?id=34290&0431
> >>>
> >>> Le voil�* martyr et rien n'est arrangé pour autant en Irak.
> >>
> >> Exactement. Et l'histoire retiendra que les USA ont apporté leur
> >> soutien �* un procès rempli d'irrégularités et bafouant les droits de la
> >> défense... Le peuple irakien retiendra que le grand pays défenseur de
> >> la liberté et des droits de l'homme peut les laisser tomber pour
> >> certains quand sa politique l'exige.
> >> La seule chose positive dans l'affaire, c'est qu'un salopard
> >> sanguinaire a été pendu. Mais il aurait été possible de le faire d'une
> >> façon qui prêtait moins �* la critique.
> >>
> >
> >
> > Frankin avait un gag "d'idées noires" génial : un bourreau qui guillotine un
> > condamné, on lui tape sur l'épaule et on lui présente la loi "quiconque tue
> > sera tué", zou, décapité, puis le suivant, puis ainsi de suite
> >
> > la peine de mort n'a jamais ressuscité les victimes, ni empêché de nouveaux
> > meurtres, et celui qui s'abaisse �* tuer �* son tour, même sous couvert de
> > "légalité", ne vaut pas un centime de plus que celui qu'il exécute... ou
> > fait exécuter par autrui.
> >
> > jm
>
> C'est votre opinion, mais je tiens �* dire que ce n'était pas mon
> propos.
> Je ne critiquais pas ici la peine de mort, mais le procès qui était
> entâché d'irrégularités.

c'est exact, j'élargissais le propos

mais il est tout �* fait exact aussi de dénoncer les irrégularités en pagaille de cette
parodie de procès - on dirait n'importe quel procès tenu aux USA contre un pauvre clodo
coupable d'un vol d'autoradio pour payer le loyer de son taudis, le proprio du bâtiment
insalubre et surloué étant bien sûr laissé tranquile

un peu comme cet empressement de la famille Bush �* voir Saddam Hussein pendu - qui se
souvient encore, en dehors de ceux qui ont participé �* la guerre du Golfe (dont moi, 2
fois), qu'en juillet 1990, l'ambassadrice des USA disait clairement �* l'Irak qu'il
pouvait faire ce qu'il voulait contre son voisin qui lui piquait dans ses champs
pétroliers, que c'était "affaires intérieures et locales" ne regardant pas les USA?? Qui
se souvient des bombardements de l'Irak, des populations civiles, faut-il le préciser,
entre les 2 guerres, par l'aviation américaine? Qui se souvient des pseudo armes de
destructions massive, dont les USA avaient les "preuves formelles et irréfutables",
prétexte d'invasion? Qui se rappelle que le chaos est volontairement organisé dans la
région, comme on le voit �* la quantité de bases militaires désormais permanentes que cela
a permis aux Américains d'installer dans la région?...

> La mort de Saddam me laisse insensible : il la méritait 1 million de
> fois..

c'est votre opinion - ce n'est pas la mienne, et ma Foi me conforte dans la mienne

JM

Re: =?ISO-8859-15?Q?le_ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9....?=
 

Après mûre réflexion, jmd a écrit :

>> La mort de Saddam me laisse insensible : il la méritait 1 million de
>> fois..
>
> c'est votre opinion - ce n'est pas la mienne, et ma Foi me conforte dans la
> mienne

La mienne dépend de mon seul arbitrage.

--

F.

Re: =?ISO-8859-15?Q?Ref:_Re:_le_ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9....? =
 

Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
:
> Il se trouve que jmd a formulé :
>> Faelan wrote:
>>>
>>> Looping vient de nous annoncer :
>>>> alien a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>> http://www.lexpress.fr/info/infojour...?id=34290&0431
>>>>
>>>> Le voil�* martyr et rien n'est arrangé pour autant en Irak.
>>>
>>> Exactement. Et l'histoire retiendra que les USA ont apporté leur soutien �*
>>> un procès rempli d'irrégularités et bafouant les droits de la défense...
>>> Le peuple irakien retiendra que le grand pays défenseur de la liberté et
>>> des droits de l'homme peut les laisser tomber pour certains quand sa
>>> politique l'exige.
>>> La seule chose positive dans l'affaire, c'est qu'un salopard sanguinaire a
>>> été pendu. Mais il aurait été possible de le faire d'une façon qui prêtait
>>> moins �* la critique.
>>>
>>
>>
>> Frankin avait un gag "d'idées noires" génial : un bourreau qui guillotine
>> un condamné, on lui tape sur l'épaule et on lui présente la loi "quiconque
>> tue sera tué", zou, décapité, puis le suivant, puis ainsi de suite
>>
>> la peine de mort n'a jamais ressuscité les victimes, ni empêché de nouveaux
>> meurtres, et celui qui s'abaisse �* tuer �* son tour, même sous couvert de
>> "légalité", ne vaut pas un centime de plus que celui qu'il exécute... ou
>> fait exécuter par autrui.
>>
>> jm
>
> C'est votre opinion, mais je tiens �* dire que ce n'était pas mon propos.
> Je ne critiquais pas ici la peine de mort, mais le procès qui était entâché
> d'irrégularités.
> La mort de Saddam me laisse insensible : il la méritait 1 million de fois..


Approuver l'exécution de Saddam c'est reconnaître qu'il avait raison
lorsqu'il décidait de la vie ou de la mort des autres.

--
Looping

Re: =?ISO-8859-15?Q?Ref:_Re:_le_ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9....? =
 

Looping a formulé ce samedi :
> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>> Il se trouve que jmd a formulé :
>>> Faelan wrote:
>>>>
>>>> Looping vient de nous annoncer :
>>>>> alien a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>>> http://www.lexpress.fr/info/infojour...?id=34290&0431
>>>>>
>>>>> Le voil�* martyr et rien n'est arrangé pour autant en Irak.
>>>>
>>>> Exactement. Et l'histoire retiendra que les USA ont apporté leur soutien
>>>> �* un procès rempli d'irrégularités et bafouant les droits de la
>>>> défense... Le peuple irakien retiendra que le grand pays défenseur de la
>>>> liberté et des droits de l'homme peut les laisser tomber pour certains
>>>> quand sa politique l'exige.
>>>> La seule chose positive dans l'affaire, c'est qu'un salopard sanguinaire
>>>> a été pendu. Mais il aurait été possible de le faire d'une façon qui
>>>> prêtait moins �* la critique.
>>>>
>>>
>>>
>>> Frankin avait un gag "d'idées noires" génial : un bourreau qui guillotine
>>> un condamné, on lui tape sur l'épaule et on lui présente la loi
>>> "quiconque tue sera tué", zou, décapité, puis le suivant, puis ainsi de
>>> suite
>>>
>>> la peine de mort n'a jamais ressuscité les victimes, ni empêché de
>>> nouveaux meurtres, et celui qui s'abaisse �* tuer �* son tour, même sous
>>> couvert de "légalité", ne vaut pas un centime de plus que celui qu'il
>>> exécute... ou fait exécuter par autrui.
>>>
>>> jm
>>
>> C'est votre opinion, mais je tiens �* dire que ce n'était pas mon propos.
>> Je ne critiquais pas ici la peine de mort, mais le procès qui était entâché
>> d'irrégularités.
>> La mort de Saddam me laisse insensible : il la méritait 1 million de fois..
>
>
> Approuver l'exécution de Saddam c'est reconnaître qu'il avait raison
> lorsqu'il décidait de la vie ou de la mort des autres.

Non. Parce qu'il décidait seul.
Un procès en bonne et due forme n'a rien �* voir avec la façon dont
Saddam traitait ses ennemis.
C'est un raccourci que je n'approuve pas.

http://www.alsharqiyatv.com/data/mai...s/image002.jpg
Et cette image me laisse froid.

--

F.

Re: =?ISO-8859-15?Q?Ref:_Re:_le_ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9....? =
 

Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
:
> Looping a formulé ce samedi :
>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>> Il se trouve que jmd a formulé :
>>>> Faelan wrote:
>>>>>
>>>>> Looping vient de nous annoncer :
>>>>>> alien a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>>>> http://www.lexpress.fr/info/infojour...?id=34290&0431
>>>>>>
>>>>>> Le voil�* martyr et rien n'est arrangé pour autant en Irak.
>>>>>
>>>>> Exactement. Et l'histoire retiendra que les USA ont apporté leur soutien
>>>>> �* un procès rempli d'irrégularités et bafouant les droits de la
>>>>> défense... Le peuple irakien retiendra que le grand pays défenseur de la
>>>>> liberté et des droits de l'homme peut les laisser tomber pour certains
>>>>> quand sa politique l'exige.
>>>>> La seule chose positive dans l'affaire, c'est qu'un salopard sanguinaire
>>>>> a été pendu. Mais il aurait été possible de le faire d'une façon qui
>>>>> prêtait moins �* la critique.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Frankin avait un gag "d'idées noires" génial : un bourreau qui guillotine
>>>> un condamné, on lui tape sur l'épaule et on lui présente la loi
>>>> "quiconque tue sera tué", zou, décapité, puis le suivant, puis ainsi de
>>>> suite
>>>>
>>>> la peine de mort n'a jamais ressuscité les victimes, ni empêché de
>>>> nouveaux meurtres, et celui qui s'abaisse �* tuer �* son tour, même sous
>>>> couvert de "légalité", ne vaut pas un centime de plus que celui qu'il
>>>> exécute... ou fait exécuter par autrui.
>>>>
>>>> jm
>>>
>>> C'est votre opinion, mais je tiens �* dire que ce n'était pas mon propos.
>>> Je ne critiquais pas ici la peine de mort, mais le procès qui était
>>> entâché d'irrégularités.
>>> La mort de Saddam me laisse insensible : il la méritait 1 million de
>>> fois..
>>
>>
>> Approuver l'exécution de Saddam c'est reconnaître qu'il avait raison
>> lorsqu'il décidait de la vie ou de la mort des autres.
>
> Non. Parce qu'il décidait seul.
> Un procès en bonne et due forme n'a rien �* voir avec la façon dont Saddam
> traitait ses ennemis.


dans l'absolu oui mais le procès de Saddam était-il vraiment un procès
?
Gw Bush avait décidé de sa mort depuis longtemps.


> C'est un raccourci que je n'approuve pas.
>
> http://www.alsharqiyatv.com/data/mai...s/image002.jpg
> Et cette image me laisse froid.


moi non, je trouve triste que des humains puissent tuer aussi
froidement un autre humain quelqu'il soit.

enfin, la mort de Saddam ne changera rien au menu de mon réveillon
comme elle n'apportera rien au reste du monde, c'est un acte barbare
inutile.

--
Looping

Re: =?ISO-8859-15?Q?Ref:_Re:_le_ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9....? =
 

Looping a exposé le 30/12/2006 :

>>> Approuver l'exécution de Saddam c'est reconnaître qu'il avait raison
>>> lorsqu'il décidait de la vie ou de la mort des autres.
>>
>> Non. Parce qu'il décidait seul.
>> Un procès en bonne et due forme n'a rien �* voir avec la façon dont Saddam
>> traitait ses ennemis.
>
>
> dans l'absolu oui mais le procès de Saddam était-il vraiment un procès ?
> Gw Bush avait décidé de sa mort depuis longtemps.

C'est ce que je viens de dire dans ce fil :D

>> C'est un raccourci que je n'approuve pas.
>>
>> http://www.alsharqiyatv.com/data/mai...s/image002.jpg
>> Et cette image me laisse froid.
>
>
> moi non, je trouve triste que des humains puissent tuer aussi froidement un
> autre humain quelqu'il soit.

Je ne suis pas pour la peine de mort en général, parce que les erreurs
existent et que des innocents sont parfois tués : cela s'est vu de
nombreuses fois aux usa où on juge un peu trop facilement �* la couleur
de peau par exemple....
Mais pour dutroux ou saddam, ça ne maisse froid.

> enfin, la mort de Saddam ne changera rien au menu de mon réveillon comme elle
> n'apportera rien au reste du monde, c'est un acte barbare inutile.

Ah si, elle a un avantage : tant qu'il était vivant, il y avait des
milliers de combattants sunnites près �* le libérer et �* le remettre au
pouvoir. Cet espoir est maintenant effacé.

--

F.

Re: Ref: Re: le raïs a été exécuté....
 

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping a exposé le 30/12/2006 :
>
> >>> Approuver l'exécution de Saddam c'est reconnaître qu'il avait raison
> >>> lorsqu'il décidait de la vie ou de la mort des autres.
> >>
> >> Non. Parce qu'il décidait seul.
> >> Un procès en bonne et due forme n'a rien �* voir avec la façon dont
Saddam
> >> traitait ses ennemis.
> >
> >
> > dans l'absolu oui mais le procès de Saddam était-il vraiment un procès ?
> > Gw Bush avait décidé de sa mort depuis longtemps.
>
> C'est ce que je viens de dire dans ce fil :D
>
> >> C'est un raccourci que je n'approuve pas.
> >>
> >>
http://www.alsharqiyatv.com/data/mai...s/image002.jpg
> >> Et cette image me laisse froid.
> >
> >
> > moi non, je trouve triste que des humains puissent tuer aussi froidement
un
> > autre humain quelqu'il soit.
>
> Je ne suis pas pour la peine de mort en général, parce que les erreurs
> existent et que des innocents sont parfois tués : cela s'est vu de
> nombreuses fois aux usa où on juge un peu trop facilement �* la couleur
> de peau par exemple....
> Mais pour dutroux ou saddam, ça ne maisse froid.
>
> > enfin, la mort de Saddam ne changera rien au menu de mon réveillon comme
elle
> > n'apportera rien au reste du monde, c'est un acte barbare inutile.

Barbare, oui

> Ah si, elle a un avantage : tant qu'il était vivant, il y avait des

Tant qu'il était vivant, il pouvait parler...le gang Bush est très satisfait
que ce ne soit plus le cas.

> milliers de combattants sunnites près �* le libérer et �* le remettre au
> pouvoir. Cet espoir est maintenant effacé.
>

Très bien, si je te suis...la guerre est bientôt finie alors?

Gilles

Re: =?ISO-8859-15?Q?Ref:_Re:_le_ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9....? =
 

Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
:
> Looping a exposé le 30/12/2006 :
>
>>>> Approuver l'exécution de Saddam c'est reconnaître qu'il avait raison
>>>> lorsqu'il décidait de la vie ou de la mort des autres.
>>>
>>> Non. Parce qu'il décidait seul.
>>> Un procès en bonne et due forme n'a rien �* voir avec la façon dont Saddam
>>> traitait ses ennemis.
>>
>>
>> dans l'absolu oui mais le procès de Saddam était-il vraiment un procès ?
>> Gw Bush avait décidé de sa mort depuis longtemps.
>
> C'est ce que je viens de dire dans ce fil :D
>
>>> C'est un raccourci que je n'approuve pas.
>>>
>>> http://www.alsharqiyatv.com/data/mai...s/image002.jpg
>>> Et cette image me laisse froid.
>>
>>
>> moi non, je trouve triste que des humains puissent tuer aussi froidement un
>> autre humain quelqu'il soit.
>
> Je ne suis pas pour la peine de mort en général, parce que les erreurs
> existent et que des innocents sont parfois tués : cela s'est vu de nombreuses
> fois aux usa où on juge un peu trop facilement �* la couleur de peau par
> exemple....


vieille légende urbaine,
voir
http://www.prodeathpenalty.com/Table_of_Contents.htm



> Mais pour dutroux ou saddam, ça ne maisse froid.
>
>> enfin, la mort de Saddam ne changera rien au menu de mon réveillon comme
>> elle n'apportera rien au reste du monde, c'est un acte barbare inutile.
>
> Ah si, elle a un avantage : tant qu'il était vivant, il y avait des milliers
> de combattants sunnites près �* le libérer et �* le remettre au pouvoir. Cet
> espoir est maintenant effacé.

ils en trouveront un autre

--
Looping

Re: =?ISO-8859-15?Q?Ref:_Re:_le_ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9....? =
 

Gilles avait énoncé :

>> Ah si, elle a un avantage : tant qu'il était vivant, il y avait des
>
> Tant qu'il était vivant, il pouvait parler...le gang Bush est très satisfait
> que ce ne soit plus le cas.

Et Chirac, non ?
Les Européens ont aussi soutenu Saddam.

>> milliers de combattants sunnites près �* le libérer et �* le remettre au
>> pouvoir. Cet espoir est maintenant effacé.
>>
>
> Très bien, si je te suis...la guerre est bientôt finie alors?

J'ai beau me relire, je ne vois pas où j'ai dit ça....

--

F.

Re: Ref: Re: le =?ISO-8859-15?Q?ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9?==?ISO-8859-15?Q?=2E=2E=2E=2E?=
 

Faelan a écrit:
> Looping a formulé ce samedi :
>
>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>
>>> Il se trouve que jmd a formulé :
>>>
>>>> Faelan wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>> Looping vient de nous annoncer :
>>>>>
>>>>>> alien a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>>>
>>>>>>> http://www.lexpress.fr/info/infojour...?id=34290&0431
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le voil�* martyr et rien n'est arrangé pour autant en Irak.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Exactement. Et l'histoire retiendra que les USA ont apporté leur
>>>>> soutien �* un procès rempli d'irrégularités et bafouant les droits
>>>>> de la défense... Le peuple irakien retiendra que le grand pays
>>>>> défenseur de la liberté et des droits de l'homme peut les laisser
>>>>> tomber pour certains quand sa politique l'exige.
>>>>> La seule chose positive dans l'affaire, c'est qu'un salopard
>>>>> sanguinaire a été pendu. Mais il aurait été possible de le faire
>>>>> d'une façon qui prêtait moins �* la critique.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Frankin avait un gag "d'idées noires" génial : un bourreau qui
>>>> guillotine un condamné, on lui tape sur l'épaule et on lui présente
>>>> la loi "quiconque tue sera tué", zou, décapité, puis le suivant,
>>>> puis ainsi de suite
>>>>
>>>> la peine de mort n'a jamais ressuscité les victimes, ni empêché de
>>>> nouveaux meurtres, et celui qui s'abaisse �* tuer �* son tour, même
>>>> sous couvert de "légalité", ne vaut pas un centime de plus que
>>>> celui qu'il exécute... ou fait exécuter par autrui.
>>>>
>>>> jm
>>>
>>>
>>> C'est votre opinion, mais je tiens �* dire que ce n'était pas mon propos.
>>> Je ne critiquais pas ici la peine de mort, mais le procès qui était
>>> entâché d'irrégularités.
>>> La mort de Saddam me laisse insensible : il la méritait 1 million de
>>> fois..
>>
>>
>>
>> Approuver l'exécution de Saddam c'est reconnaître qu'il avait raison
>> lorsqu'il décidait de la vie ou de la mort des autres.
>
>
> Non. Parce qu'il décidait seul.
> Un procès en bonne et due forme n'a rien �* voir avec la façon dont
> Saddam traitait ses ennemis.
> C'est un raccourci que je n'approuve pas.
>
> http://www.alsharqiyatv.com/data/mai...s/image002.jpg
> Et cette image me laisse froid.
>

Une invasion sous de faux prétextes

La déposition d'un tyran autrefois soutenu

un procès irrégulier sous la botte de l'occupant

une exécution par pendaison au lieu du peloton d'exécution qui est
coutumier en de telles circonstances

Tout cela n'est ni légitime, ni intelligent politiquement, �* moins de
vouloir délibérément envenimer la situation pour prolonger indéfiniment
l'état de guerre.

À qui le crime profite-t-il?

Note: il n'est pas nécessaire d'éprouver de la sympathie pour un accusé
pour demander que le droit soit respecté.



--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Re: =?ISO-8859-15?Q?Ref:_Re:_le_ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9....? =
 

Looping a pensé très fort :

>>>> C'est un raccourci que je n'approuve pas.
>>>>
>>>> http://www.alsharqiyatv.com/data/mai...s/image002.jpg
>>>> Et cette image me laisse froid.
>>>
>>>
>>> moi non, je trouve triste que des humains puissent tuer aussi froidement
>>> un autre humain quelqu'il soit.
>>
>> Je ne suis pas pour la peine de mort en général, parce que les erreurs
>> existent et que des innocents sont parfois tués : cela s'est vu de
>> nombreuses fois aux usa où on juge un peu trop facilement �* la couleur de
>> peau par exemple....
>
>
> vieille légende urbaine,

Oh non.

> voir
> http://www.prodeathpenalty.com/Table_of_Contents.htm

Tu n'aurais pas des références plus courtes ?

>> Mais pour dutroux ou saddam, ça ne maisse froid.
>>
>>> enfin, la mort de Saddam ne changera rien au menu de mon réveillon comme
>>> elle n'apportera rien au reste du monde, c'est un acte barbare inutile.
>>
>> Ah si, elle a un avantage : tant qu'il était vivant, il y avait des
>> milliers de combattants sunnites près �* le libérer et �* le remettre au
>> pouvoir. Cet espoir est maintenant effacé.
>
> ils en trouveront un autre

On aurait pu dire ça d'Hitler. On sait maintenant que ce ne fut pas le
cas.

--

F.

Re: Ref: Re: le =?ISO-8859-15?Q?ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9?==?ISO-8859-15?Q?=2E=2E=2E=2E?=
 

Looping a écrit:

>
>
> moi non, je trouve triste que des humains puissent tuer aussi froidement
> un autre humain quelqu'il soit.

Idem.

>
> enfin, la mort de Saddam ne changera rien au menu de mon réveillon comme
> elle n'apportera rien au reste du monde, c'est un acte barbare inutile.
>

Cette parodie de justice et l'homicide (il)légal qui la conclut
bénéficieront sûrement �* quelqu'un.



--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Re: =?ISO-8859-15?Q?Ref:_Re:_le_ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9....? =
 

Après mûre réflexion, Thibaud a écrit :
> Faelan a écrit:
>> Looping a formulé ce samedi :
>>
>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>
>>>> Il se trouve que jmd a formulé :
>>>>
>>>>> Faelan wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Looping vient de nous annoncer :
>>>>>>
>>>>>>> alien a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>>>>
>>>>>>>> http://www.lexpress.fr/info/infojour...?id=34290&0431
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le voil�* martyr et rien n'est arrangé pour autant en Irak.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Exactement. Et l'histoire retiendra que les USA ont apporté leur
>>>>>> soutien �* un procès rempli d'irrégularités et bafouant les droits de la
>>>>>> défense... Le peuple irakien retiendra que le grand pays défenseur de
>>>>>> la liberté et des droits de l'homme peut les laisser tomber pour
>>>>>> certains quand sa politique l'exige.
>>>>>> La seule chose positive dans l'affaire, c'est qu'un salopard
>>>>>> sanguinaire a été pendu. Mais il aurait été possible de le faire d'une
>>>>>> façon qui prêtait moins �* la critique.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Frankin avait un gag "d'idées noires" génial : un bourreau qui
>>>>> guillotine un condamné, on lui tape sur l'épaule et on lui présente la
>>>>> loi "quiconque tue sera tué", zou, décapité, puis le suivant, puis
>>>>> ainsi de suite
>>>>>
>>>>> la peine de mort n'a jamais ressuscité les victimes, ni empêché de
>>>>> nouveaux meurtres, et celui qui s'abaisse �* tuer �* son tour, même sous
>>>>> couvert de "légalité", ne vaut pas un centime de plus que celui qu'il
>>>>> exécute... ou fait exécuter par autrui.
>>>>>
>>>>> jm
>>>>
>>>>
>>>> C'est votre opinion, mais je tiens �* dire que ce n'était pas mon propos.
>>>> Je ne critiquais pas ici la peine de mort, mais le procès qui était
>>>> entâché d'irrégularités.
>>>> La mort de Saddam me laisse insensible : il la méritait 1 million de
>>>> fois..
>>>
>>>
>>>
>>> Approuver l'exécution de Saddam c'est reconnaître qu'il avait raison
>>> lorsqu'il décidait de la vie ou de la mort des autres.
>>
>>
>> Non. Parce qu'il décidait seul.
>> Un procès en bonne et due forme n'a rien �* voir avec la façon dont Saddam
>> traitait ses ennemis.
>> C'est un raccourci que je n'approuve pas.
>>
>> http://www.alsharqiyatv.com/data/mai...s/image002.jpg
>> Et cette image me laisse froid.
>>
>
> Une invasion sous de faux prétextes
>
> La déposition d'un tyran autrefois soutenu
>
> un procès irrégulier sous la botte de l'occupant
>
> une exécution par pendaison au lieu du peloton d'exécution qui est coutumier
> en de telles circonstances
>
> Tout cela n'est ni légitime, ni intelligent politiquement, �* moins de vouloir
> délibérément envenimer la situation pour prolonger indéfiniment l'état de
> guerre.
>
> À qui le crime profite-t-il?

On se le demande parce que pour le moment, les USA n'en profitent pas.
Ce serait même l'inverse.

> Note: il n'est pas nécessaire d'éprouver de la sympathie pour un accusé pour
> demander que le droit soit respecté.

C'est bien la raison pour laquelle j'ai écrit ceci dans ma première
réplique :
"Et l'histoire retiendra que les USA ont apporté leur soutien �* un
procès rempli d'irrégularités et bafouant les droits de la défense...
Le peuple irakien retiendra que le grand pays défenseur de la liberté
et des droits de l'homme peut les laisser tomber pour certains quand sa
politique l'exige."

--

F.

Re: Ref: Re: le =?ISO-8859-15?Q?ra=EFs_a_=E9t=E9_ex=E9cut=E9?==?ISO-8859-15?Q?=2E=2E=2E=2E?=
 

Faelan a écrit:
> Looping a exposé le 30/12/2006 :
>
>>>> Approuver l'exécution de Saddam c'est reconnaître qu'il avait raison
>>>> lorsqu'il décidait de la vie ou de la mort des autres.
>>>
>>>
>>> Non. Parce qu'il décidait seul.
>>> Un procès en bonne et due forme n'a rien �* voir avec la façon dont
>>> Saddam traitait ses ennemis.
>>
>>
>>
>> dans l'absolu oui mais le procès de Saddam était-il vraiment un procès ?
>> Gw Bush avait décidé de sa mort depuis longtemps.
>
>
> C'est ce que je viens de dire dans ce fil :D
>
>>> C'est un raccourci que je n'approuve pas.
>>>
>>> http://www.alsharqiyatv.com/data/mai...s/image002.jpg
>>> Et cette image me laisse froid.
>>
>>
>>
>> moi non, je trouve triste que des humains puissent tuer aussi
>> froidement un autre humain quelqu'il soit.
>
>
> Je ne suis pas pour la peine de mort en général, parce que les erreurs
> existent et que des innocents sont parfois tués : cela s'est vu de
> nombreuses fois aux usa où on juge un peu trop facilement �* la couleur
> de peau par exemple....
> Mais pour dutroux ou saddam, ça ne maisse froid.
>
>> enfin, la mort de Saddam ne changera rien au menu de mon réveillon
>> comme elle n'apportera rien au reste du monde, c'est un acte barbare
>> inutile.
>
>
> Ah si, elle a un avantage : tant qu'il était vivant, il y avait des
> milliers de combattants sunnites près �* le libérer et �* le remettre au
> pouvoir. Cet espoir est maintenant effacé.
>

MAintenant ils le vengeront, et se vengeront de l'humiliation subie. ÇA
n'est pas près de se terminer.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/